Federico Posted January 8, 2009 Share Posted January 8, 2009 Quindi, con molta cautela, ti ha fatto una buona impressione? Intanto non è verde e non viene da Marte ( come qualche ns. giornalista vuol far credere......) diciamo che l'impressione, soprattutto come persona , è ottima. Sembra un ragazzo sveglio e uomo da squadra. Tecnicamente mi è piaciuta molto la velocià nell'esecuzione del tiro. Fisicamente mi è parso già abbastanza pronto. Forse un pò piccolino e leggero, tanto che le testa di Genovese è grossa come il suo torace......... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Il Briatore Delle Prealpi Posted January 8, 2009 Share Posted January 8, 2009 Intanto non è verde e non viene da Marte ( come qualche ns. giornalista vuol far credere......)diciamo che l'impressione, soprattutto come persona , è ottima. Sembra un ragazzo sveglio e uomo da squadra. Tecnicamente mi è piaciuta molto la velocià nell'esecuzione del tiro. Fisicamente mi è parso già abbastanza pronto. Forse un pò piccolino e leggero, tanto che le testa di Genovese è grossa come il suo torace......... Bene dai Eh fisicamente si è piccolo è 187X80/82kg...non soffre però in difesa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Il Briatore Delle Prealpi Posted January 8, 2009 Share Posted January 8, 2009 Arizona Reid Statistics Season: 2008-2009 Summary League Team G MIN PTS 2FGP 3FGP FT RO RD RT AS PF BS ST Switzerland (Men) Geneva Devils 4 107 38 14-30 2-11 4-8 5 12 17 7 7 1 3 AVERAGE Switzerland (Men) Geneva Devils 4 26.8 9.5 46.7% 18.2% 50.0% 1.3 3.0 4.3 1.8 1.8 0.3 0.8 Apperò....evviva il progetto estivo Link to comment Share on other sites More sharing options...
TARGATO VARESINO Posted January 8, 2009 Share Posted January 8, 2009 Vogliamo recensioni accurate della partita odierna !!! :P Link to comment Share on other sites More sharing options...
joe Posted January 8, 2009 Share Posted January 8, 2009 http://varesebasket.sport-blog.it/?p=544Luca Maffioli :P anche il giornalista ora fai!!! grandeee Link to comment Share on other sites More sharing options...
il mazzulatore Posted January 8, 2009 Share Posted January 8, 2009 scusate l'assenza !! so che vi sono mancato (figurati !!!!) la mia esperienza su LAUWERS: 1) IL TIRO DA TRE C'E' , ANCHE SE MI SEMBRA QUELLO DI K.CARTER (MOLTO SUL GIOCO DINAMICO) 2) NON SOTTUVALUTEREI LA SUA DIFESA .... L'HO SINCERAMENTE ODIATO QUANDO HA GIOCATO CONTRO DI NOI, E' UN ROMPIPALLE APPICCICATICCIO ..... MOLTO BENE !! 3) E' PICCOLO , MA IL PROBLEMA E' IL SUO RECUPERO DALL'INFORTUNIO... SE CE LO HANNO GIRATO VUOLE DIRE CHE NON E' TORNATO UGUALE !!! Domanda generale : significa che non potremo tesserare piu' nessun comunitario e extra ?? bye Link to comment Share on other sites More sharing options...
joe Posted January 8, 2009 Share Posted January 8, 2009 Io invece preferisco vedere varese vincere... in ogni caso con o senza lauwers il posto di genovese sarebbe stata la panchina. Il progetto del gruppo futuribile di giovani sta in piedi se i giovani si dimostrano appunto futuribili: ma i vari genovese (anni 22), gergati (anni 25)e passera (che di anni quest'anno ne fa 27), potranno avere un futuro tra la Legadue e la B2. mentre chi veramente puo essere futuribile(martinoni , anni 20) guarda caso gioca con regolarità.Se come tutti speriamo il prossimo anno varese tornerà in serieA in ogni caso che ruolo potrebbero avere i tre sopracitati? quoto Link to comment Share on other sites More sharing options...
joe Posted January 8, 2009 Share Posted January 8, 2009 Dall'allenamento-partitella di stasera "una domanda sorge spontanea":possibile che il tiratore A ( o meglio L....) arrivato da mezza giornata capisca subito gli stessi schemi che il tiratore B ( o meglio G....) non ha ancora capito in 5 mesi? bella questa!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
joe Posted January 8, 2009 Share Posted January 8, 2009 Arizona Reid StatisticsSeason: 2008-2009 Summary League Team G MIN PTS 2FGP 3FGP FT RO RD RT AS PF BS ST Switzerland (Men) Geneva Devils 4 107 38 14-30 2-11 4-8 5 12 17 7 7 1 3 AVERAGE Switzerland (Men) Geneva Devils 4 26.8 9.5 46.7% 18.2% 50.0% 1.3 3.0 4.3 1.8 1.8 0.3 0.8 Apperò....evviva il progetto estivo gli fa ancora male il piede!!!! quel 18% ........ Link to comment Share on other sites More sharing options...
joe Posted January 8, 2009 Share Posted January 8, 2009 scusate l'assenza !!so che vi sono mancato (figurati !!!!) la mia esperienza su LAUWERS: 1) IL TIRO DA TRE C'E' , ANCHE SE MI SEMBRA QUELLO DI K.CARTER (MOLTO SUL GIOCO DINAMICO) 2) NON SOTTUVALUTEREI LA SUA DIFESA .... L'HO SINCERAMENTE ODIATO QUANDO HA GIOCATO CONTRO DI NOI, E' UN ROMPIPALLE APPICCICATICCIO ..... MOLTO BENE !! 3) E' PICCOLO , MA IL PROBLEMA E' IL SUO RECUPERO DALL'INFORTUNIO... SE CE LO HANNO GIRATO VUOLE DIRE CHE NON E' TORNATO UGUALE !!! Domanda generale : significa che non potremo tesserare piu' nessun comunitario e extra ?? bye non abbiamo più Jolly fuori dalle finestre di mercato, per comprare un eventuale extra dobbiamo rinunciare a uno che già abbiamo. uguale per i comunitari. non mi ricordo qual'è il limite numerico per i tesseramenti! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silver Surfer Posted January 8, 2009 Share Posted January 8, 2009 (edited) Caro Silver,mettiamo che, con o senza innesti, questa squadra si trovi a dover giocare un playoff che finisce a metà giugno. Come potrebbe iniziare a programmare per il futuro, senza conoscere - fino a giugno, ripeto - neppure la categoria di appartenenza? Promossa diretta e con anticipo, diciamo metà aprile, strapperebbe quasi due mesi in più per ragionare su un futuro agonisticamente certo. Il rafforzamento, visto da questo prospettiva, è davvero così poco funzionale rispetto alla programmazione? Oppure qualcuno pensa che questa squadra trarrebbe benifici da un altro anno di legadue? O che Genovese e Antonelli e Gergati non diventeranno più, solo per l'arrivo di Lauwers, dei giocatori migliori? (Martinoni lo escludo a priori, per motivi trevigiani). Chiariamo qualche concetto, perchè mi scoccerebbe assai un misunderstanding su qs.punti appena citati da te mirabilmente: -1- Programmare un Domani significa lavorare a prescindere. Ovvero osservare, porre attenzione, annotare, segnalare, guardare partite e giocatori, dare fiducia a squadra, allenatori, staff tutto. Qs. sia che si finisca al 1° posto, sia al 2°, sia 1° dopo i play-off, sia che si rimanga in A2. Il lavoro fatto, mi si permetta, potrà essere sviluppato sia in A1 sia in A2, sia che si sappia ad Aprile, sia che si venga a conoscere il Ns.destino a metà Maggio. -2- No, hai detto bene, il rafforzamento non è poco funzionale alla programmazione se rientra nelle nostre possibilità. Se invece non lo fosse, uscendo da certe logiche di budget apparentemente molto restrittive, allora lo sarebbe. -3- No, non penso che ci sarebbero benefici in A2, salvo che fosse necessario un altro anno sabbatico a spese ridotte. Spero di no. -4- Discorso roster a disposizione attuale: qui si può discuterne. Ovvero: se ritieni che Genovese e/o Gergati non siano giocatori potenzialmente capaci di reggere onorevolmente il campo in A2, allora trattasi di mossa giusta. Però, però: penso che il far crescere giocatori a prescindere, sia cosa buona e giusta, e che possa arrecare notevoli vantaggi in futuro. Penso che sia dal punto di vista tecnico, sia da quello più accattivante di simpatia Varese abbia bisogno di qualche iniezione ricostituente. Vero, probabilmente Genovese non potrà mai essere un buon giocatore di seria A2, e Gergati non potrà mai reggere l'A1...ma pensate che possa essere negativa una loro crescita esponenziale rispetto alla base di partenza? E non parlo solo per loro, ma per Varese. Ho visto Antonelli sensibilmente migliorato. Non sarà anche perchè perchè abbiamo ottimo staff tecnico, perchè può confrontarsi con Galanda in allenamento, e con discreti giocatori in scampoli di partita in A2? Poi, x carità: se si parte dal ferro, più che acciaio non può diventare, in opportuna lega; se invece il materiale è raro platino, allora ben altra purezza e resistenza ne faranno marchio di fabbrica ancor più di valore... Con tutto qs.: ora che è arrivato, viva Lauwers e avanti senza paura! Edited January 8, 2009 by Silver Surfer Link to comment Share on other sites More sharing options...
marisa Posted January 8, 2009 Share Posted January 8, 2009 Intanto non è verde e non viene da Marte ( come qualche ns. giornalista vuol far credere......)diciamo che l'impressione, soprattutto come persona , è ottima. Sembra un ragazzo sveglio e uomo da squadra. Tecnicamente mi è piaciuta molto la velocià nell'esecuzione del tiro. Fisicamente mi è parso già abbastanza pronto. Forse un pò piccolino e leggero, tanto che le testa di Genovese è grossa come il suo torace......... mingherlino anche in confronto a Childress, ma del resto a bologna siamo andati a prendere un giocatore, mica un quarto di manzo ho letto tutto quanto avete scritto, prendendo origine dallo scritto del Caio e non entro nel merito perchè avete detto tutto e stra-tutto mi permetto solo di far osservare che oggi oggi - settimana dal 5 al 10 gennaio - il povero Pilla per non vedersi costretto ad allenare tutta la settimana 3 v 3, ha chiamato a varese la squadra di castelletto - vari malanni infortuni et similia ci vedono decimati e meno male allora che abbiamo un cambio in più, che peraltro sulla carta alza notevolmente il livello PS: a mio parere dobbiamo chiudere ad aprile, perchè i ns vecchietti (Galanda e Childress) non reggono partite ravvicinate come ai play off Link to comment Share on other sites More sharing options...
tatanka Posted January 9, 2009 Share Posted January 9, 2009 ...-2- No, hai detto bene, il rafforzamento non è poco funzionale alla programmazione se rientra nelle nostre possibilità. Se invece non lo fosse, uscendo da certe logiche di budget apparentemente molto restrittive, allora lo sarebbe. ... Questo è il concetto di Roberto. Se questo acquisto significa rinunce future, piagnistei e, ammesso e non concesso, che le rinunce ed i piagnistei non ci sarebbero comunque stati anche senza l'acquisto, potremmo dire che è un errore. Tutto il resto, coerenza, varesinità, attaccamento, meglio perdere con Genovese son cazzate. E che le si vinca tutte di 20 da adesso in avanti è tutto da vedere. Becirovic docet Io faccio come fece il Boiler nella medesima conferenza stampa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Virgus Posted January 9, 2009 Share Posted January 9, 2009 Qualcuno mi spiega la relazione tra Genovese e la varesinità ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Il Briatore Delle Prealpi Posted January 9, 2009 Share Posted January 9, 2009 Qualcuno mi spiega la relazione tra Genovese e la varesinità ? Me lo son sempre chiesto anch'io... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Virgus Posted January 9, 2009 Share Posted January 9, 2009 Questo è il concetto di Roberto.Se questo acquisto significa rinunce future, piagnistei e, ammesso e non concesso, che le rinunce ed i piagnistei non ci sarebbero comunque stati anche senza l'acquisto, potremmo dire che è un errore. Il mio concetto invece è : meglio una gallina , magari arrosto , oggi che un uovo , magari marcio , domani . Si torni in Legauno il più in fretta possibile , fanculo tutto il resto : i soldi che ci sono , forse , oggi NON è detto che ci siano anche domani ... le gomme del Kart costano... Il mio personalissimo pensiero è che se i soldi di Lauwers fossero stati spesi un mese fa per Iban probabilmente io oggi non dovrei pagare una pizza a Silver Surfer . Link to comment Share on other sites More sharing options...
pxg14 Posted January 9, 2009 Share Posted January 9, 2009 Datemi dieci marziani stile Siena e la coerenza la trovo eccome. Mi impegno e la trovo...Voglio tornare in A1. E voglio farla da protagonista. Antonelli, Genovese, Gergati e Passera, grazie tante se ci riportare anche voi in A1, ma il prossimo anno se vogliamo campare almeno tre di loro sono di troppo. Perchè non ammetterlo? io direi proprio che tutti e 4 in A1 sarebbero di troppo (a meno di non avere il ruolo di scalda-panchina come 11mo e 12mo) Link to comment Share on other sites More sharing options...
pxg14 Posted January 9, 2009 Share Posted January 9, 2009 E caro è dura dimenticare che colui che stai difendendo ci ha portati in A2 attraverso scelte scriteriate (basket frizzantino ecc. ecc. ricorda niente? )...Sull'avvento di Lauwers mi ripeto...bravo Casti Jr bisogna cogliere l'attimo e sulla carta può essere un acquisto giusto per la A2, nel ruolo che manca, con bassi costi per l'anno prossimo si vedrà...non è capacità di questo management fare programmazione come chiedono alcuni e comunque si potrebbe dire che per l'eventuale A1 ci sarebbero già: Galanda - Dickens - Nikagbatse - Martinoni - Boscagin - Antonelli - mancano i play, un centro forte, un tiratore... dici poco... Link to comment Share on other sites More sharing options...
pxg14 Posted January 9, 2009 Share Posted January 9, 2009 Dall'allenamento-partitella di stasera "una domanda sorge spontanea":possibile che il tiratore A ( o meglio L....) arrivato da mezza giornata capisca subito gli stessi schemi che il tiratore B ( o meglio G....) non ha ancora capito in 5 mesi? scusatemi, ma genovese sara pure un bravo ragazzo, simpatico, intelligente, spiritoso, cresciuto a varese ma come giocatore di basket al massimo vale la B1: non difende (gambe sempre rigide), in attacco sa solo tirare da tre, è sempre fermo, non è mai pericoloso... lauwers al confronto è steve kerr Link to comment Share on other sites More sharing options...
pxg14 Posted January 9, 2009 Share Posted January 9, 2009 Arizona Reid StatisticsSeason: 2008-2009 Summary League Team G MIN PTS 2FGP 3FGP FT RO RD RT AS PF BS ST Switzerland (Men) Geneva Devils 4 107 38 14-30 2-11 4-8 5 12 17 7 7 1 3 AVERAGE Switzerland (Men) Geneva Devils 4 26.8 9.5 46.7% 18.2% 50.0% 1.3 3.0 4.3 1.8 1.8 0.3 0.8 Apperò....evviva il progetto estivo un campione! e in un campionato di "altissimo" livello come quello elvetico... Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAMITO Posted January 9, 2009 Share Posted January 9, 2009 (edited) AZ visto in azione Life...terribile!!! Fonti ben informate mi dicevano già in estate che era più che scarso, addirittura prima di essere stato acquistato da noi era stato offerto ai Tigers di Lugano per 75'000.-- USD a stagione...ci è andata bene, anzi di lusso che si è infortunato... Edited January 9, 2009 by MAMITO Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ale Div. Posted January 9, 2009 Share Posted January 9, 2009 Il vero problema di Loncar fu di essere arrivato dopo Uragano-Komazec; ad averne oggi di giocatori così !! ad averne OGGI ma anche IERI di giocatori così, sicuro! Infatti parlavo al passato ormai remoto. A QUEI TEMPI, per quanto lo stimassi e mi fosse simpatico (soprattutto nei siparietti con myerds.. ) è stato uno degli stranieri più scarsi che abbiamo preso. Aveva parecchie lacune nei fondamentali, in un'era in cui si GIOCAVA ancora a Basket. Parliamo di anni in cui arrivavano Komazec, appunto, Edwards, Petruska (che sarà stato lento, ma non ha mai subito neanche fenomeni come Rebraca,oltre a essere utile in attacco), Mrsic e, diciamocelo, per quanto fosse impresentabile all'inizio, Santiago è stato il miglior pivot avuto da Varese dai tempi di Corny Thompson. E anche Lockhman(super)ciucc era un fenomeno della Madonna! Link to comment Share on other sites More sharing options...
tricky Posted January 9, 2009 Share Posted January 9, 2009 ad averne OGGI ma anche IERI di giocatori così, sicuro!Infatti parlavo al passato ormai remoto. A QUEI TEMPI, per quanto lo stimassi e mi fosse simpatico (soprattutto nei siparietti con myerds.. ) è stato uno degli stranieri più scarsi che abbiamo preso. Aveva parecchie lacune nei fondamentali, in un'era in cui si GIOCAVA ancora a Basket. Parliamo di anni in cui arrivavano Komazec, appunto, Edwards, Petruska (che sarà stato lento, ma non ha mai subito neanche fenomeni come Rebraca,oltre a essere utile in attacco), Mrsic e, diciamocelo, per quanto fosse impresentabile all'inizio, Santiago è stato il miglior pivot avuto da Varese dai tempi di Corny Thompson. E anche Lockhman(super)ciucc era un fenomeno della Madonna! D'accordissimo. A quei tempi gli stranieri erano solo due. Loncar sarebbe ottimo per il basket di oggi dove tra comunitari extracomunitari, passaportati, deportati, senza permesso di soggiorno e clandestini, le squadre possono permettersi di avere tre italiani in croce. Insomma Loncar nell'era dei due stranieri non spostava equilibri come, invece, facevano i Komazec, edwards e Mrsic Ultima cosa. A me Petruska piaceva e tantissimo e sono certo che nella squadra della stella al posto del primo Santiago (acerbo, ammettiamolo) sarebbe stato anche lui un ivot tricolore, ma mitica fu la battuta di Dodo Rusconi: "Quando non ha voglia di giocare è da campionato svizzero" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ale Div. Posted January 9, 2009 Share Posted January 9, 2009 (edited) Il mio personalissimo pensiero è che se i soldi di Lauwers fossero stati spesi un mese fa per Iban probabilmente io oggi non dovrei pagare una pizza a Silver Surfer . Io, vedendo le partite, ho avuto una sola unica impressione. Abbiamo perso per questioni squisitamente tecniche. Dopo 4 mesi di agonismo e allenamenti, non abbiamo tiro da fuori. Inutile sperare che arrivi nei prossimi, meglio ingaggiarlo... Puoi inventarti gli schemi che vuoi, ma se i tiratori sono Passera, Micacazzi, Childress e il Bosca...... Quando gli avversari ci hanno schiaffato la zona in faccia, noi siamo sempre spronfondati, perchè le uniche soluzioni offensive sono quelle interne, attacchiamo male e perdiamo caterve di palloni e quindi subiamo gli attacchi avversari in condizioni di squilibrio difensivo. Guarda caso: Soresina DUE azioni a zona. 49 punti segnati. (Abbiamo sempre perso 17 palle, ma spesso innocue, leggi passaggi del cazzo in tribuna). Non mi pare che Varese abbia dominato fino ad oggi. 3 sconfitte di seguito, sempre primi, grazie alle defaillance contemporanee degli altri.Possiamo sperare di arrivare primi fino alla fine con la Difesa Granito? Sì certo, ma dobbiamo sperare che Culovic, più che Iban, non si rompa... Ad oggi è stato l'MVP dei nostri.. Possiamo continuare coerentemente con questo progetto. Ma questo progetto ad agosto che faceva acqua da tutte le parti (e io, tifoso 2.0, a quei tempi non avevo intenzione di abbonarmi per soffrire.), è già stato corretto. Restava una perdita. E' stata riparata nel miglior modo possibile. A me questo campionato fa schifo al cazzo, non mi interessa fare crescere Genovese e Antonelli, voglio sentire l'adrenalina delle sfide e le speranze per obiettivi seri. L'unico Progetto Futuribile è l'A1. Se Varese non potesse permettersi l'A1, farei l'abbonamento a Sky..... tutto il resto è sega. Edited January 9, 2009 by Ale Div. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Il_Cinghiale Posted January 9, 2009 Share Posted January 9, 2009 E anche Lockhman(super)ciucc era un fenomeno della Madonna! A me piaceva un casino quel pennellone pieno di talento. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now