Guest matrix Posted February 28, 2010 Posted February 28, 2010 Troppi giocatori sotto tono Nel secondo tempo Thomas non si è visto Pilla troppo in ritardo nel rimettere Randy Soprattutto bisogna riconoscere i meriti di MTGranaro
Mangusta Posted February 28, 2010 Posted February 28, 2010 Eccoci qua la sutor ci ha sconfitto ampiamente, una piccola Varese che dopo aver provato a parlare di palyoff per aver vinto a Biella si ritrova dove deve stare...a lottare per la salvezza...
homersimpson Posted February 28, 2010 Posted February 28, 2010 la sutor è piu forte e ha giocato una partita molto buona... niente altro da dire...... ps. martinoni?????????
Mangusta Posted February 28, 2010 Posted February 28, 2010 Martinoni N.P. purtroppo...certo è che oltre a prendere una marea di rimbalzi ci hanno massacrato con tiri piedi a terra...trovavano sempre l'uomo libero mentre noi nell'ultimo quarto abbiamo spento la luce e siamo andati a nanna... P.S. Ma quanto è scialbo il palazzetto quest'anno ?
gabruz06 Posted February 28, 2010 Posted February 28, 2010 La statistica dei rimbalzi parla da sola (42 a 26 per la sutor). Loro squadra solidissima, umile con un grande Brunner. Io sono sempre convinto che al posto di avere 4 mezzi lunghi che non la mettono mai e soffrono a rimbalzo è meglio avere uno come Brunner, che contro squadre come la nostra sembra Shaq
homersimpson Posted February 28, 2010 Posted February 28, 2010 P.S. Ma quanto è scialbo il palazzetto quest'anno ? concordo... ne parlavo anche io ...... ci sono stati lunghi tratti della partita in cui sembrava di essere a montegranaro e non a varese....
uccellodirovo Posted February 28, 2010 Posted February 28, 2010 varese 26 rimbalzi , lumonte 42 dalle statistiche la chiave della partita sembra questa ... Vero! ma la partita non la si doveva vincere li... Quando una squadra con 3-4 tiratori tira con il 30% da 3 è finita...
marisa Posted February 28, 2010 Posted February 28, 2010 Martinoni N.P. purtroppo...certo è che oltre a prendere una marea di rimbalzi ci hanno massacrato con tiri piedi a terra...trovavano sempre l'uomo libero mentre noi nell'ultimo quarto abbiamo spento la luce e siamo andati a nanna...P.S. Ma quanto è scialbo il palazzetto quest'anno ? nel quarto quarto tutti, compreso il Pilla, attanagliati da un senso di impotenza - Randy (tolto a -8 minuti e rimesso solo a -3 minuti dalla fine) a mio parere è sembrato un pò contrariato per essere stato ributtato in campo quando ormai si era andati tanto sotto - il Pilla ha forse pensato che in meno di tre minuti il Prof poteva ribaltare tutto (e tutti)? mi spiace aver visto la ns difesa in un paio di frangenti tagliata come un burro dall'avversario che arrivava -peraltro dritto per dritto - a canestro...e noi immobili come statue di sale!
Guest matrix Posted February 28, 2010 Posted February 28, 2010 nel quarto quarto tutti, compreso il Pilla, attanagliati da un senso di impotenza - Randy (tolto a -8 minuti e rimesso solo a -3 minuti dalla fine) a mio parere è sembrato un pò contrariato per essere stato ributtato in campo quando ormai si era andati tanto sotto - il Pilla ha forse pensato che in meno di tre minuti il Prof poteva ribaltare tutto (e tutti)?mi spiace aver visto la ns difesa in un paio di frangenti tagliata come un burro dall'avversario che arrivava -peraltro dritto per dritto - a canestro...e noi immobili come statue di sale! Ecco Colto uno dei punti fondamentali I nostri battuti al primo palleggio, arriva l'aiuto e puntuale lo scarico Fantastica l'azione di Montegranaro con scarico di Lechtaler o come si scrive per Filloy
joe Posted February 28, 2010 Author Posted February 28, 2010 siamo stati inferiori alla lunga con una difesa inaccettabile e un attacco che è andato man mano sterilizzandosi...ad un certo punto sembravamo proprio impotenti!!! poi la poca grinta in campo e sugli spalti tristezza...non c'è altro da dire!!
tricky Posted March 1, 2010 Posted March 1, 2010 Non ho visto la partita Premessa inevitabile. Tuttavia mi sembra che perdere con la Montegranaro di questo periodo non sia una cosa così assurda. Poi c'è modo e modo di uscire sconfitti e qui mi deve venire in aiuto chi ha visto la partita. Però, mi ripeto, prima del match l'avevo messo molto in preventivo una battuta d'arresto casalinga contro la squadra forse più in palla del campionato. L'avevo vista giocare a Caserta e avevo intuito che sarebbero stati c...i amari
tatanka Posted March 1, 2010 Posted March 1, 2010 Complimenti a MTG per la circolazione di palla. A mia affermazione "nasciamo e moriamo con il tiro da 3" il pagellaio mi faceva notare come per lunghissimi tratti anche MTG ha tirato quasi esclusivamente da 3. Però loro lo facevano alla fine di una circolazione di palla veloce, che costringeva la difesa a continue rotazioni e spostamenti. Alla fine il tiro avveniva con i nostri posizionati male. I tanti rimbalzi offensivi nascono anche da qui. Quante volte hanno tirato dall'angolo con Galanda che usciva in ritardo a cercare la stoppata (o almeno il disturbo) ?
Giobbo Posted March 1, 2010 Posted March 1, 2010 Partita orrida. Giocare con il solo Galanda come (mezzo)lungo è impensabile: ieri Martinoni, Tusek e Cotani impresentabili. Ci siamo sciolti davvero troppo faiclmente. Per sdrammatizzare (anche se non è comunque una situazione "drammatica") riporto un paio di frasi di joe (dette poco prima dell'inizio della partita: " Ma dai, oramai siamo salvi!" " In classifica da adesso dobbiamo guardare avanti!"
Theus Posted March 1, 2010 Posted March 1, 2010 siamo stati inferiori alla lunga con una difesa inaccettabile e un attacco che è andato man mano sterilizzandosi...ad un certo punto sembravamo proprio impotenti!!! poi la poca grinta in campo ... Direi sintetico ma azzeccatissimo, aggiungo solo un MTG allenata bene.
MarkBuford Posted March 1, 2010 Posted March 1, 2010 C'è poco da dire. Montegranaro ci ha stracciato. I marchigiani sono sempre stati in controllo e, nonostante i distacchi risicati, non ho mai avuto l'impressione che Varese potesse portarla a casa. Imbarazzante la pochezza del nostro reparto lunghi che ha fatto sembrare Brunner il fratello bianco di Dwight Howard. Regolarmente battuti a rimbalzo sia per posizione che per reattività i nostri lunghi, a parte qualche sprazzo di Galanda, non si sono fatti sentire nemmeno in attacco, con Martinoni sempre più involuto (a questo punto ridarlo a Treviso prima della partita di ritorno potrebbe essere una bella mossa), Cotani volonteroso ma limitato e Tusek completamente fuori partita che è arrivato ad auto-stopparsi con il ferro dopo essere stato servito solissimo davanti a canestro. Antonelli N.E., quando forse un po' di reattività in più non avrebbe fatto male (sicuramente far peggio di Martinoni e dello sloveno era impossibile!). Montegranaro è andata a canestro in modo imbarazzantemente facile. Sia sotto (passi Brunner, ma Lechtaler!), sia con gli esterni sia da tre che in entrata con Maestranzi spesso libero di arrivare a tirare comodamente a quattro metri dal canestro. L'unica volta in cui Varese ha piazzato un break di sette punti è bastato un timeout di Frates per restituire un 8 a zero che ha rimesso subito in carreggiata la partita. Al contrario la zona chiamata dal pilla a fine partita ha solo consentito a Brunner e Filloy di schiacciare in testa ai nostri attaccapanni. Morandais, Thomas, Childress, Reynold e McGrath hanno difeso a sguardi con solo il francese a proporre qualche stoppata (forse perchè è l'unico dei nostri che si stacca da terra?) che riuscendo per un po' a dissuadere i montegranarini dalle scorribande verso il nostro canestro. In attacco burt tierre brown reynolds azzecca qualche penetrazione ma con la palla in mano è un pianto (bei passaggi agli avversari, compresa la palla più pesante del quarto quarto consegnata nelle mani dei marchigiani per una schiacciata facile facile dopo venti secondi di palleggi, finte e contro finte a cui abbocca solo lui). Thomas e Morandais hanno le polveri bagnate e, a parte qualche tentativo dell'americano nel primo tempo, stanno molto lontani dal canestro. Mc Grath è il solito tristone, spara qualche bomba da tre, ma più di quello non sa fare. Childress è palesemente irritato dal dover partire in panca e dal minutaggio ridotto. Serve anche lui un discreto numero di assist agli avversari (clamoroso un passaggio a Brunner, palesemente stupito di trovarsi la palla consegnata così comodamente tra le manone) e quando gli smista ai nostri sembra che la palla sia cosparsa di sapone (o lo sono le mani di Tusek, Galanda e Cotani). Esce senza dare la mano al coach (fine di un amore?) e quando rientra nel quarto quarto scarica a canestro tutte le palle che gli passano tra le mani, per ingrassare il tabellino. Spara anche gran sorrisi... che cavolo avrà da ridere? Fortuna che Roma si è risvegliata e ha tenuto a bada Ferrara. Ora però il calendario è in salita e si rischia di rivedere i due punti solo con Napoli. Pesaro è in crescita e Cremona ha sfruttato la crisi (ormai preoccupante) di Biella, che è ora tra le "pericolanti". Si parlava di playoff...
Sir Zap Posted March 1, 2010 Posted March 1, 2010 C'è poco da dire. Montegranaro ci ha stracciato.I marchigiani sono sempre stati in controllo e, nonostante i distacchi risicati, non ho mai avuto l'impressione che Varese potesse portarla a casa. Imbarazzante la pochezza del nostro reparto lunghi che ha fatto sembrare Brunner il fratello bianco di Dwight Howard. Regolarmente battuti a rimbalzo sia per posizione che per reattività i nostri lunghi, a parte qualche sprazzo di Galanda, non si sono fatti sentire nemmeno in attacco, con Martinoni sempre più involuto (a questo punto ridarlo a Treviso prima della partita di ritorno potrebbe essere una bella mossa), Cotani volonteroso ma limitato e Tusek completamente fuori partita che è arrivato ad auto-stopparsi con il ferro dopo essere stato servito solissimo davanti a canestro. Antonelli N.E., quando forse un po' di reattività in più non avrebbe fatto male (sicuramente far peggio di Martinoni e dello sloveno era impossibile!). Montegranaro è andata a canestro in modo imbarazzantemente facile. Sia sotto (passi Brunner, ma Lechtaler!), sia con gli esterni sia da tre che in entrata con Maestranzi spesso libero di arrivare a tirare comodamente a quattro metri dal canestro. L'unica volta in cui Varese ha piazzato un break di sette punti è bastato un timeout di Frates per restituire un 8 a zero che ha rimesso subito in carreggiata la partita. Al contrario la zona chiamata dal pilla a fine partita ha solo consentito a Brunner e Filloy di schiacciare in testa ai nostri attaccapanni. Morandais, Thomas, Childress, Reynold e McGrath hanno difeso a sguardi con solo il francese a proporre qualche stoppata (forse perchè è l'unico dei nostri che si stacca da terra?) che riuscendo per un po' a dissuadere i montegranarini dalle scorribande verso il nostro canestro. In attacco burt tierre brown reynolds azzecca qualche penetrazione ma con la palla in mano è un pianto (bei passaggi agli avversari, compresa la palla più pesante del quarto quarto consegnata nelle mani dei marchigiani per una schiacciata facile facile dopo venti secondi di palleggi, finte e contro finte a cui abbocca solo lui). Thomas e Morandais hanno le polveri bagnate e, a parte qualche tentativo dell'americano nel primo tempo, stanno molto lontani dal canestro. Mc Grath è il solito tristone, spara qualche bomba da tre, ma più di quello non sa fare. Childress è palesemente irritato dal dover partire in panca e dal minutaggio ridotto. Serve anche lui un discreto numero di assist agli avversari (clamoroso un passaggio a Brunner, palesemente stupito di trovarsi la palla consegnata così comodamente tra le manone) e quando gli smista ai nostri sembra che la palla sia cosparsa di sapone (o lo sono le mani di Tusek, Galanda e Cotani). Esce senza dare la mano al coach (fine di un amore?) e quando rientra nel quarto quarto scarica a canestro tutte le palle che gli passano tra le mani, per ingrassare il tabellino. Spara anche gran sorrisi... che cavolo avrà da ridere? Fortuna che Roma si è risvegliata e ha tenuto a bada Ferrara. Ora però il calendario è in salita e si rischia di rivedere i due punti solo con Napoli. Pesaro è in crescita e Cremona ha sfruttato la crisi (ormai preoccupante) di Biella, che è ora tra le "pericolanti". Si parlava di playoff... Mamma mia dormito male
ROOSTERS99 Posted March 1, 2010 Posted March 1, 2010 Anche per me molti meriti a MTG, soprattutto difesa (mai mollato fino all' ultimo secondo !) e circolaizone di palla. Si trovavano a memoria, molta tranquillità... Sono una buona squadra, faranno bene. Noi davvero sotto tono, piuttosto annichiliti dall' avversario. Delusione, ma nulla di compromesso. P.S.: Grazie di cuore a tutti i portasfiga nel forum !!!
Virgus Posted March 1, 2010 Posted March 1, 2010 Mi dicono che MTG ha vinto perchè avevano GS seduto in panchina , é vero ?
MarkBuford Posted March 1, 2010 Posted March 1, 2010 Mamma mia dormito male No, dormito benissimo. Nonostante la delusione. Si può perdere, ma perdere così è davvero imbarazzante.
MarkBuford Posted March 1, 2010 Posted March 1, 2010 Complimenti a MTG per la circolazione di palla.A mia affermazione "nasciamo e moriamo con il tiro da 3" il pagellaio mi faceva notare come per lunghissimi tratti anche MTG ha tirato quasi esclusivamente da 3. Cosa per altro discretamente facile (e logica) se sei sicuro che molto probabilmente ci sarà un tuo compagno a prendere il rimbalzo (16 volte contro 21 nostre!).
sertar Posted March 1, 2010 Posted March 1, 2010 No, dormito benissimo. Nonostante la delusione.Si può perdere, ma perdere così è davvero imbarazzante. E perchè mai? Sentito in streaming qualcosa, parlato i telecronisti e galanda di approccio morbido e non grande concentrazione... Io credo che la testa vada "allenata" in allenamento, e il -40 settimana scorsa era già un segnale assai indicativo. Io non credo che questo gruppo abbia la testa per lottare, nasce e muore con il piano tattico pillastriano laddove però ci vorrebbe anche cuore...speriamo sia sufficiente.
Leasir Posted March 1, 2010 Posted March 1, 2010 C'è da dire che attaccando così bene e con tanti ribaltamenti, la difesa si sbilancia e i rimbalzisti offensivi gavazzano.
MarkBuford Posted March 1, 2010 Posted March 1, 2010 C'è da dire che attaccando così bene e con tanti ribaltamenti, la difesa si sbilancia e i rimbalzisti offensivi gavazzano. Io ho visto quelli di Montegranaro prendere anche rimbalzi "sporchi" fuori area, quelli che di solito prendono i "piccoli" e, sempre di solito, chi sta in difesa (visto che perlomeno dovresti essere più vicino a canestro), segno di scarsissima reattività da parte dei nostri. E, comunque, la nostra difesa non mi è mai sembrata in grado di limitare la circolazione di palla e la fluidità dell'attacco avversario e, parlando di montegranaro e non di Siena o Barcellona, credo che questo sia più un demerito che altro...
Guest Paul The Rock Posted March 1, 2010 Posted March 1, 2010 Ieri sera abbiamo pagato tantissimo il poco senso di rimbalzo dei nostri lunghi, né Galanda né Tusek hanna saputo bloccare un Brunner dal senso della posizione notevole ed un Martinoni non pervenuto, e la scarsa vena di un Morandais abulico (a meno di 2 stoppate). Per il resto Childress forse troppo in panchina per lasciare posto ad un McGrath non troppo utile e un Reynolds che segna un po' di punti ma abbastanza confusionario con la palla in mano. Montegranaro mi è piaciuta e mi ha dato l'idea di avere una buona varietà offensiva con esterni capaci di colpire all'arco e lunghi mobili ed abili vicino a canestro. Una bella squadra che in uno stato di forma buono come è adesso può essere un ostacolo per tutti.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now