Guest Posted November 26, 2011 Posted November 26, 2011 Per prendere chi, Thomas ?A questa squadra manca un pivot forte... Il pivot forte deve essere forte vero, però. Il tanto invocato Szewczyk, che è un buon giocatore ma non vale certo i 335mila euro quest'anno e 350 il prossimo pagati dalla Reyer, ha inciso ben poco in una partita vinta da Varese giocando negli ultimi 4' col poderoso quintetto Stipcevic-Rannikko-Hurtt-Kangur-Diawara (contro il quale Venezia ha tirato quasi solo da 3 punti, though).
Quindici Posted November 26, 2011 Posted November 26, 2011 Il pivot forte deve essere forte vero, però. Il tanto invocato Szewczyk, che è un buon giocatore ma non vale certo i 335mila euro quest'anno e 350 il prossimo pagati dalla Reyer, ha inciso ben poco in una partita vinta da Varese giocando negli ultimi 4' col poderoso quintetto Stipcevic-Rannikko-Hurtt-Kangur-Diawara (contro il quale Venezia ha tirato quasi solo da 3 punti, though). Tu cosa faresti, con il jolly in mano? Aggiungi un Thomas tenendoti questo Hurtt oppure cerchi di aggiungere qualcosa sotto canestro?
sertar Posted November 26, 2011 Posted November 26, 2011 Il pivot forte deve essere forte vero, però. Il tanto invocato Szewczyk, che è un buon giocatore ma non vale certo i 335mila euro quest'anno e 350 il prossimo pagati dalla Reyer, ha inciso ben poco in una partita vinta da Varese giocando negli ultimi 4' col poderoso quintetto Stipcevic-Rannikko-Hurtt-Kangur-Diawara (contro il quale Venezia ha tirato quasi solo da 3 punti, though). hai detto tutto tu, il polacco è un buon giocatore e basta... però se la si vuole completare questa squadra, a mio parere meglio un pivot che un esterno...
Guest Posted November 26, 2011 Posted November 26, 2011 Tu cosa faresti, con il jolly in mano? Aggiungi un Thomas tenendoti questo Hurtt oppure cerchi di aggiungere qualcosa sotto canestro? "Sistema che vince non si cambia": o trovi il lungo adatto per agilità e doti frontali, oppure per inserire un cinghialone col quale cambiare tutta l'identità di una squadra che gioca i momenti offensivamente migliori senza un pivot, è pezo el tacon del buso (cit.)
marisa Posted November 26, 2011 Posted November 26, 2011 Tu cosa faresti, con il jolly in mano? Aggiungi un Thomas tenendoti questo Hurtt oppure cerchi di aggiungere qualcosa sotto canestro? io farei proprio così!
marisa Posted November 26, 2011 Posted November 26, 2011 "Sistema che vince non si cambia": o trovi il lungo adatto per agilità e doti frontali, oppure per inserire un cinghialone col quale cambiare tutta l'identità di una squadra che gioca i momenti offensivamente migliori senza un pivot, è pezo el tacon del buso (cit.) come sempre...parole sante!
ROOSTERS99 Posted November 26, 2011 Posted November 26, 2011 "Sistema che vince non si cambia": o trovi il lungo adatto per agilità e doti frontali, oppure per inserire un cinghialone col quale cambiare tutta l'identità di una squadra che gioca i momenti offensivamente migliori senza un pivot, è pezo el tacon del buso (cit.) Punto.
Guest Posted November 27, 2011 Posted November 27, 2011 Che poi, sia chiaro: che per fare un salto di qualità serva comunque un pivot vero è fuori di dubbio, ma quel tipo di giocatore va trovato in estate cucendogli attorno un sistema di gioco e un ruolo delineato in un contesto tecnico diverso da quello attuale; adesso in corso d'opera non prendi chi vuoi come a luglio ma solo chi per un motivo o l'altro è libero, e non sempre le ciambelle à la Stipcevic riescono col buco, inoltre non essendo fantacalcio ma sport di squadra se cambi un giocatore in un sistema corale a 10 non sempre via Talts e dentro xxx uguale meglio, se xxx diventa un bug perchè toglie spazi di gioco e/o minuti e/o coesione difensiva ad altri. Quindi migliorare si può sempre, ma attenzione a non farsi prendere dalla frenesia della mercatite...
alberto Posted November 27, 2011 Posted November 27, 2011 "Sistema che vince non si cambia": o trovi il lungo adatto per agilità e doti frontali, oppure per inserire un cinghialone col quale cambiare tutta l'identità di una squadra che gioca i momenti offensivamente migliori senza un pivot, è pezo el tacon del buso (cit.) io l'avevo detto di prendere matt bonner...
marisa Posted November 27, 2011 Posted November 27, 2011 io l'avevo detto di prendere matt bonner... non ti hanno dato retta...ed ormai è troppo tardi!
marisa Posted November 27, 2011 Posted November 27, 2011 da varese news -intervista a Recalcati: A tal proposito, brilla senz’altro la prova di Hurtt: «Ad ora Justin ci ha mostrato tutto quello che sa fare, compresa questa capacità di penetrare che è stata decisiva. Lui è sereno ma non è uno spaccone, prove come queste gli possono togliere un po’ di preoccupazione. Però anche qui devo lodare il gruppo, perché tutti i compagni in campo e fuori gli stanno vicino e sono più portati a incoraggiarlo che non ha far notare gli errori commessi». un grande plauso al nostro Signor Allenatore, grande coach con grande umanità!
tifovarese Posted November 27, 2011 Posted November 27, 2011 da varese news -intervista a Recalcati:A tal proposito, brilla senz’altro la prova di Hurtt: «Ad ora Justin ci ha mostrato tutto quello che sa fare, compresa questa capacità di penetrare che è stata decisiva. Lui è sereno ma non è uno spaccone, prove come queste gli possono togliere un po’ di preoccupazione. Però anche qui devo lodare il gruppo, perché tutti i compagni in campo e fuori gli stanno vicino e sono più portati a incoraggiarlo che non ha far notare gli errori commessi». un grande plauso al nostro Signor Allenatore, grande coach con grande umanità! soprattutto grande Charlie per la a.. con l'h.. : D: ovviamente scherzo!!!!
MarkBuford Posted November 27, 2011 Posted November 27, 2011 Che poi, sia chiaro: che per fare un salto di qualità serva comunque un pivot vero è fuori di dubbio, ma quel tipo di giocatore va trovato in estate cucendogli attorno un sistema di gioco e un ruolo delineato in un contesto tecnico diverso da quello attuale; adesso in corso d'opera non prendi chi vuoi come a luglio ma solo chi per un motivo o l'altro è libero, e non sempre le ciambelle à la Stipcevic riescono col buco, inoltre non essendo fantacalcio ma sport di squadra se cambi un giocatore in un sistema corale a 10 non sempre via Talts e dentro xxx uguale meglio, se xxx diventa un bug perchè toglie spazi di gioco e/o minuti e/o coesione difensiva ad altri. Quindi migliorare si può sempre, ma attenzione a non farsi prendere dalla frenesia della mercatite... E ti lasci scappare Ford e Lang!
Binzaghino Posted November 27, 2011 Posted November 27, 2011 (edited) Che poi, sia chiaro: che per fare un salto di qualità serva comunque un pivot vero è fuori di dubbio, ma quel tipo di giocatore va trovato in estate cucendogli attorno un sistema di gioco e un ruolo delineato in un contesto tecnico diverso da quello attuale; adesso in corso d'opera non prendi chi vuoi come a luglio ma solo chi per un motivo o l'altro è libero, e non sempre le ciambelle à la Stipcevic riescono col buco, inoltre non essendo fantacalcio ma sport di squadra se cambi un giocatore in un sistema corale a 10 non sempre via Talts e dentro xxx uguale meglio, se xxx diventa un bug perchè toglie spazi di gioco e/o minuti e/o coesione difensiva ad altri. Quindi migliorare si può sempre, ma attenzione a non farsi prendere dalla frenesia della mercatite... E' sempre Sharron Ford il lungo per noi,o un equivalente.Tenendo sempre Talts come 5° comunitario. Edited November 27, 2011 by Binzaghino
Guest Posted November 27, 2011 Posted November 27, 2011 Ma in tutto ciò va inserita la variabile economica: Ford costa circa 40mila dollari al mese (e il cambio del biglietto verde, al momento, non aiuta). Se poi tieni Talts come quinto comunitario devi pagare anche iddu: tra i soci del consorzio c'è anche la zecca di Stato?
Sir Joe Posted November 27, 2011 Posted November 27, 2011 Ma in tutto ciò va inserita la variabile economica: Ford costa circa 40mila dollari al mese (e il cambio del biglietto verde, al momento, non aiuta). Se poi tieni Talts come quinto comunitario devi pagare anche iddu: tra i soci del consorzio c'è anche la zecca di Stato? 40k$=30k€ circa. Talts va in prestito in Legadue = 25€ al mese è il costo di Ford. x 6 mesi = 150k€ in totale. Il Cav. Cimberio interverebbe volentieri, lo ha detto lui. Non mi sembrano cifre da zecca dello stato.
homersimpson Posted November 27, 2011 Posted November 27, 2011 "Sistema che vince non si cambia" mah, oggi abbiamo vinto e comunque la stagione fino ad ora è piu che apprezzabile, è vero e ne sono soddisfatto anche se di variazioni da fare ce ne sarebbero, sempre SE ci fossero i soldi e Cimberione o chi per lui è disposto a scucire. Bisogna essere anche un po' tutti piu obiettivi perche non possiamo invocare all'unisono la sostituzione di Talts e di Hurtt fino a sabato alle 16,09 e poi, giusto perche abbiamo vinto una partita in casa, dimenticarci dei nostri limiti. Un innesto andrebbe fatto eccome, se guardia o centro se ne puo discutere. Se invece manca totalmente la fresca continuiamo a tifare lo stesso Varese. E comunque ieri: bravi tutti!
sertar Posted November 27, 2011 Posted November 27, 2011 40k$=30k€ circa. Talts va in prestito in Legadue = 25€ al mese è il costo di Ford. x 6 mesi = 150k€ in totale. Il Cav. Cimberio interverebbe volentieri, lo ha detto lui.Non mi sembrano cifre da zecca dello stato. Credo però, probabile che sbagli, che tu debba moltiplicare per due...
Guest Posted November 27, 2011 Posted November 27, 2011 40k$=30k€ circa. Talts va in prestito in Legadue = 25€ al mese è il costo di Ford. x 6 mesi = 150k€ in totale. Il Cav. Cimberio interverebbe volentieri, lo ha detto lui.Non mi sembrano cifre da zecca dello stato. 150mila euris di extrabudget, per chi vive di consorziati e sponsor, mi sembra tanta ma tanta roba, al netto che "Talts va in prestito in LegAdue" mi sembra una soluzione un po' troppo semplicistica (tra l'altro prestare il contratto di un giocatore in scadenza al 30 giugno 2012 è ovviamente fuori discussione, poi comunque non vedo perchè un club di L2 debba rilevare il contratto per intero; la realtà è che se cambi un giocatore c'è un costo di transazione oggetto di trattativa che aumenta l'esborso generale). In tutto ciò va detto che più avanti ci si gioca il jolly cimberiano e più si possono trovare giocatori di valore tra i non pagati/scontenti (qualcuno ha detto Stipcevic febbraio 2011?): anche perchè Ford oggi costa 150mila più la mancia a Talts, fra due mesi sono 100mila...
Giobbo Posted November 27, 2011 Posted November 27, 2011 Continuo a dire che Ford non è il giocatore che serve a questa squadra.
sertar Posted November 27, 2011 Posted November 27, 2011 150mila euris di extrabudget, per chi vive di consorziati e sponsor, mi sembra tanta ma tanta roba, al netto che "Talts va in prestito in LegAdue" mi sembra una soluzione un po' troppo semplicistica (tra l'altro prestare il contratto di un giocatore in scadenza al 30 giugno 2012 è ovviamente fuori discussione, poi comunque non vedo perchè un club di L2 debba rilevare il contratto per intero; la realtà è che se cambi un giocatore c'è un costo di transazione oggetto di trattativa che aumenta l'esborso generale).In tutto ciò va detto che più avanti ci si gioca il jolly cimberiano e più si possono trovare giocatori di valore tra i non pagati/scontenti (qualcuno ha detto Stipcevic febbraio 2011?): anche perchè Ford oggi costa 150mila più la mancia a Talts, fra due mesi sono 100mila... Pape Sow ha le caratteristiche giuste ? Se non ricordo male, un gran rompipalle..
hammer70 Posted November 27, 2011 Posted November 27, 2011 Pape Sow ha le caratteristiche giuste ?Se non ricordo male, un gran rompipalle.. al Badalona,in 6 gare,3+3 in 13 min di media x 0.3 di valutazione............ANCHE NO.........
Binzaghino Posted November 27, 2011 Posted November 27, 2011 Continuo a dire che Ford non è il giocatore che serve a questa squadra. Beh pero' se proponi Goran Suton,che sicuramente costa molto meno,e' vero,poi mi dici perche' Sharron Ford non e' il giocatore che ci serve? E' piu' atletico di Suton,piu' rimbalzista,piu' realizzatore,puo' giocare sia 4 che 5 all'occorrenza,ha piu' raggio di tiro e piu' stoppata,l'unica cosa che difetta e' che non e' un mostro di difesa,ma Suton com'e'?
sertar Posted November 27, 2011 Posted November 27, 2011 Beh pero' se proponi Goran Suton,che sicuramente costa molto meno,e' vero,poi mi dici perche' Sharron Ford non e' il giocatore che ci serve?E' piu' atletico di Suton,piu' rimbalzista,piu' realizzatore,puo' giocare sia 4 che 5 all'occorrenza,ha piu' raggio di tiro e piu' stoppata,l'unica cosa che difetta e' che non e' un mostro di difesa,ma Suton com'e'? Infatti, non capisco...
joe Posted November 27, 2011 Posted November 27, 2011 Non vedo l'ora che Ford firmi con qualunque squadra del globo terracqueo almeno la finiamo con ste pippe mentali
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now