Varese 2016/17

[homersimpson]

Stamattina ho creduto che Varese avesse perso ancora.

[Ponchiaz]

Win 

[El Pampa]

4 hours ago, ROOSTERS99 said:

Condivido punti e loro ordine di importanza.

ma per capire, i quattro punti sono stati redatti dal giornalista o da Coldebella?

[Spo2]

Ammappate che tristezza. ....Avanti a soffrire.

[Gioànn Brera fu Carlo]

na ciapum pò de ratt .... 

[MarkBuford]

10 hours ago, joe said:

Spero che i nostri non partecipino al #Mannequinchallenge perchè, insomma, vincerebbero per manifesta superiorità

Possono partecipare mandando un video di qualche azione difensiva.

[simon89]

LE PRIME MOSSE Ma intanto la società sonda già il mercato

Maynor indiziato per il taglio Anosike rischia se non rientra

(g.s.) - L'Openjobmetis è pronta a giocare la carta del mercato di riparazione per invertire l'attuale trend negativo. Gli esiti dei summit dell'area tecnica all'indomani della sconfitta di Ventspils, hanno aperto le consultazioni per individuare eventuali correttivi al roster attuale, ribadendo la centralità di coach Moretti nel progetto tecnico e di conseguenza nell'individuazione di eventuali correttivi. Il picco negativo sui due lati del campo in Lettonia ha messo Eric Maynor in cima alla lista dei problemi tecnici cui trovare soluzione: a meno di clamorose "resurrezioni" domani a Pesaro, il rendimento offensivo inferiore alle attese -che ne acuisce la già nota insostenibile leggerezza difensiva - indurrà Varese a cercare un'alternativa. Resta però sotto osservazione anche O.D. Anosike, dal quale invece ci si aspettano risposte in occasione del rientro da ex nel match di domani all'Adriatic Arena. Il che non significa che il club biancorosso sia pronto in tempi rapidi a sostituire play e pivot titolari, con conseguente massiccio esborso di risorse economiche. Al momento si tratta solo di valutazioni esplorative per verificare cosa offre il mercato tra i playmaker realizzatori con capacità di produrre tanti punti più che gioco di squadra, ed i lunghi in grado di giocare in due ruoli con atletismo e capacità offensive in post basso; caratteristiche sostanzialmente antitetiche a quelle di Maynor ed Anosike. Presto per qualsiasi nome, visto che siamo ancora nella fase di "setaccio" tra disponibilità e costi in un mercato che ha "convogliato" in D-League (con relativo buyout a 45mila dollari, esborso extra fuori portata per Varese) la stragrande maggioranza dei tagli NBA e costringerà a muoversi sui tagli o sugli "scontenti" dei campionati europei in movimento. Nel frattempo però il ritmo frenetico di due partite a settimana offre sempre nuovi riscontri - prove d'appello comprese - che potrebbero accelerare il processo "interventistico", oppure modificare la soglia di attenzione attualmente "incentrata" sull'allarme play con la verifica dell'impatto dell'eventuale nuovo direttore d'orchestra sugli altri reparti prima di provvedere ad ulteriori modifiche. Per questo i riscontri del match di domani a Pesaro forniranno ulteriori spunti di analisi e riflessione... 

[alberto]

rimango dell'idea che con un jefferson al posto di anosike saremmo stati tutti meglio, compreso maynor...

ma, ovviamente, é solo un'idea.

[Roberto]

Nemmeno Stockton riuscirebbe a far diventare Anosike un giocatore di basket.

[robokop]

44 minuti fa, Roberto dice:

Nemmeno Stockton riuscirebbe a far diventare Anosike un giocatore di basket.

perchè lo han preso,allora?

 

44 minuti fa, Roberto dice:

Nemmeno Stockton riuscirebbe a far diventare Anosike un giocatore di basket.

 

[Indimenticabili]

1 ora fa, alberto dice:

rimango dell'idea che con un jefferson al posto di anosike saremmo stati tutti meglio, compreso maynor...

ma, ovviamente, é solo un'idea.

Quoto... certo che se Pelle provasse per lo meno a rollare non dico che risolveremo il problema ed avremo il nostro Jefferson ma aiuterebbe...

[peter pan]

Sono molto dispiaciuto. Se Maynor fallisce la missione di rientro ci rimarrei male, anche se penso che forse ha solo bisogno di più tempo, e che noi questo tempo non c'è l'abbiamo....a meno di trasformarlo x ora in sesto uomo cambio di Avramovic.... è una cazzata?

[alberto]

3 minutes ago, peter pan said:

Sono molto dispiaciuto. Se Maynor fallisce la missione di rientro ci rimarrei male, anche se penso che forse ha solo bisogno di più tempo, e che noi questo tempo non c'è l'abbiamo....a meno di trasformarlo x ora in sesto uomo cambio di Avramovic.... è una cazzata?

 

no. la cazzata é anosike. abbiamo fatto la squadra con le figurine.
se sai di aver un grande potenziale in maynor, sai anche di avere un grosso rischio derivante dalla sua storia clinica. per aiutarlo a dare il massimo, con beneficio di tutti, devi prendere giocatori che possano sostenere il suo tipo di gioco. noi abbiamo preso il miglior rimbalzista su piazza, che, chissá perché, non hanno voluto altrove pagandolo meglio, e poi gli abbiamo attaccato il maynor di cui sopra. e poi il problema é maynor.

 

[Ponchiaz]

Il problema è che con Moretti tutti pensavano che "Ci sarebbe stata vita dopo al Pick And Roll".

Adesso siam qua a piangere perché non sappiamo fare il P'n'R.

Ottimo

[Bluto]

Costa di meno transare Maynor di Anosike. 

 

[alberto]

3 minutes ago, Bluto said:

Costa di meno transare Maynor di Anosike. 

 

sí, lo so, ma io difendo sempre quello che sa giocare. against all odds.

[wes]

31 minutes ago, alberto said:

sí, lo so, ma io difendo sempre quello che sa giocare. against all odds.

Sono d'accordo..... tagliare il miglior giocatore visto a Varese dopo il 2013 sarebbe la madre di tutte le vaccate..... Piuttosto, che si cerchi di ritoccare la squadra in modo da sfruttare le sue qualità e nascondere i suoi difetti (essendo ben note entrambe le cose....)

[boccia]

47 minuti fa, wes dice:

Sono d'accordo..... tagliare il miglior giocatore visto a Varese dopo il 2013 sarebbe la madre di tutte le vaccate..... Piuttosto, che si cerchi di ritoccare la squadra in modo da sfruttare le sue qualità e nascondere i suoi difetti (essendo ben note entrambe le cose....)

Al netto che le sue qualità vanno riferite allo stato odierno, il problema è capire quali spazi di miglioramento abbia ed in quali tempi. In mancanza di risultati soddisfacenti dilemma non da poco.

[MarkBuford]

Quindi piena fiducia nell'allenatore, ma cerchiamo uno che giochi senza cagarlo. 

[Ale Div.]

2 ore fa, alberto dice:

 

no. la cazzata é anosike. abbiamo fatto la squadra con le figurine.
se sai di aver un grande potenziale in maynor, sai anche di avere un grosso rischio derivante dalla sua storia clinica. per aiutarlo a dare il massimo, con beneficio di tutti, devi prendere giocatori che possano sostenere il suo tipo di gioco. noi abbiamo preso il miglior rimbalzista su piazza, che, chissá perché, non hanno voluto altrove pagandolo meglio, e poi gli abbiamo attaccato il maynor di cui sopra. e poi il problema é maynor.

 

No, la cazzata è pretendere che Maynor giochi come Wright o Wannamaker. Il play di Moretti è quello, ormai è chiaro, ed è così che chiede di giocare a Maynor, con i risultati pessimi delle ultime partite. Non aggiungo altro, ringraziando il cielo che questo è l'ultimo anno di un allenatore di sicuro talento ma totalmente incapace di scegliere i giocatori e di controllare le emozioni. Se si va alla ricerca di un play realizzatore, l'ingaggio di un play passatore è una cazzata che qualcuno dovrà spiegare.

[homersimpson]

Che poi, "di sicuro talento" lo diciamo noi e non i fatti storici.

[Giobbo]

1 ora fa, alberto dice:

sí, lo so, ma io difendo sempre quello che sa giocare. against all odds.

Ci sta. Però se sai giocare solo a due velocità (o di più) sotto gli altri, il succo è uguale ai giocatori che non sanno giocare: con gli altri non ci puoi giocare.

Si ha ancora in mente il giocatore visto due anni fa. Quello arrivava con zero preparazione e dopo un mese era lì a spiegare pallacanestro. Questo dopo un mese abbondante di preparazione e oramai un mese e mezzo di partite vere non è neanche l'ombra sbiadita di quel giocatore... La tassa difensiva c'era prima come ora, ma la bilancia pendeva dalla parte del + per cosa ti costruiva e faceva nell'altra metà campo.

A me pare palese che il giocatore di due anni fa non esista più. Quest'anno mai rivisto neanche lontanamente. O forse, ma solo forse, ci vuole tanto tempo per rivederlo...ne abbiamo per aspettarlo? Personalmente non credo.

Evidentemente giocare con due ginocchia in meno anziché una è rilevante...

[Giobbo]

6 minuti fa, homersimpson dice:

Che poi, "di sicuro talento" lo diciamo noi e non i fatti storici.

Tra l'altro. Tutti attaccati all'anno buono di Pistoia, con Wanamaker Washington e JJJ...

Allora Vitucci è un guru del basket.

[gabruz06]

10 minutes ago, Ale Div. said:

No, la cazzata è pretendere che Maynor giochi come Wright o Wannamaker. Il play di Moretti è quello, ormai è chiaro, ed è così che chiede di giocare a Maynor, con i risultati pessimi delle ultime partite. Non aggiungo altro, ringraziando il cielo che questo è l'ultimo anno di un allenatore di sicuro talento ma totalmente incapace di scegliere i giocatori e di controllare le emozioni. Se si va alla ricerca di un play realizzatore, l'ingaggio di un play passatore è una cazzata che qualcuno dovrà spiegare.

Alla fine è stato preso più per il rapporto qualità/prezzo e per quanto di buono ha fatto intravedere nella gestione caja rispetto alla sua funzionalità nel gioco di Moretti. Su questo condivido, le responsabilità del coach sono evidenti. Anche perché alcuni giocatori, tipo eyenga, sono stati presi perché c'era maynor e ora si scopre che il problema è maynor.. andiamo bene.

 

[Roberto]

13 minuti fa, Giobbo dice:

Ci sta. Però se sai giocare solo a due velocità (o di più) sotto gli altri, il succo è uguale ai giocatori che non sanno giocare: con gli altri non ci puoi giocare.

 

Bodiroga e Becirovic son li che si ribaltano sul divano leggendo sta discreta caxxata.

Sara' che io che vedo Maynor più o meno veloce come sempre, il problema vero sta' altrove.