corny Posted July 20, 2016 Posted July 20, 2016 Il cambio del play è sì una promessa, ma deve ancora dimostrare quanto può valere.
peter pan Posted July 20, 2016 Posted July 20, 2016 Credo che la vera domanda sia quante scommesse ci possiamo permettere in quintetto. Per adesso l'unica certa è il rookie..... Maynor sarebbe una scommessa solo x le condizioni fisiche, perché a talento non è discutibile....l'ala piccola x adesso non sappiamo....
Giobbo Posted July 20, 2016 Posted July 20, 2016 9 minuti fa, corny dice: Oltre a quello che hai scritto, che condivido, aggiungo che se tutto è stato fatto per arrivare a Maynor il rischio viene raddoppiato Se le ginocchia di cristallo di Eric saltano, ed è una cosa non tanto inverosimile, siamo nella cacca totale forse peggio dell'inizio dell'ultima stagione. Non puoi iniziare la stagione con 3 scommesse tutte negli esterni. Ma l'alternativa qual era? Per sapere eh. Perché per me era prendere due usati sicuri mediocri (perché quelli ti puoi permettere) e un simil Letho o Varano. E tale scelta, a me, avrebbe fatto cagare.
Giobbo Posted July 20, 2016 Posted July 20, 2016 2 minuti fa, alberto dice: per i pensieri positivi dove ci si rivolge? Una risposta certa è "non qui".
Giobbo Posted July 20, 2016 Posted July 20, 2016 11 ore fa, zucca dice: Statistiche, poco oltre il 40% da due negli ultimi anni, 40% circa da tre. Con la linea, se non sbaglio, molto più vicina. Per la stampa locale, un cecchino. Se con queste statistiche lo definiamo un cecchino, il lettone l'anno scorso come lo avremmo dovuto apostrofare? Circa 2 rimbalzi di media contro i ragazzini. Mi spiace dissentire da Quindici, atletico e rimbalzista non sembrerebbe. Però manca un dato fondamentale (oltre ad aggiungere che il ragazzo tirava ben oltre la linea dell'arco): il numero di tiri. Perché se il 40% lo fai con 3 tentativi a partita è un discorso. Ma uno che (come il nostro) che tenta oltre 8 triple a partita, il 40% è tutt'altro che una roba brutta. Il paragone con KKK ha senso? Ni. Perché (come si è visto) lo abbiamo potuto prendere perché veniva da un infortunio. Ci ha usato e lo abbiamo usato per migliorare le nostre posizioni a vicenda. Una volta fatto, la sua è tornata a essere (o perlomeno lui pensa sia così) quella del pre-infortunio, ovvero materiale da Eurolega (come specialista, of course).
simon89 Posted July 20, 2016 Posted July 20, 2016 14 minuti fa, Giobbo dice: Ma l'alternativa qual era? Per sapere eh. Perché per me era prendere due usati sicuri mediocri (perché quelli ti puoi permettere) e un simil Letho o Varano. E tale scelta, a me, avrebbe fatto cagare.
Dragonheart Posted July 20, 2016 Posted July 20, 2016 (edited) Avevano bisogno di un giocatore non battezzabile dall'arco, e pensano di averlo trovato. Immagino lasciando ampio budget per i due ruoli scoperti del quintetto. Comunque, gente, Maynor sarà anche materiale da cristalleria, ma secondo me stiamo molto sottovalutando l'impatto che potrebbe avere Avramovic in un campionato dove ci sono squadre che come play di riserva hanno delle robe che negli anni 90 avrebbero fatto la Promozione. Poi, si sa, qui ci dividiamo in ottimisti, realisti e disfattisti. Edited July 20, 2016 by Dragonheart
Giobbo Posted July 20, 2016 Posted July 20, 2016 (edited) Poi va bene la fragilità, ma è così sicuro che il rapporto benefici/rischi sia sfavorevole? Perché io mi ricordo delle robe assurde del buon Eric... Edited July 20, 2016 by Giobbo
mico Posted July 20, 2016 Posted July 20, 2016 http://www.sportando.com/m/en/italy/serie-a/206948/pallacanestro-varese-in-advanced-talks-with-eric-maynor.html
peter pan Posted July 20, 2016 Posted July 20, 2016 7 minuti fa, Giobbo dice: Poi va bene la fragilità, ma è così sicuro che il rapporto benefici/rischi sia sfavorevole? Perché io mi ricordo delle robe assurde del buon Eric... Ragazzi che roba......cristalleria mooooolto fine
alberto Posted July 20, 2016 Author Posted July 20, 2016 vado matto per maynor e mi auguro tantissimo di rivederlo qui. ho solo un dubbio: chi salta a prendere gli assist sopra il ferro?????
joe Posted July 20, 2016 Posted July 20, 2016 55 minuti fa, alberto dice: per i pensieri positivi dove ci si rivolge? Io penso positivo!!!
mico Posted July 20, 2016 Posted July 20, 2016 4 minuti fa, alberto dice: vado matto per maynor e mi auguro tantissimo di rivederlo qui. ho solo un dubbio: chi salta a prendere gli assist sopra il ferro????? Un ala piccola forte atleticamente che sappia schiacciare a questo punto (se torna Maynor) non ci farebbe male...
Giobbo Posted July 20, 2016 Posted July 20, 2016 3 minuti fa, alberto dice: vado matto per maynor e mi auguro tantissimo di rivederlo qui. ho solo un dubbio: chi salta a prendere gli assist sopra il ferro????? Maynor mi sembra persona e soprattutto giocatore intelligente per capire come servire i suoi compagni nella maniera più consona alle loro caratteristiche. Dubito che sappia solo fare passaggi sopra il ferro. Io poi mi soffermerei più su un altro aspetto: gli spazi che si creano per gli altri avendo un giocatore del genere in campo. Oltre ai passaggi illuminanti, questo segna. E segna in tanti modi. E le difese avversarie per forza di cose si devono adeguare. Questo lascia più spazi per i vari Johnson, Kangur, Campani, ecc... Se poi il 3 e il 4 che ci mancano li prendiamo con spiccate doti atletiche, allora la cosa comincia avere un senso ben preciso e allettante. In questo modo anche la presa di Anosike avrebbe molto più senso.
corny Posted July 20, 2016 Posted July 20, 2016 48 minutes ago, Giobbo said: Ma l'alternativa qual era? Per sapere eh. Perché per me era prendere due usati sicuri mediocri (perché quelli ti puoi permettere) e un simil Letho o Varano. E tale scelta, a me, avrebbe fatto cagare. Scopro che il mestiere di GM è diventata la cosa più facile del mondo .... senza alternative non puoi sbagliare. A parte gli scherzi, non sto mettendo in discussione Maynor, o MJ (anche se dubito che Melvin possa dare un gran contributo) ma il fatto che stai rischiando troppo sugli esterni ... Poi magari MJ è una gran presa e Maynor gioca tutte le partite di coppa e campionato finale play-off compresa, però devi mettere in conto che Mj risulti inadatto al nostro campionato e Maynor si rompa (e spero vivamente di no per il suo bene). Con MJ + Green si correvano meno rischi.
homersimpson Posted July 20, 2016 Posted July 20, 2016 Quell'assist schiacciato a terra dietro la schiena per l'arrivo del lungo in corsa è una delle cose più belle mai viste a Masnago.
Bluto Posted July 20, 2016 Posted July 20, 2016 Avramovic per caratteristiche e struttura fisica può fare la guardia, credo molto in lui; Johnson deve avere colpito per l'etica del lavoro e i progressi, si vedrà. Maynor nello scacchiere Morettiano è il play ideale, molto meglio di Green.
Giobbo Posted July 20, 2016 Posted July 20, 2016 Adesso, Bluto dice: Maynor nello scacchiere Morettiano è il play ideale, molto meglio di Green. Infatti lo avrebbe voluto già lo scorso anno (ma chi non l'avrebbe voluto?).
maio Posted July 20, 2016 Posted July 20, 2016 Comunque gli interventi chirurgici si fanno anche per guarire definitivamente...basta anche menare sfiga!!!
corny Posted July 20, 2016 Posted July 20, 2016 Non è questione di sfiga. Qualcuno pensa che un Maynor affidabile al 100% possa giocare a Varese? Maynor è prendibile solo perchè ci sono poche squadre che vogliono rischiare.
tento Posted July 20, 2016 Posted July 20, 2016 (edited) Anche perché quasi la metà degli hightlight di Maynor con la maglia di Varese hanno come sfondo Moretti imbalsamato Edited July 20, 2016 by tento
Giobbo Posted July 20, 2016 Posted July 20, 2016 3 minuti fa, corny dice: Non è questione di sfiga. Qualcuno pensa che un Maynor affidabile al 100% possa giocare a Varese? Maynor è prendibile solo perchè ci sono poche squadre che vogliono rischiare. Che ci siano poche squadre che vogliono rischiare non significa per forza di cose che al momento attuale ci siano tanti rischi. Nel senso che ci si basa (giustamente) sul recente passato del giocatore per dubitare sulla sua tenuta fisica nell'arco di un intera stagione. Ma non è possibile dire con certezza che non sia come dice maio, così come non è possibile dire con certezza il contrario. Kangur insegna. Per carità, problemi di natura completamente diversa. Eppure si diceva ugualmente che si correvano troppi rischi con lui (basandosi anche lì su quello che si aveva, ovvero la storia clinica passata) ed invece ti ha giocato 50 partite in un anno senza grossi problemi.
MarkBuford Posted July 20, 2016 Posted July 20, 2016 1 hour ago, corny said: Oltre a quello che hai scritto, che condivido, aggiungo che se tutto è stato fatto per arrivare a Maynor il rischio viene raddoppiato Se le ginocchia di cristallo di Eric saltano, ed è una cosa non tanto inverosimile, siamo nella cacca totale forse peggio dell'inizio dell'ultima stagione. Non puoi iniziare la stagione con 3 scommesse tutte negli esterni. Qui salteranno le nostre balle a furia di tenerci le mani sopra. Doveva saltare anche la schiena di Kangur. Chi non risica non rosica.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now