MarkBuford Posted January 10, 2017 Posted January 10, 2017 6 minutes ago, Theus said: Si parla di Delroy James Una partita ce l'ha fatta vincere. Già è piú di quanto ha fatto Cavaliero.
sertar Posted January 10, 2017 Posted January 10, 2017 Vabbè che rispetto a questo Kangur anche io farei la mia onesta figura, ma James... Eppure sono anni che James deambula in Italia, dovrebbero conoscerlo.
simon89 Posted January 10, 2017 Posted January 10, 2017 42 minuti fa, Theus dice: Si parla di Delroy James Al peggio non c'è mai fine
Giobbo Posted January 10, 2017 Posted January 10, 2017 46 minuti fa, Theus dice: Si parla di Delroy James Insomma ci si è rassegnati.
simon89 Posted January 10, 2017 Posted January 10, 2017 Cambio di strategia mercato Un'ala forte per l'OJM: si valuta Delroy James L'Openjobmetis riapre le consultazioni sul mercato per valutare l'ultimo restyling nella pausa della serie A. Dopo il match di stasera in Polonia, Claudio Coldebella e Attilio Caja faranno il punto della situazione, ma l'area dell'eventuale intervento sembra essersi spostata dalla cabina di regia allo spot di ala forte. Il tecnico pavese sembra infatti orientato a dare ancora fiducia ad Eric Maynor, confidando che l'equazione "meno partite, più allenamenti" dia un risultato nettamente migliore rispetto ai primi quattro mesi del 2016/17. Al momento, dunque, la criticità maggiore sarebbe stata individuata nel ruolo di "numero 4", dove Kristjan Kangur sta producendo solo 4.9 punti e 3.3 rimbalzi, col 34% da 2 e il 23% da 3, in 26.7 minuti, e non ci sono ancora certezze sui tempi di recupero dell'unica alternativa di ruolo Luca Campani. L'ipotesi sarebbe quella di inserire un giocatore in grado di garantire atletismo e doti frontali accanto a "KK", ossi quel che in estate si cercava dal polacco Olek Czyz, poi finito in extremis a Caserta dopo due settimane di tira-e-molla risolte da Varese con la firma di un centro come Norvel Pelle anziché un "Kangur giovane" come l'ala forte del 1990. Ma ogni ipotesi "interventistica" deve passare al vaglio dello scoglio economico delle risorse (non più) disponibili, che bloccano al momento qualsiasi ipotesi relativa alla sostituzione di Eric Maynor, pur restando vigili sul mercato dei playmaker stranieri se dovesse riaprirsi l'ipotesi - attualmente comunque del tutto svanita dal radar - di un passo indietro dello statunitense. Bisogna anche fare i conti con i vincoli regolamentari: Varese ha già utilizzato 13 tesseramenti su 16 e 7 degli 8 visti disponibili, dunque se non si vuol chiudere definitivamente a metà stagione il mercato degli extracomunitari servirà cercare un cittadino UE o uno straniero già "vistato" in Italia. Tutti ragionamenti che portano a valutare con attenzione l'ipotesi Delroy James: la 29enne ala forte ha giocato un brutto girone d'andata a Reggio Emilia (5.1 punti e 3.5 rimbalzi in 18 minuti rispetto ai 10.9 punti e 7.6 rimbalzi fatturati dal 2013 al 2015 a Brindisi), ma garantirebbe atletismo e doti offensive frontali (più in 1 contro 1 che dall'arco: 27% da 3 in 83 gare di serie A). Ed essendo già in Italia non avrebbe costi extra (parametro per il tesseramento e voli aerei) che, oltre al discorso del visto da preservare, rendono più difficile il ricorso alla strategia extracomunitaria. E le risorse? Se dovesse arrivare James - o chi per lui - ci sarebbe uno straniero di troppo; ma al netto dei rumors relativi ad un Norvel Pelle cui la sua agenzia starebbe cercando alternative in Italia, questo è un tema ancora non affrontato. Fino a che non si deciderà se e dove intervenire. Giuseppe Sciascia
tento Posted January 10, 2017 Posted January 10, 2017 Ossignuuurrrr, abbiamo un solo 4, che tira con meno del 30%, la cui elevazione è talmente impercettibile da dover utilizzare il micrometro per misurarla, e schifiamo James? Possiamo permetterci di meglio? Possiamo permetterci questo Kangur 30 minuti in campo? Io me lo ricordo a Brindisi...ma magari arrivasse!!!!
Theus Posted January 10, 2017 Posted January 10, 2017 3 minutes ago, tento said: Ossignuuurrrr, abbiamo un solo 4, che tira con meno del 30%, la cui elevazione è talmente impercettibile da dover utilizzare il micrometro per misurarla, e schifiamo James? Possiamo permetterci di meglio? Possiamo permetterci questo Kangur 30 minuti in campo? Io me lo ricordo a Brindisi...ma magari arrivasse!!!! Il Delroy di Brindisi sarebbe da prendere subito. Quello di Reggio un po' meno, però peggio di KK e di Campani out, non può essere
sertar Posted January 10, 2017 Posted January 10, 2017 7 minutes ago, tento said: Ossignuuurrrr, abbiamo un solo 4, che tira con meno del 30%, la cui elevazione è talmente impercettibile da dover utilizzare il micrometro per misurarla, e schifiamo James? Possiamo permetterci di meglio? Possiamo permetterci questo Kangur 30 minuti in campo? Io me lo ricordo a Brindisi...ma magari arrivasse!!!! Anche James tira con meno del 30%, in carriera tira con il 27% da tre...e veniamo da una partita persa con 10 su 40 dall'arco.
Sir Joe Posted January 10, 2017 Posted January 10, 2017 12 minutes ago, tento said: Ossignuuurrrr, abbiamo un solo 4, che tira con meno del 30%, la cui elevazione è talmente impercettibile da dover utilizzare il micrometro per misurarla, e schifiamo James? Possiamo permetterci di meglio? Possiamo permetterci questo Kangur 30 minuti in campo? Io me lo ricordo a Brindisi...ma magari arrivasse!!!! Ma da noi arriverà il James di Brindisi o quello di Reggio? Ah saperlo!
simon89 Posted January 10, 2017 Posted January 10, 2017 6 minuti fa, sertar dice: Anche James tira con meno del 30%, in carriera tira con il 27% da tre...e veniamo da una partita persa con 10 su 40 dall'arco. Però segna addirittura 0,2 punti in più
Theus Posted January 10, 2017 Posted January 10, 2017 Sì però dovremmo anche metterci in mente che quello che possiamo permetterci è questo genere di giocatori, KD è giusto un po' fuori portata!!
simon89 Posted January 10, 2017 Posted January 10, 2017 (edited) 3 minuti fa, Theus dice: Sì però dovremmo anche metterci in mente che quello che possiamo permetterci è questo genere di giocatori, KD è giusto un po' fuori portata!! Leggendo bene l'articolo di GS mi sembra di capire che non possiamo permetterci neanche questo genere di giocatori Edited January 10, 2017 by simon89
walk Posted January 10, 2017 Posted January 10, 2017 1 ora fa, MarkBuford dice: Una partita ce l'ha fatta vincere. Già è piú di quanto ha fatto Cavaliero. hahaahahahahahahah, giornata di merda svoltata da quanto scritto! Grazie Mark!
Franz#12 Posted January 10, 2017 Posted January 10, 2017 13 minuti fa, Theus dice: Sì però dovremmo anche metterci in mente che quello che possiamo permetterci è questo genere di giocatori, KD è giusto un po' fuori portata!! Kaniel Dickens??? :-)
MarkBuford Posted January 10, 2017 Posted January 10, 2017 35 minutes ago, joe said: Schifare Delroy James...ci sta. Cosa cambia Delroy James in questa squadra? Atletismo (considerando che verrà tagliato Pelle)? Pericolosità dall'arco? Difesa? A me sembra in crisi piú di Kangur e non mi sembra che questo sia il contesto ideale per farlo riprendere.
tento Posted January 10, 2017 Posted January 10, 2017 (edited) 25 minutes ago, simon89 said: Però segna addirittura 0,2 punti in più Però gioca giusto quella dozzina di minuti in meno... Edited January 10, 2017 by tento
Ponchiaz Posted January 10, 2017 Posted January 10, 2017 Posso dire che il fatto che Pelle possa andare via mi sta profondamente sulca?
simon89 Posted January 10, 2017 Posted January 10, 2017 9 minuti fa, tento dice: Però gioca giusto quella dozzina di minuti in meno... Ci sarebbe anche da chiedersi perché, a Reggio lo considerano poco meno di un morbo.
tento Posted January 10, 2017 Posted January 10, 2017 4 minutes ago, Ponchiaz said: Posso dire che il fatto che Pelle possa andare via mi sta profondamente sulca? idem
Guest Posted January 10, 2017 Posted January 10, 2017 1 minute ago, Ponchiaz said: Posso dire che il fatto che Pelle possa andare via mi sta profondamente sulca? Però la parola "potenziale" è la più sopravvalutata di tutti i tempi. Perchè lampi, sprazzi, squarci di preponderante atletismo a parte...hai la sensazione di un giocatore che in 4 mesi ha fatto uno (1) progresso in qualsivoglia aspetto del gioco che richiede tecnica o comprensione del suddetto? Il potenziale è innegabile, ma se gli errori (di concentrazione e di concetto) sono sempre gli stessi, viene il dubbio che qualche problema di apprendimento ci sia...
pxg14 Posted January 10, 2017 Posted January 10, 2017 5 minuti fa, Giesse dice: Però la parola "potenziale" è la più sopravvalutata di tutti i tempi. Perchè lampi, sprazzi, squarci di preponderante atletismo a parte...hai la sensazione di un giocatore che in 4 mesi ha fatto uno (1) progresso in qualsivoglia aspetto del gioco che richiede tecnica o comprensione del suddetto? Il potenziale è innegabile, ma se gli errori (di concentrazione e di concetto) sono sempre gli stessi, viene il dubbio che qualche problema di apprendimento ci sia... Sono d'accordo su "potenziale" però qui si tratta di privare la squadra di un giocatore con lampi, squarci di atletismo e sprazzi di difesa al posto di chi invece dovrebbe essere tagliato perché nemmeno lampi, squarci o sprazzi ha fatto vedere quest'anno, ovvero kk
Guest Posted January 10, 2017 Posted January 10, 2017 Dopodikk il problema Kangur andrebbe anche sviscerato un po' più nel dettaglio. Tema: KK è il nostro play occulto e leader by example per come si allena, ma dobbiamo centellinarlo per non sovraccaricarlo in una stagione nella quale si gioca su due fronti. Svolgimento: prendiamo un Kangur giovane (Czyz) che dia energia e si divida i minuti con lui in un range più o meno da 20 a testa, un 4 ruspante e uno tecnico. Correzione in corsa: dopo due settimane di traccheggiamento ci si stufa di aspettare Czyz che per 10mila euro in più sembra deciso ad accettare l'A2 spagnola. Si apre la pista Pelle, nel momento in cui Anosike (quasi firmato) traccheggia al momento della firma: grande potenziale, può giocare anche 4 con OD in Europa, prendiamo Pelle e usiamo Campani nel 4 (cosa che in attacco può fare ma in difesa un po' meno) così almeno abbiamo la stazza per l'Europa. Risultato finale: due 5 (Anosike e Pelle) che in due hanno zero meno movimenti spalle a canestro. L'unico lungo minimamente di post basso, di tecnica ma non di forza, è Campani che però va quasi solo nelle rotazioni del 4. In pratica l'unico 4 di ruolo è Kangur (cioè quello da preservare e non sovraccaricare di minuti), con alle spalle un 4 adattato e a rischio fisico come Campani (anche lui da gestire). Riscontri del campo: dopo due mesi Campani si ferma (a tempo più o meno indeterminato) e KK resta l'unico 4 del roster. Col rendimento che è sotto gli occhi di tutti.
Fabsche73 Posted January 10, 2017 Posted January 10, 2017 Su giocatori come Pelle e il "fu" Okoye...almeno proverei a lavorarci...e a pazientare un pò... Certo che in una stagione come questa...dove i primi a garantire "incertezza" sono in quintetto...i vari Pelle non hanno il tempo e le condizioni per poter "crescere"...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now