RobertoPG Posted May 26, 2016 Posted May 26, 2016 Io non penso ai titolari, penso al piazzamento: il livello del campionato è talmente basso che con struttura, competenze ed una base di partenza come la nostra, sarebbe delittuoso stare sotto il quinto posto. Ma poi ...................... tutti noi non ci meritiamo una squadra DECENTE CAPACE DI DARCI FINALMENTE QUALCHE GIOIA ????
zagoguitarhero Posted May 26, 2016 Posted May 26, 2016 Con Bankns i play-off non si prendono, lo dicono le statistiche degli ultimi tre anni. Dopo l'anno degli Indimenticabili, dunque ben accompagnato ritorna a Varese ( fuori), Avelllino (fuori) e quest'anno Brindisi (fuori) Io lo vorrei ancora a Varese per incidere un secondo cd. Su YouTube i suoi video rap davanti al palazzetto meritano un degno sequel.
zagoguitarhero Posted May 26, 2016 Posted May 26, 2016 Claro. Intanto pare che Silins abbia rifiutato un rinnovo pluriennale da parte di Reggio... A me Silins piacerebbe pure, ma se ha rifiutato Reggio Emilia vuol dire che pensa di spuntare un contratto migliore o al limite uguale se rimane a piedi in estate? Ce lo possiamo permettere?
Giobbo Posted May 26, 2016 Posted May 26, 2016 A me Silins piacerebbe pure, ma se ha rifiutato Reggio Emilia vuol dire che pensa di spuntare un contratto migliore o al limite uguale se rimane a piedi in estate? Ce lo possiamo permettere? Non credo sia una questione di soldi (a Reggio sotto quell'aspetto non ci vanno certo leggeri) quanto piuttosto di spazi, minuti e ruolo all'interno della squadra.
johnnymac Posted May 27, 2016 Posted May 27, 2016 Non ricordo con chi se ne parlava; comunque pare invece che il giovine francese lascerà Chalon... http://www.sportando.com/it/europa/francia/200021/elan-chalon-mathias-lessort-in-partenza.html Ne parlavo io. Ed oggi La Prealpa mi fa sognare... http://press.legabasket.it/download.php?id=5170021&data=2016-05-27
Giobbo Posted May 27, 2016 Posted May 27, 2016 Ne parlavo io. Ed oggi La Prealpa mi fa sognare... http://press.legabasket.it/download.php?id=5170021&data=2016-05-27 In ottica 3+4 sarebbe un gran bel prendere.
johnnymac Posted May 27, 2016 Posted May 27, 2016 In ottica 3+4 sarebbe un gran bel prendere. Ripeto, a me ha fatto un'ottima impressione a Chalon. Ha 20 anni, gli proporrei un pluriennale.
Giobbo Posted May 27, 2016 Posted May 27, 2016 Ripeto, a me ha fatto un'ottima impressione a Chalon. Ha 20 anni, gli proporrei un pluriennale. Anche a me è piaciuto parecchio a Chalon, sia contro di noi che contro i russi (ne parlavamo "in diretta" anche con joe).
simon89 Posted May 27, 2016 Posted May 27, 2016 Nodo Champions e mercato. Varese riflette sullo schema 5+5 Mazzola resta d'attualità e spunta Lessort, centro di Chalon affrontato in Fiba Cup Ruota attorno alla scelta strategica sulla partecipazione alle coppe europee il primo snodo fondamentale sulle impostazioni del mercato dell'Openjobmetis versione 2016-17. Chiara la volontà della società di riaffacciarsi a livello internazionale, facendo valere i diritti acquisiti grazie al secondo posto nella FIBA Europe Cup 2015-16 attraverso la richiesta di una wild card per la partecipazione alla nuova Champions League organizzata dalla FIBA. Ma se sarà coppa versione 2.0, la richiesta inderogabile di Paolo Moretti per un roster da 10-giocatori-10 con affidabilità fisica ed esperienza sufficienti per giocare due partite alla settimana per oltre 4 mesi (in caso di accesso alla Champions sarebbero 18 dal 27 settembre al 26 gennaio, nello stesso periodo la serie A ne prevede 17) è difficilmente conciliabile con lo schema 5+5. Il problema è di costi, dovendosi reperire due italiani in grado di garantire almeno 15-20 minuti oltre ai 5 stranieri da quintetto, ma anche di tenuta sul doppio impegno di giocatori considerati certezze come Luca Campani e Kristjan Kangur (che in caso di partecipazione alle qualificazioni della Champions avrebbe soli 9 giorni di "forbice" tra l'ultima partita con l'Estonia e la prima gara ufficiale con Varese ). Ecco perché l'iscrizione alla coppa potrebbe indurre l'area tecnica a riconsiderare la formula 3+4+5: i circa l00mila euro in più necessari tra luxury tax. contratti e tesseramenti in più sarebbero coperti dal "bonus di ingresso" in Champions, e si potrebbero ammortizzare in maniera più efficace le fatiche del doppio impegno pescando su un mercato meno povero di alternative come quello degli europei. Oppure c'è l'ipotesi dello "straniero di coppa" con la formula 5+5 per il campionato, ma tesserando un giocatore non italiano in più da utilizzare solo in campo internazionale. Idee da mettere a fuoco in fretta per capire le priorità sul mercato italiano ed europeo: nell'ipotesi 5+5 col solo campionato è concreto l'interesse per Valerio Mazzola, giocatore che ha il giusto profilo sul piano della tecnica e dell'esperienza per fare reparto con Campani, Kangur e un lungo straniero rimbalzista e verticale. Ma almeno nei prossimi 15 giorni, fino a quando non ci sarà la certezza sulla partecipazione alla coppa e di conseguenza sullo schema regolamentare da utilizzare, non si affonderà il colpo su nuovi acquisti italiani o europei, pur sondando entrambi i mercati per farsi trovare pronti su costi e disponibilità. Nell'ottica del piano B sul fronte 3+4 si inserisce ad esempio la richiesta di informazioni sul conto di Mathias Lessort, 21enne centro avversario di Varese con la maglia di Chalon nelle Final Four di FIBA Europe Cup (7.2 punti, 5.0 rimbalzi e 0.9 stoppate nel 2015-16). Giuseppe Sciascia
parish76 Posted May 27, 2016 Posted May 27, 2016 Mi sembra chiaro che se non arriva mazzola e si fanno i preliminari di coppa si rimane sul 3+4+5 tenendo anche Molinaro per il 6+6 della coppa. È la cosa non mi dispiace
zagoguitarhero Posted May 27, 2016 Posted May 27, 2016 Non credo sia una questione di soldi (a Reggio sotto quell'aspetto non ci vanno certo leggeri) quanto piuttosto di spazi, minuti e ruolo all'interno della squadra. Ma se Varese gli offrisse un posto da titolare o quasi, sarebbe fattibile per il nostro budget?
joe Posted May 27, 2016 Posted May 27, 2016 Anche a me è piaciuto parecchio a Chalon, sia contro di noi che contro i russi (ne parlavamo "in diretta" anche con joe). Non ricordo
El Pampa Posted May 27, 2016 Posted May 27, 2016 Un campione statistico di ben 3 anni. In cui in uno è arrivato in corsa. In un altro tutta la squadra è andata allo scatafascio. E nell'ultimo è stato il miglior realizzatore della squadra (che vorrebbe fortemente trattenerlo). Ma a te non la si fa. ho parlato di statistica......forse a volte non bastano nemmeno gli occhiali per leggere....
El Pampa Posted May 27, 2016 Posted May 27, 2016 Ah, se ne capisci... ah già dimenticavo...se un giocatore viene Eletto non si può dire nulla al contrario pena il massacro telematico
walk Posted May 27, 2016 Posted May 27, 2016 ho parlato di statistica......forse a volte non bastano nemmeno gli occhiali per leggere.... lascia perdere le statistiche...che tu giustamente non hai nominato. Però anche dire che Banks sia un giocatore col quale rischi di retrocedere non è che regga molto come teoria. Soprattutto alla luce del campionato strepitoso che ha disputato quest'anno dove ha spiegato basket in parecchie partite. Poi ognuno la pallacanestro la vede a modo suo e ci mancherebbe ma ci sono alcuni aspetti che per forza devono combaciare...e che banks sia un ottimo giocatore è certamente uno di questi.
El Pampa Posted May 27, 2016 Posted May 27, 2016 lascia perdere le statistiche...che tu giustamente non hai nominato. Però anche dire che Banks sia un giocatore col quale rischi di retrocedere non è che regga molto come teoria. Soprattutto alla luce del campionato strepitoso che ha disputato quest'anno dove ha spiegato basket in parecchie partite. Poi ognuno la pallacanestro la vede a modo suo e ci mancherebbe ma ci sono alcuni aspetti che per forza devono combaciare...e che banks sia un ottimo giocatore è certamente uno di questi. basta leggersi il post per intero:sembra quasi il titolo di un giornale "Lo dicono le statistiche" e non ho scritto che sia scarso, antipatico, simpatico, non ho parlato di valori morali od immorali, ma forse si fa prima a leggere la firma che il contenuto
walk Posted May 27, 2016 Posted May 27, 2016 basta leggersi il post per intero:sembra quasi il titolo di un giornale "Lo dicono le statistiche" e non ho scritto che sia scarso, antipatico, simpatico, non ho parlato di valori morali od immorali, ma forse si fa prima a leggere la firma che il contenuto mah a dire il vero io il post l'ho letto per intero ma evidentemente non sono in grado di comprendere il messaggio subliminale che hai lanciato.
El Pampa Posted May 27, 2016 Posted May 27, 2016 (edited) mah a dire il vero io il post l'ho letto per intero ma evidentemente non sono in grado di comprendere il messaggio subliminale che hai lanciato. nulla di subliminale....riporta semplicemente la storia delle stagioni Edited May 27, 2016 by El Pampa
Giobbo Posted May 27, 2016 Posted May 27, 2016 ho parlato di statistica......forse a volte non bastano nemmeno gli occhiali per leggere.... Se io, rispondendo di statistica, ti ho chiesto: è affidabile una statistica basata su 3 anni? Tra l'altro la statistica è si uno studio di tipo quantitativo, ma anche qualitativo basandosi sui dati che si hanno. Vale la pena quindi citare o prendere in considerazione "una statistica" basata su un campione non rilevante e che tra l'altro in questo campione presenta situazioni particolari in almeno 2/3 delle situazioni prese in considerazione? La risposta non è sì.
El Pampa Posted May 27, 2016 Posted May 27, 2016 Se io, rispondendo di statistica, ti ho chiesto: è affidabile una statistica basata su 3 anni? Tra l'altro la statistica è si uno studio di tipo quantitativo, ma anche qualitativo basandosi sui dati che si hanno. Vale la pena quindi citare o prendere in considerazione "una statistica" basata su un campione non rilevante e che tra l'altro in questo campione presenta situazioni particolari in almeno 2/3 delle situazioni prese in considerazione? La risposta non è sì. Se io, rispondendo di statistica, ti ho chiesto: è affidabile una statistica basata su 3 anni? Tra l'altro la statistica è si uno studio di tipo quantitativo, ma anche qualitativo basandosi sui dati che si hanno. Vale la pena quindi citare o prendere in considerazione "una statistica" basata su un campione non rilevante e che tra l'altro in questo campione presenta situazioni particolari in almeno 2/3 delle situazioni prese in considerazione? La risposta non è sì. vale la pena?? devo chiedere permesso al MIT per caso per utilizzare determinati termini? A Boston dovrebbero essere al lavoro ancora per qualche ora, forse faccio in tempo a mandargli la richiesta
alep77 Posted May 27, 2016 Posted May 27, 2016 (edited) basta leggersi il post per intero:sembra quasi il titolo di un giornale "Lo dicono le statistiche" e non ho scritto che sia scarso, antipatico, simpatico, non ho parlato di valori morali od immorali, ma forse si fa prima a leggere la firma che il contenuto epperò a 3 persone che non condividono la tua opinione hai risposto che non sanno leggere o che non capiscono cosa c'è scritto...il tuo messaggio era chiarissimo...ad un post che parlava bene di Banks hai risposto con delle statistiche (che non hanno senso perché parlano della squadra e non del giocatore) sottointendendo che tu Banks non lo vorresti riprendere. devi accettare che qualcuno non la pensi come te...e non dirmi che quello non è il tuo pensiero perché ti risponderei che se vuoi riportare delle statistiche e basta senza esprimere pareri un forum non è proprio il luogo adatto...p.s. mi aspetto già la tua risposta che anche io non so leggere e non capisco... Edited May 27, 2016 by alep77
banksanity6 Posted May 27, 2016 Posted May 27, 2016 Io dato il mio nick Name non posso esprimere un giudizio imparziale sono nettamente schierato da una parte!
Giobbo Posted May 27, 2016 Posted May 27, 2016 (edited) vale la pena?? devo chiedere permesso al MIT per caso per utilizzare determinati termini? A Boston dovrebbero essere al lavoro ancora per qualche ora, forse faccio in tempo a mandargli la richiestaA chi ti risponde in un modo dici che stavi parlando di statistiche, quindi non va bene. Se ti rispondo motivando perché dal mio punto di vista la statistica che riporti è statisticamente non rilevante, non va bene. A quelli che hanno capito, visto che il tuo intervento è arrivato mentre si fantasticava sul ritorno di Banks, che non vuoi/non ti piace dici che non è quello che intendevi. Ma allo stesso tempo non ci sono messaggi subliminali da cogliere. La domanda sorge di conseguenza spontanea: cosa volevi dire col tuo intervento? Edited May 27, 2016 by Giobbo
El Pampa Posted May 27, 2016 Posted May 27, 2016 A chi ti risponde in un modo dici che stavi parlando di statistiche, quindi non va bene. Se ti rispondo motivando perché dal mio punto di vista la statistica che riporti è statisticamente non rilevante, non va bene. A quelli che hanno capito, visto che il tuo intervento è arrivato mentre si fantasticava sul ritorno di Banks, che non vuoi/non ti piace dici che non è quello che intendevi. Ma allo stesso tempo non ci sono messaggi subliminali da cogliere. La domanda sorge di conseguenza spontanea: cosa volevi dire col tuo intervento? è cosi complicato leggere solo quello che è scritto oppure bisogna sciorinare sempre attacchi? Se uno legge una notizia che un tizio è caduto dall'albero, è caduto e basta, mica bisogna richiamare alla Mente Newton e la sua mela
El Pampa Posted May 27, 2016 Posted May 27, 2016 epperò a 3 persone che non condividono la tua opinione hai risposto che non sanno leggere o che non capiscono cosa c'è scritto...il tuo messaggio era chiarissimo...ad un post che parlava bene di Banks hai risposto con delle statistiche (che non hanno senso perché parlano della squadra e non del giocatore) sottointendendo che tu Banks non lo vorresti riprendere. devi accettare che qualcuno non la pensi come te...e non dirmi che quello non è il tuo pensiero perché ti risponderei che se vuoi riportare delle statistiche e basta senza esprimere pareri un forum non è proprio il luogo adatto...p.s. mi aspetto già la tua risposta che anche io non so leggere e non capisco... ah non sapevo che bisognasse per forza esprimere opinioni...visto che poi si parla di pasta al sugo nelle discussioni delle partite
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now