Jump to content

Recommended Posts

Posted
9 minuti fa, Dragonheart dice:

La troverei anche divertente, questa cosa del tutti avvocati, non fosse che poi me li vedo anche in Studio.

Comunque, senza sapere niente, è chiaro che quella scrittura privata avrà avuto un contenuto tale per cui il giocatore fosse tutelato in caso di rifiuto della società a sottoscrivere un contratto per la stagione successiva, a prescindere dal fatto che egli trovasse un altro ingaggio: avranno previsto di spalmare un totale su due stagioni, magari. Oppure, più facilmente, avranno prestabilito un risarcimento forfettario che prescindeva dalla prestazione sportiva, legato appunto al solo rifiuto di Varese di tesserarlo.

Infatti Io chiedevo come un enfants come era possibile questa cosa. Gs è stato più che chiaro. Soprattutto sulla sentenza bat che ha già  giudicato la pall.varese mancante.

  • Replies 6.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted (edited)
1 ora fa, Giesse2 dice:

Però allora mi devi spiegare qual'è l'interesse della controparte a transare un contratto garantito senza averne in mano un altro di qualsivoglia valore. Tradotto: perchè Tepic a novembre 2018 deve transare il secondo anno del contratto se dove va a giocare firma fino al 30 giugno 2019? Quando avrà un contratto per il 19/20 avrà interesse a transare quello con Varese...

Perché il contratto si transa tutto o niente. È impossibile transare un anno e lasciare in vigore il secondo anno. Avranno stipulato un accordo x cui X del primo anno veniva pagato subito, Y del secondo anno a una scadenza pre stabilita (o a rate) e varese poi non ha pagato. Così tepic era libero di firmare con chiunque volesse.  

Edited by alep77
Posted
2 ore fa, Dragonheart dice:

La troverei anche divertente, questa cosa del tutti avvocati, non fosse che poi me li vedo anche in Studio.

Comunque, senza sapere niente, è chiaro che quella scrittura privata avrà avuto un contenuto tale per cui il giocatore fosse tutelato in caso di rifiuto della società a sottoscrivere un contratto per la stagione successiva, a prescindere dal fatto che egli trovasse un altro ingaggio: avranno previsto di spalmare un totale su due stagioni, magari. Oppure, più facilmente, avranno prestabilito un risarcimento forfettario che prescindeva dalla prestazione sportiva, legato appunto al solo rifiuto di Varese di tesserarlo.

Mi permetto di dire una cosa, visto che oltre che essere tuo collega x un certo periodo di tempo mi sono occupato di diritto sportivo. La presenza della scrittura privata x il secondo anno è stata qui solo ipotizzata da giesse. Ma mettendo anche se esistesse, mai a livello sportivo avrebbe potuto farla valere e di conseguenza vincere il bat, perché nello stesso anno sportivo (come si è scritto qui, non ho verificato) era tesserato per un'altra società. Per il diritto sportivo se sei tesserato x una società non puoi pretendere emolumenti da un'altra società x lo stesso periodo.

Posted
10 minuti fa, alep77 dice:

Mi permetto di dire una cosa, visto che oltre che essere tuo collega x un certo periodo di tempo mi sono occupato di diritto sportivo. La presenza della scrittura privata x il secondo anno è stata qui solo ipotizzata da giesse. Ma mettendo anche se esistesse, mai a livello sportivo avrebbe potuto farla valere e di conseguenza vincere il bat, perché nello stesso anno sportivo (come si è scritto qui, non ho verificato) era tesserato per un'altra società. Per il diritto sportivo se sei tesserato x una società non puoi pretendere emolumenti da un'altra società x lo stesso periodo.

Ti stai incartando.

Ha transato solo il primo anno.

Il secondo, con il deposito del contratto, è stato fatto valere in sede stragiudiziale.

Posted
27 minuti fa, sertar dice:

Ti stai incartando.

Ha transato solo il primo anno.

Il secondo, con il deposito del contratto, è stato fatto valere in sede stragiudiziale.

Ancora? Non è possibile! Il contratto è uno o lo transi o è valido. Non esistono vie di mezzo transi un anno e il secondo no, anche perché altrimenti non avrebbe potuto essere tesserato in serbia

Posted
1 minuto fa, alep77 dice:

Ancora? Non è possibile! Il contratto è uno o lo transi o è valido. Non esistono vie di mezzo transi un anno e il secondo no, anche perché altrimenti non avrebbe potuto essere tesserato in serbia

Spiego meglio.

Il secondo anno di contratto era chiuso in un cassetto (scrittura privata)

Per le ragioni esposte da Ferraiuolo (scazzo con Caja e società) Tepic ha scelto di aprire quel cassetto e darle efficacia con il deposito.

Il resto è storia.

Così è più chiaro?

Posted
30 minuti fa, sertar dice:

Spiego meglio.

Il secondo anno di contratto era chiuso in un cassetto (scrittura privata)

Per le ragioni esposte da Ferraiuolo (scazzo con Caja e società) Tepic ha scelto di aprire quel cassetto e darle efficacia con il deposito.

Il resto è storia.

Così è più chiaro?

È più chiaro, ma x il diritto sportivo non può essere così. Tepic avrebbe potuto far valere quella carta se non avesse trovato un'altra squadra! Dal momento che sei tesserato x un 'altra società puoi prendere emolumenti solo da quella e non da Varese x lo stesso periodo. Senza contare i rischi x varese dal punto di vista della giustizia sportiva della presenza di tale carta

Posted
27 minuti fa, Ponchiaz dice:

Secondo me non si è parlato così tanto di Tepić neanche quando ha vinto l’Eurolega col Pana

Pensa che lui se ne è accorto adesso di averla vinta

Posted
10 ore fa, alep77 dice:

È più chiaro, ma x il diritto sportivo non può essere così. Tepic avrebbe potuto far valere quella carta se non avesse trovato un'altra squadra! Dal momento che sei tesserato x un 'altra società puoi prendere emolumenti solo da quella e non da Varese x lo stesso periodo. Senza contare i rischi x varese dal punto di vista della giustizia sportiva della presenza di tale carta

Infatti per quell'anno Tepic non ha trovato una squadra. Il contratto per il primo anno è stato transato e lui ha poi giocato da un'altra parte. L'anno successivo lui aveva in mano il contratto di Varese (che è stato ritenuto valido ) e non ha giocato da nessuna parte. 

Posted
27 minuti fa, Poz dice:

Closing con aussie a gennaio 

Via la prealpina 

Ross Pelligra, chairman del gruppo omonimo australiano leader nell'edilizia e nell'urbanistica, non sarà a Masnago domenica per assistere alla partita casalinga contro Trieste. Venuto allo scoperto con l'acquisizione del Catania calcio nello scorso giugno, Pelligra - come riferisce La Prealpina - è l'investitore di Luis Scola che dovrebbe far compiere il salto di qualità alla Pallacanestro Varese. La due diligence che i suoi collaboratori stanno facendo vede slittare il suo closing al mese di gennaio per la quantità di mole di documenti da verificare. Secondo il quotidiano locale non sarebbe in dubbio in ogni caso l'esito dell'operazione.

Posted
1 ora fa, Ronin dice:

Infatti per quell'anno Tepic non ha trovato una squadra. Il contratto per il primo anno è stato transato e lui ha poi giocato da un'altra parte. L'anno successivo lui aveva in mano il contratto di Varese (che è stato ritenuto valido ) e non ha giocato da nessuna parte. 

Sono partito dal presupposto come scritto qui da qualcuno che l'anno successivo, ossia il second di contratto, ha giocato in Serbia.

Posted

dalla prealpina:

 

Varese: Palazzetto, ore cruciali. Pressing su Regione

Mancano 500mila euro, ma c’è un piano B. E i lavori potrebbero partire all’inizio dell’estate

L’Enerxenia Arena di Masnago: ore decisive
L’Enerxenia Arena di Masnago: ore decisive

 

Ore cruciali per il Palazzetto di Masnago. Mancano 500mila euro per attuare il progetto di riqualificazione finanziato da Regione Lombardia con 2 milioni e 75mila euro e il Comune di Varese non li metterà.

L’ultima speranza è che sia il Pirellone a garantire questi fondi aggiuntivi, attraverso una variazione di bilancio che si discuterà nei prossimi giorni. Altrimenti la riqualificazione si farà lo stesso, ma sarà incompleta. Gli aumenti dei costi di energia e materie prime hanno causato rincari importanti in tutti i settori, edilizia in primis. Per quanto riguarda il Palazzetto di Masnago si tratta del 25 per cento in più rispetto ai costi delle opere preventivate e finanziate da Regione Lombardia per creare un nuovo tempio del basket cittadino. Un palazzetto dello sport moderno, con sky box, area ristorazione e un museo del basket che servirà per attivare una porzione del palazzetto che potrà vivere durante tutto l’arco della settimana diventando una struttura polifunzionale e per eventi sportivi multidisciplinari, e per favorire un miglioramento dello stato di degrado di tutto il comparto retrostante il palazzetto.

Nel dettaglio, si andrebbe a creare nella Galleria Ovest ospiti uno spazio espositivo per i trofei e i ricordi della pallacanestro lombarda, una zona ristorante e bar che avrà sia una visuale verso l’esterno sia una vetrata con vista sull’arena di gioco e quindi su partite e allenamenti. Ancora, sono previsti gli spazi per gli uffici di Pallacanestro Varese oggi posizionati nel corridoio dove si trovano anche gli spogliatoi. Infine cambierà volto la parte esterna con la sostituzione delle scalinate con nuove rampe e ascensori e saranno ricavati alcuni terrazzi utilizzabili sia dal ristorante sia per eventi all’aperto. Il progetto, in un secondo lotto non ancora finanziato, prevede anche l’ampliamento dell’impianto a 5.700 posti alzando la Curva Sud.

Da che si è strutturato il progetto ad oggi, però, i costi sono lievitati di circa mezzo milione di euro. Soldi che il Comune di Varese ha già detto che non metterà a disposizione della riqualificazione e che nemmeno Regione Lombardia, alle prese con miliardi di opere finanziate e nella stessa condizione, potrebbe garantire. Usiamo il periodo ipotetico perché il documento di bilancio del Pirellone si discuterà nei prossimi giorni e quindi l’esito ad oggi è incerto. Di sicuro se ne discuterà, perché il consigliere regionale Samuele Astuti ha presentato un emendamento al bilancio proprio per impegnare la cifra mancante. Se fosse bocciato, questo non equivarrebbe comunque alla rinuncia alla riqualificazione. C’è un piano B. Si tratterebbe di dividere il primo lotto della riqualificazione in due parti. Una corrispondente alla cifra già finanziata e una corrispondente a quella dei rincari, rimodulando di conseguenza anche le opere. Con i due milioni si potrebbe infatti completare tutta l’opera, lasciando “a grezzo” solo alcune parti, da finire con un secondo bando. Per capire meglio: si completerebbe il museo e si predisporrebbero gli uffici, lo sky box e il ristorante lasciando le finiture per un secondo momento. Nella peggiore delle ipotesi quindi, anche se Comune e Regione non dovessero trovare questi 500mila euro, i lavori cominceranno e anche a stretto giro. Se la gara fosse pubblicata tra gennaio e febbraio del prossimo anno, per l’inizio dell’estate potrebbero iniziare i lavori di riqualificazione.  (Valentina Fumagalli)

 

Posted (edited)

Domanda off topic

 

 

Per caso qualcuno ha la foto del roster della cimberio varese 2012 2013?

Edited by Poz

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...