Jump to content

Recommended Posts

Posted

Hands-Librizzi

X - Assui

Gray- Alviti

X - Brown 

X - Fall

+ Virginio e un ragazzo delle giovanili. 

Praticamente rivoluzionata.

Come nel gennaio 2022.

Si può fare?

Facciamolo.

  • Replies 10.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted
6 minuti fa, Nike59 dice:

Hands-Librizzi

X - Assui

Gray- Alviti

X - Brown 

X - Fall

+ Virginio e un ragazzo delle giovanili. 

Praticamente rivoluzionata.

Come nel gennaio 2022.

Si può fare?

Facciamolo.

Cosa ti fa pensare che i fenomeni che hanno messo in piedi questo circo possano prenderne tre in grado di giocare in serie A? Tra l’altro con due italiani presentabili e margini di manovra poi azzerati. A gennaio 2022 c’era Arceri ora solo scola e i suoi burattini.

Posted
37 minuti fa, Nike59 dice:

Hands-Librizzi

X - Assui

Gray- Alviti

X - Brown 

X - Fall

+ Virginio e un ragazzo delle giovanili. 

Praticamente rivoluzionata.

Come nel gennaio 2022.

Si può fare?

Facciamolo.

E andrebbe bene anche con le X.

Almeno a Hands, che tanto non la passa a nessuno.

  • haha 1
Posted
1 ora fa, stevie dice:

Cosa ti fa pensare che i fenomeni che hanno messo in piedi questo circo possano prenderne tre in grado di giocare in serie A? 

Con me sfondi una porta aperta, ma non vedo che altro si potrebbe tentare, a organigrammi societari invariati.

Posted
42 minuti fa, stevie dice:

Cosa ti fa pensare che i fenomeni che hanno messo in piedi questo circo possano prenderne tre in grado di giocare in serie A? Tra l’altro con due italiani presentabili e margini di manovra poi azzerati. A gennaio 2022 c’era Arceri ora solo scola e i suoi burattini.

Il fatto che al secondo giro avrebbero a disposizione qualcosa più di due briciole?

Perchè si può discutere della scelta di concentrare mezzo monte stipendi su un singolo giocatore (come di moltissime altre scelte, Moreyball in primis) ma resta sempre il fatto che giocatori come Kao  o Harris sono arrivati qui perchè venivano via per due soldi e non perchè qualcuno ha pensato che fossero dei fenomeni.

Non credo che in società si aspettassero faville da un centro con alle spalle  10 partite da professionista ai Tubingen Tigers a 5 punti di media o da una guardia che ne faceva 11 nel campionato belga.

  • ok 1
Posted
24 minuti fa, meteora dice:

Il fatto che al secondo giro avrebbero a disposizione qualcosa più di due briciole?

Perchè si può discutere della scelta di concentrare mezzo monte stipendi su un singolo giocatore (come di moltissime altre scelte, Moreyball in primis) ma resta sempre il fatto che giocatori come Kao  o Harris sono arrivati qui perchè venivano via per due soldi e non perchè qualcuno ha pensato che fossero dei fenomeni.

Non credo che in società si aspettassero faville da un centro con alle spalle  10 partite da professionista ai Tubingen Tigers a 5 punti di media o da una guardia che ne faceva 11 nel campionato belga.

Quindi stai dicendo che erano in malafede quando dopo aver licenziato Okeke X motivi etici non lo hanno sostituito?

  • Mah! 1
Posted
25 minuti fa, meteora dice:

Il fatto che al secondo giro avrebbero a disposizione qualcosa più di due briciole?

Perchè si può discutere della scelta di concentrare mezzo monte stipendi su un singolo giocatore (come di moltissime altre scelte, Moreyball in primis) ma resta sempre il fatto che giocatori come Kao  o Harris sono arrivati qui perchè venivano via per due soldi e non perchè qualcuno ha pensato che fossero dei fenomeni.

Non credo che in società si aspettassero faville da un centro con alle spalle  10 partite da professionista ai Tubingen Tigers a 5 punti di media o da una guardia che ne faceva 11 nel campionato belga.

Le briciole sono diventate briciole quando hanno deciso di mettere quasi metà budget sul giocatore che ora sullo 0-4 hanno deciso di sacrificare. Altrimenti sarebbe stato un budget modesto ma un paio di squadre le avremmo messe dietro. Ciò detto, anche le briciole rimaste forse sarebbero dovute essere spese in maniera un po’ più equilibrata perché presentarsi in serie a con questo pacchetto lunghi è ridicolo.

Posted

non mi sembra di aver letto un paio o più di cosine basilari:
1 il soggetto è stato richiesto da una controparte che lo ritiene indispensabile per sè
2 il soggetto si aspettava da mò una richiesta arrivata fuori tempo  massimo rispetto alle varie clausole del contratto - vuoi che non colga l'occasione di mollarci per una squadra imbottita di money? e comunicare di volerla fortemente?
3 la controparte che non ha certamente problemi di budget sa che dovrà contrattare un buyout che non è più quello delle clausole 
4 che può fare la nostra società? lasciare le cose come stanno, tenere un giocatore insofferente o cercare di far fruttare al meglio l'opportunità che si è presentata???
5 perchè no Caruso e/o Bortolani??? perchè insieme cubano come il contratto di Mannion se non di più (GS illuminaci)
6 meglio monetizzare e mettere sotto contratto alle nostre condizioni giocatori auspicabilmente buoni se non ottimi (consiglio di pescare nel Baltico che lì non si sbaglia quasi mai)

  • Like 2
Posted (edited)
6 ore fa, marisa dice:

 (consiglio di pescare nel Baltico che lì non si sbaglia quasi mai)

seh magari

questi non sanno manco dove sono

arriverranno altri saltimbanchi G League

Edited by simon89
  • Like 1
Posted
4 ore fa, marisa dice:

non mi sembra di aver letto un paio o più di cosine basilari:
1 il soggetto è stato richiesto da una controparte che lo ritiene indispensabile per sè
2 il soggetto si aspettava da mò una richiesta arrivata fuori tempo  massimo rispetto alle varie clausole del contratto - vuoi che non colga l'occasione di mollarci per una squadra imbottita di money? e comunicare di volerla fortemente?
3 la controparte che non ha certamente problemi di budget sa che dovrà contrattare un buyout che non è più quello delle clausole 
4 che può fare la nostra società? lasciare le cose come stanno, tenere un giocatore insofferente o cercare di far fruttare al meglio l'opportunità che si è presentata???
5 perchè no Caruso e/o Bortolani??? perchè insieme cubano come il contratto di Mannion se non di più (GS illuminaci)
6 meglio monetizzare e mettere sotto contratto alle nostre condizioni giocatori auspicabilmente buoni se non ottimi (consiglio di pescare nel Baltico che lì non si sbaglia quasi mai)

Oltre a Bortolani potrebbe essere considerato,come contropartita alternativa,Flaccadori.

Posted (edited)

Per pagare Bortolani o Flaccadori,  allora pago Mannion e me lo tengo. 

Perché l' ingaggio delle contropartite non è mica gratis, eh.

Basta ITA per favore.

Edited by Nike59
Posted
38 minuti fa, Nike59 dice:

Per pagare Bortolani o Flaccadori,  allora pago Mannion e me lo tengo. 

Perché l' ingaggio delle contropartite non è mica gratis, eh.

Basta ITA per favore.

Mannion costa 400K.

Bortolani penso meno.

Se devi fare il 5+5 hai bisogno di 5 italiani,6+6 di 6 italiani.

Non puoi mettere un ragazzo delle giovanili perché deve avere un contratto professionistico.

 

 

Posted
Adesso, Binzaghino dice:

Mannion costa 400K.

Bortolani penso meno.

Se devi fare il 5+5 hai bisogno di 5 italiani,6+6 di 6 italiani.

Non puoi mettere un ragazzo delle giovanili perché deve avere un contratto professionistico.

 

 

In aggiunta, a disastro fatto, ora devono provare a salvare la stagione, quindi fuori i soldi. Già di per sé la mossa di fare uscire Mannion alla quarta giornata sullo 0-4 è squallida - certe cose ormai succedono ripetutamente solo a Varese - che non sia solo un modo di fare cassa. Siamo già la barzelletta d’Italia per i 110 punti subiti di media, ora tutti sanno che siamo un bazar aperto al migliore offerente per i pochi buoni che abbiamo pescato. Vera squadra di sviluppo, peccato che in Italia esiste la retrocessione. 

  • Like 1
  • haha 1
Posted
6 ore fa, marisa dice:

non mi sembra di aver letto un paio o più di cosine basilari:
1 il soggetto è stato richiesto da una controparte che lo ritiene indispensabile per sè
2 il soggetto si aspettava da mò una richiesta arrivata fuori tempo  massimo rispetto alle varie clausole del contratto - vuoi che non colga l'occasione di mollarci per una squadra imbottita di money? e comunicare di volerla fortemente?
3 la controparte che non ha certamente problemi di budget sa che dovrà contrattare un buyout che non è più quello delle clausole 
4 che può fare la nostra società? lasciare le cose come stanno, tenere un giocatore insofferente o cercare di far fruttare al meglio l'opportunità che si è presentata???
5 perchè no Caruso e/o Bortolani??? perchè insieme cubano come il contratto di Mannion se non di più (GS illuminaci)
6 meglio monetizzare e mettere sotto contratto alle nostre condizioni giocatori auspicabilmente buoni se non ottimi (consiglio di pescare nel Baltico che lì non si sbaglia quasi mai)

Nel Baltico sicuramente diversi ottimi giocatori, ma anche tendenzialmente ad alti costi, se ben ricordo.

Posted (edited)
8 ore fa, alep77 dice:

Cioè veramente andresti a pagare un buyout x Cinciarini?

Io penso che è quel tipo di giocatore, italiano, che ci può servire in quella posizione. Un equilibratore.

Altrimenti passi al 6+6 ma con un tipo di giocatore con queste caratteristiche tecniche.

Ma ovviamente queste caratteristiche non sono conformi al nostro fantastico Moreyball, quel gioco scintillante che porta la gente negli skybox del palazzetto.

Edited by uccellodirovo
Posted (edited)
54 minuti fa, Binzaghino dice:

Mannion costa 400K.

Bortolani penso meno.

Se devi fare il 5+5 hai bisogno di 5 italiani,6+6 di 6 italiani.

Non puoi mettere un ragazzo delle giovanili perché deve avere un contratto professionistico.

 

 

Con il BO che presumibilmente Milano pagherà ( 150 k ? ),  Varese potrebbe incassare  subito l'equivalente del premio ITA e quindi il 6+6 lo si porterebbe  a casa a costo ( pressoché) pari a zero .

Non credo sia un grosso problema  mettere sotto contratto e tesserare un diciottenne da trovare da qualche parte.

Edited by Nike59
Posted
8 ore fa, alep77 dice:

Quindi stai dicendo che erano in malafede quando dopo aver licenziato Okeke X motivi etici non lo hanno sostituito?

Se non voler sforare il budget di qualche centomila a metà agosto per passare al 6+6 vuol dire essre in malafede allora si. Peraltro sarebbe un problema che non ha nulla a che vedere con l'abilità di chi i giocatori li sceglie.

Comunque mi sembra che il licenziato per motivi etici (e scaricato dal suo stesso procuratore) sia tutt'ora a spasso, cosa che mi fa pensare...

  • Like 1
  • ok 2

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...