GRAZIE ALBERTO !

[alberto]

Montezemolo toglilo ha troppi interessi in gioco, insieme a Della Valle sta facendo partire i treni alta velocità privati con impianto dinamico polifunzionale in costruzione a Nola, ha una miriade di altri interessi è il classico Manager che lavora dietro e non ha bisogno di esporsi in politica....

quindi, perfetto per il bunga bunga...

[alberto]

Ehi bello, stiamo parlando di due cose diverse, forse non te ne sei accorto.

Tu parli di magistrati che "sbagliano" con riferimento a inchieste che poi sfociano in un nulla di fatto o in una assoluzione (sempre da verificare le motivazioni delle sentenze poi), come se un magistrato lavorasse a cottimo e "sbagliasse" ogniqualvolta no arrivasse a una condanna. Idea aberrante a mio modo di vedere.

E' qui che sta, a mio giudizio, l'errore concettuale del tuo ragionamento.

Il Dragone cita l'esempio di una promozione evidentemente non meritata. Purtroppo capita, anche nella magistratura. Non è questo che sto negando.

Ma a te bisogna sempre spiegare le cose più e più volte e ancora non è abbastanza...

ri-putroppo, non capita: ci sono gli automatismi...

[ROOSTERS99]

Ehi bello, stiamo parlando di due cose diverse, forse non te ne sei accorto.

Tu parli di magistrati che "sbagliano" con riferimento a inchieste che poi sfociano in un nulla di fatto o in una assoluzione (sempre da verificare le motivazioni delle sentenze poi), come se un magistrato lavorasse a cottimo e "sbagliasse" ogniqualvolta no arrivasse a una condanna. Idea aberrante a mio modo di vedere.

E' qui che sta, a mio giudizio, l'errore concettuale del tuo ragionamento.

Il Dragone cita l'esempio di una promozione evidentemente non meritata. Purtroppo capita, anche nella magistratura. Non è questo che sto negando.

Ma a te bisogna sempre spiegare le cose più e più volte e ancora non è abbastanza...

....ormai te la suoni e te la canti da solo !!

Fatti un giro "in the land of dreams", abbandona Travaglio e l' omeopata per unpo', netrarrai grande giovamento !

Con rinnovato affetto !

[Ale Div.]

Ormai seguo poco le vicenducole della politica ....

Ogni volta che accendo la tivù sulle news, mi si ribalta lo stomaco ....

Come siamo caduti in basso ...........

Dico solo due cose.

Uno.

Pensare alle avventure sessuali del premier, siginifica non avere argomenti politici da usare pro o contro ...

Non essendoci riusciti con le vicende aziendali o dellutriane, ci provano con il moralismo.

E' il fallimento totale e definitivo dell'opposizione.

Non credo che Berlusconi abbia iniziato a trombare qualsivolgia forma di vita femminile all'età di 70 anni suonati.

Scoprirlo ora, o è da fessi o è da falsi. Oltre al fatto che chi è senza peccato ... scagli la prima pietra (anche se immaginare Bersani che si tromba una figa di diciassette anni mi ribalta dalle risate).

L'alternativa politica che "offre" la sinistra, attualmente, cos'è? La castità?? Il Governo tecnico del cilicio??

Due.

Bondi a casa.

Al di là di Pompei, quel sagrestano degli anni '50, viscido, falso, non deve esistere nel mondo pubblico ... non lo reggo!

Edited November 13, 2010 by Ale Div.

[corny]

Ormai seguo poco le vicenducole della politica ....

Ogni volta che accendo la tivù sulle news, mi si ribalta lo stomaco ....

Come siamo caduti in basso ...........

Dico solo due cose.

Uno.

Pensare alle avventure sessuali del premier, siginifica non avere argomenti politici da usare pro o contro ...

Non essendoci riusciti con le vicende aziendali o dellutriane, ci provano con il moralismo.

E' il fallimento totale e definitivo dell'opposizione.

Non credo che Berlusconi abbia iniziato a trombare qualsivolgia forma di vita femminile all'età di 70 anni suonati.

Scoprirlo ora, o è da fessi o è da falsi. Oltre al fatto che chi è senza peccato ... scagli la prima pietra (anche se immaginare Bersani che si tromba una figa di diciassette anni mi ribalta dalle risate).

L'alternativa politica che "offre" la sinistra, attualmente, cos'è? La castità?? Il Governo tecnico del cilicio??

Due.

Bondi a casa.

Al di là di Pompei, quel sagrestano degli anni '50, viscido, falso, non deve esistere nel mondo pubblico ... non lo reggo!

Forse sfugge una cosa a tutti, se cade il governo non è per merito o demerito della sinistra ...

[Ale Div.]

Forse sfugge una cosa a tutti, se cade il governo non è per merito o demerito della sinistra ...

no è merito del cavallo di troia di turno...

cambiano i governi, le persone, ma il refrain è lo stesso da vent'anni a sta parte.

fini, casini, d'alema, mastella, bertinotti.

quando qualcuno, prodi o berlusconi che siano (cioè gli unici due che hanno avuto delle "idee"), provano a farequalcosa, salta fuori il traditore di turno che fa saltare i giochi.

se per voi non c'è un filo comune, l'unica cosa che vi posso dire è: aprite i vostri occhi e lasciate stare le zoccole o i travoni.

detto questo.

economia. ambiente. stato sociale. semplificazione legislativa e burocratica.

c'è un programma politico lì dentro per i prossimi trent'anni di governo.

parliamo di questo, non di quante zoccole si tromba berlusconi.

[spiff]

ri-putroppo, non capita: ci sono gli automatismi...

Certo, non era questo che stavo negando, ma il solto discorso trito e ritrito sui magistrati che "sbagliano" (Rooster's version ovviamente) quando non si arriva a una condanna. Ma lui finge (almeno spero!) di non comprendere ogni volta...

....ormai te la suoni e te la canti da solo !!

Fatti un giro "in the land of dreams", abbandona Travaglio e l' omeopata per unpo', netrarrai grande giovamento !

Con rinnovato affetto !

Roo ogni volta tocca dirti le stesse cose, mi riferivo a...uff, sono stanco di ripeterlo, vedi sopra va...

[ROOSTERS99]

Ale div... quoto !

Io non credevo tuttavia che quell' uomo, quello dedico alle regalie fig....eeehm...famigliari, fosse una simile merda....

Spiff, ti voglio comunque bene !!

p.s.: ah...domani la PM Fiorillo sarà già in Tv dalla Nunziata.... more solito no ??

Edited November 13, 2010 by ROOSTERS99

[spiff]

no è merito del cavallo di troia di turno...

cambiano i governi, le persone, ma il refrain è lo stesso da vent'anni a sta parte.

fini, casini, d'alema, mastella, bertinotti.

quando qualcuno, prodi o berlusconi che siano (cioè gli unici due che hanno avuto delle "idee"), provano a farequalcosa, salta fuori il traditore di turno che fa saltare i giochi.

se per voi non c'è un filo comune, l'unica cosa che vi posso dire è: aprite i vostri occhi e lasciate stare le zoccole o i travoni.

detto questo.

economia. ambiente. stato sociale. semplificazione legislativa e burocratica.

c'è un programma politico lì dentro per i prossimi trent'anni di governo.

parliamo di questo, non di quante zoccole si tromba berlusconi.

Non concordo con il tuo punto di vista, anche perché l'ultimo governo di "fare", a mio avviso, ne ha combinato ben poco e spesso in un unico senso. Così come credo che avrebbe "fatto" molto di più se non fosse stato condizionato ogni 2x3 dal suo premier (al quale, d'altro canto, doveva la propria esistenza).

E non penso nemmeno che i precedenti governi si fossero particolarmente distinti per iniziative determinanti.

Di conseguenza, non vedo il "disegno" che tu vai ventilando (mi raccomando, non ventilare troppo però, soprattutto negli spazi chiusi! )

[alberto]

a proposito di banche e di economia...

[Ale Div.]

Non concordo con il tuo punto di vista, anche perché l'ultimo governo di "fare", a mio avviso, ne ha combinato ben poco e spesso in un unico senso. Così come credo che avrebbe "fatto" molto di più se non fosse stato condizionato ogni 2x3 dal suo premier (al quale, d'altro canto, doveva la propria esistenza).

E non penso nemmeno che i precedenti governi si fossero particolarmente distinti per iniziative determinanti.

Di conseguenza, non vedo il "disegno" che tu vai ventilando (mi raccomando, non ventilare troppo però, soprattutto negli spazi chiusi! )

Spiff, guarda più avanti del tuo naso.

Mica dico che "Governo che ha idea di fare qualcosa" = Governo apprezzabile/condivisibile a prescindere.

Berlusconi, come Prodi, un'idea di fare della politica sul serio, ce l'hanno/avevano.

Che piaccia o meno, l'Italia, in politica estera, con questi due personaggi, ha acquisito un ruolo e molta credibilità.

Con Berlusconi soprattutto.

Vedi per esempio alla pagina: accordi con Turchia e Russia.

Quiz: qualcuno ne sa qualcosa??

Io parlo di politica, di "cose", non delle cazzate da gossip o del vociare squallido adatto solo ai talk show da de filippi.

Non me ne frega niente della "legge elettorale" o delle zoccole che si trombano qui o là o dei badoglio.

[alberto]

questo è scritto maluccio, ma è assolutamente da imparare.

[alberto]

Spiff, guarda più avanti del tuo naso.

Mica dico che "Governo che ha idea di fare qualcosa" = Governo apprezzabile/condivisibile a prescindere.

Berlusconi, come Prodi, un'idea di fare della politica sul serio, ce l'hanno/avevano.

Che piaccia o meno, l'Italia, in politica estera, con questi due personaggi, ha acquisito un ruolo e molta credibilità.

Con Berlusconi soprattutto.

Vedi per esempio alla pagina: accordi con Turchia e Russia.

Quiz: qualcuno ne sa qualcosa??

Io parlo di politica, di "cose", non delle cazzate da gossip o del vociare squallido adatto solo ai talk show da de filippi.

Non me ne frega niente della "legge elettorale" o delle zoccole che si trombano qui o là o dei badoglio.

sono perfettamente d'accordo a metà con il becero: la politica estera di prodi era apprezzata dagli stessi che hanno costruito il personaggio fini e che non apprezzano assolutamente la politica estera di berlusconi che ci sgancia troppo dalle influenze anglo-americane.

questa è la vera ragione dell'abbattimento di berlusconi.

[spiff]

Ragazzi non concordo. Forse Prodi un minimo di serietà e impegno ha "provato" a metterceli, non li vedo nell'attuale compagine governativa fancamente. Forse ho il naso troppo lungo chissà...

Ale, scherzi vero dicendo che B. ci ha dato credibilità all'estero?

No perché nel caso qualche lettura di sfuggita alla stampa estera potrebbe essere utile...

[alberto]

Ragazzi non concordo. Forse Prodi un minimo di serietà e impegno ha "provato" a metterceli, non li vedo nell'attuale compagine governativa fancamente. Forse ho il naso troppo lungo chissà...

Ale, scherzi vero dicendo che B. ci ha dato credibilità all'estero?

No perché nel caso qualche lettura di sfuggita alla stampa estera potrebbe essere utile...

la stampa estera a cui fai riferimento è di quell'estero a cui non piacciono gli accordi con i russi, con i libici e con tutti quelli che ci possono tirare un po' fuori dal fango in cui ci tengono gli anglofoni.

[spiff]

la stampa estera a cui fai riferimento è di quell'estero a cui non piacciono gli accordi con i russi, con i libici e con tutti quelli che ci possono tirare un po' fuori dal fango in cui ci tengono gli anglofoni.

Continuo a "sconcordare"...

[ROOSTERS99]

Ragazzi non concordo. Forse Prodi un minimo di serietà e impegno ha "provato" a metterceli, non li vedo nell'attuale compagine governativa fancamente. Forse ho il naso troppo lungo chissà...

Ale, scherzi vero dicendo che B. ci ha dato credibilità all'estero?

No perché nel caso qualche lettura di sfuggita alla stampa estera potrebbe essere utile...

Quando si parla anche solo vagamente in positivo del Cav , perdi il lume della ragione.

[spiff]

Quando si parla anche solo vagamente in positivo del Cav , perdi il lume della ragione.

...disse il bue all'asino.

Roo non ne usciamo più, prendiamone atto una buona volta per tutte. Io e te siamo probabilmente simili nel modo di vivere le questioni, ma siamo il giorno e la notte quanto a opinioni.

Ps: ovviamente io sono il giorno e tu la notte buia, lascia che ti illumini!

Ps2: perdonami, non lo faccio per motivi ideologici, ma davvero non vedo niente di positivo nell'uomo in questione. Anzi, rappresenta degnamente una "certa" Italia...

[tricky]

la stampa estera a cui fai riferimento è di quell'estero a cui non piacciono gli accordi con i russi, con i libici e con tutti quelli che ci possono tirare un po' fuori dal fango in cui ci tengono gli anglofoni.

Se gli accordi con i libici possono tirarci fuori dal fango siamo messi bene

[tatanka]

Quella di sciogliere solo la Camera è fenomenale.

Magari si potrebbe sciogliere solo la parte di Camera non PdL.

[alberto]

Se gli accordi con i libici possono tirarci fuori dal fango siamo messi bene

ma perché? non ti sei accorto che siamo nella merda?

[ROOSTERS99]

...disse il bue all'asino.

Roo non ne usciamo più, prendiamone atto una buona volta per tutte. Io e te siamo probabilmente simili nel modo di vivere le questioni, ma siamo il giorno e la notte quanto a opinioni.

Ps: ovviamente io sono il giorno e tu la notte buia, lascia che ti illumini!

Ps2: perdonami, non lo faccio per motivi ideologici, ma davvero non vedo niente di positivo nell'uomo in questione. Anzi, rappresenta degnamente una "certa" Italia...

Te lo avevo già scritto che ti voglio bene comuque.....

[tricky]

ma perché? non ti sei accorto che siamo nella merda?

E per uscire dalla merda mi devo mettere a novanta davanti a un capo di Stato del genere? Ribadisco la mia idea: se non ho altro modo vuol dire che sono davvero caduto in basso.

[Ponchiaz]

A parte che come dice Vasco "Corri e fottitene dell'orgoglio, ne ha rovinati piu' lui che il petrolio!", ma poi anche volendo affermare che Putin e Gheddafi facciano schifo al cazzo....ma che e'...l'economia USA mo' sara' un prato fiorito?

Occhio che tra gli USA e l'Islanda o l'Irlanda c'e' solo un arsenale atomico di differenza. Quelle due possono (quasi) fallire...l'abbronzato no. Ma non e' che i numeri per il fallimento non ci siano.

E non e' che le porcate sui derivati, i mutui subprime e gli indebitamenti monstre (cioe' le cause di quella roba marrone in cui il mondo nuota da un paio d'anni) siano invenzioni del cammelliere Bunga Bunga o dell'ex impero del male.

Sul fatto di mettersi a novanta possiamo anche discutere, ovviamente al nostro PDC piace fare il pagliaccio sempre e comunque e quindi anche lasciare che gli amici facciano altrettanto.

Su questo abbiamo detto tutto, ma tra un pagliaccio in divisa da Michal Jackson ed un delinquente in doppio petto da Federal reserve non e' mica detto che sia il pagliaccio quello da cui guardarsi, soprattutto nel lungo periodo.

[Virgus]

A parte che come dice Vasco "Corri e fottitene dell'orgoglio, ne ha rovinati piu' lui che il petrolio!", ma poi anche volendo affermare che Putin e Gheddafi facciano schifo al cazzo....ma che e'...l'economia USA mo' sara' un prato fiorito?

Occhio che tra gli USA e l'Islanda o l'Irlanda c'e' solo un arsenale atomico di differenza. Quelle due possono (quasi) fallire...l'abbronzato no. Ma non e' che i numeri per il fallimento non ci siano.

E non e' che le porcate sui derivati, i mutui subprime e gli indebitamenti monstre (cioe' le cause di quella roba marrone in cui il mondo nuota da un paio d'anni) siano invenzioni del cammelliere Bunga Bunga o dell'ex impero del male.

Sul fatto di mettersi a novanta possiamo anche discutere, ovviamente al nostro PDC piace fare il pagliaccio sempre e comunque e quindi anche lasciare che gli amici facciano altrettanto.

Su questo abbiamo detto tutto, ma tra un pagliaccio in divisa da Michal Jackson ed un delinquente in doppio petto da Federal reserve non e' mica detto che sia il pagliaccio quello da cui guardarsi, soprattutto nel lungo periodo.

Ponchiaz dalla Cina con furore !