Varese 2014/2015

[alberto]

Al netto che Cerella rifirma a Milano al 101 per cento, Cantù fa il 3+4 e tiene Gentile, Abass e Rullo come parco italici...

parlano anche di pascolo a cantù... ti risulta?

[Sir Joe]

Al netto che Cerella rifirma a Milano al 101 per cento, Cantù fa il 3+4 e tiene Gentile, Abass e Rullo come parco italici...

Anch'io, fossi Milano mi terrei Cerella: i ricchi posso avere anche gli specialisti in squadra. Da noi sarebbe quasi da quintetto, diciamo il primo cambio, un bel sesto uomo.

L'anno scorso avremmo dovuto tentare di tenerlo: Rush e Mei + qualche altro soldino e, forse, sarebbe rimasto. Visto, poi, quanto successo con Coleman e l'annata scadente di Ere ci avrebbe fatto un gran comodo, forse è stata la discriminante tra il fare e non fare i P.O.

Ma col senno di poi...

Edited June 5, 2014 by Sir Joe

[Guest]

parlano anche di pascolo a cantù... ti risulta?

Se Trento sale, Pascolo resta

Poi comunque cosa non è chiaro di "fa il 3+4 e tiene Gentile, Rullo e Abass come parco italici"?

Edited June 5, 2014 by Guest

[Maurizio]

Se Trento sale, Pascolo resta

Poi comunque cosa non è chiaro di "fa il 3+4 e tiene Gentile, Rullo e Abass come parco italici"?

e di Curtis che mi dici?

[MarkBuford]

Giusto per essere precisi... nell'articolo vengono riportate le parole dell'agente, non quelle di Banks.

[alberto]

Se Trento sale, Pascolo resta

Poi comunque cosa non è chiaro di "fa il 3+4 e tiene Gentile, Rullo e Abass come parco italici"?

ho solo verificato del gossip. non sapevo che ogni tua frase fosse una sentenza.

[edmundo]

Questo porterebbe la data di domenica, magari non eri attento, amico mio...

http://www.varesefansbasket.it/index.html/_/rassegna-stampa/lo-nero-lascia-la-pall-varese-r659

confermo disattenzione ... grazie

[Silver Surfer]

Se Trento sale, Pascolo resta

Poi comunque cosa non è chiaro di "fa il 3+4 e tiene Gentile, Rullo e Abass come parco italici"?

Perfetto.

Quindi Pascolo rimane a TN, oppure (difficile)...c/o una delle poche danarose restanti, ovvero AV, VE, MI e SS.

Però MI dovrebbe disfarsi di qualche italico già presente, quindi penso possa essere difficile che vada dai meneghini.

[Sir Joe]

Perfetto.

Quindi Pascolo rimane a TN, oppure (difficile)...c/o una delle poche danarose restanti, ovvero AV, VE, MI e SS.

Però MI dovrebbe disfarsi di qualche italico già presente, quindi penso possa essere difficile che vada dai meneghini.

A Milano, almeno per ora, sicuramente non interessa Pascolo: troppo poco fisico per l'Europa... può essere interessante sicuramente per noi e solo forse per Avellino e Venezia.

Ma se restasse a Trento sarebbe, probabilmente più logico.

[parish76]

Perfetto.

Quindi Pascolo rimane a TN, oppure (difficile)...c/o una delle poche danarose restanti, ovvero AV, VE, MI e SS.

Però MI dovrebbe disfarsi di qualche italico già presente, quindi penso possa essere difficile che vada dai meneghini.

Partiamo dal presupposto che Milano ha un posto libero per gli italiani, hanno gentile melli hackett cerella, loro vogliono avere un italiano vero. Il migliore italiano nel reparto ali/centro visto che nei piccoli sono pieni di giocatori italiani è polonara.

[MarkBuford]

Partiamo dal presupposto che Milano ha un posto libero per gli italiani, hanno gentile melli hackett cerella, loro vogliono avere un italiano vero. Il migliore italiano nel reparto ali/centro visto che nei piccoli sono pieni di giocatori italiani è polonara.

Cusin. E ha esperienza in eurolega.

O magari Ress.

Edited June 6, 2014 by MarkBuford

[Virgus]

Ress.

[parish76]

cusin è un centro e il prossimo anno con samuels e mbwake e all'occorrenza melli sono coperti, ress ovvio che va bene ma sono 35 primavere il prossimo anno. Gli serve un ala, la migliore ala italiana è polonara. A parte Avellino l'unica che ha i soldi per il buyout è milano. Peccato che Varese prende solo i 50keuro, si potrebbe rinunciare ai 50 keuro ed avere gratis angelo gigli per un anno visto che è pagato da milano e reggio non lo confermerà, da noi potrebbe rinascere come cambio dell'ala e del centro.Potrebbe essere un grosso vantaggio per Varese risparmiando soldi su un giocatore che secondo me può dire ancora la sua.

Edited June 6, 2014 by parish76

[simon89]

Quindi abbiamo in casa la migliore ala italiana con già il contratto e vogliamo darlo via a tutti i costi...per prendere Gigli...mah

Ma non conterà anche un minimo capire che idea di squadra ha in mente Pozzecco, se come sembra sarà lui l'allenatore, prima di sbarazzarsi di un giocatore come Polonara?

Edited June 6, 2014 by simon89

[Emmemme]

Quindi abbiamo in casa la migliore ala italiana con già il contratto e vogliamo darlo via a tutti i costi...per prendere Gigli...mah

Ma non conterà anche un minimo capire che idea di squadra ha in mente Pozzecco, se come sembra sarà lui l'allenatore, prima di sbarazzarsi di un giocatore come Polonara?

Appunto. Che poi Gigli nn sta più in piedi da due anni e ha un ctr che pesa molto più di Polonara. Dai nn scherziamo. Scekic nn ha insegnato nulla?

[parish76]

Quindi abbiamo in casa la migliore ala italiana con già il contratto e vogliamo darlo via a tutti i costi...per prendere Gigli...mah

parliamoci chiaro, Polonara vuole rimanere a Varese,e la voce di cantù era solo un approcio che non è andato a buon fine, però se da un'altra città vicina mettono sul piatto una paccata di soldi, e da quello che so c'è una paccata di soldi milano style che fai? rimani a Varese e giochi? oppure vai a Milano, prendi la paccata di soldi e sgomiti per avere minuti per giocare eurolega campionato e coppa italia, con la possibilità di mettere in bacheca qualche titolo?? entro il 30 giugno deciderà.

il discorso gigli viene fuori perchè milano avrà sul groppone il suo contratto e nessuna squadra che lo vuole, Varese dalla perdità di polonara ci guadagna solo 50keuro. Mettersi a tavolino e portare a casa un giocatore come ha fatto siena con hackett/haynes potrebbe essere un affare per entrambi

[Dragonheart]

Siena con Haynes ha portato a casa un titolare, noi con Gigli porteremmo a casa un cambio che, peraltro, è adatto al basket italiano d'oggi come un elefante a far da commesso in una cristalleria.

[Guest]

Che comunque, nel basket del 2014 dove "tu sei chi marchi", può giocare solo da 5...

[MarkBuford]

cusin è un centro e il prossimo anno con samuels e mbwake e all'occorrenza melli sono coperti, ress ovvio che va bene ma sono 35 primavere il prossimo anno. Gli serve un ala, la migliore ala italiana è polonara. A parte Avellino l'unica che ha i soldi per il buyout è milano. Peccato che Varese prende solo i 50keuro, si potrebbe rinunciare ai 50 keuro ed avere gratis angelo gigli per un anno visto che è pagato da milano e reggio non lo confermerà, da noi potrebbe rinascere come cambio dell'ala e del centro.Potrebbe essere un grosso vantaggio per Varese risparmiando soldi su un giocatore che secondo me può dire ancora la sua.

Per avere Gigli sul gobbone, con l'ingaggio pagato da loro, gli chiederei 100K euro extra.

Che sono quelli che ti servono per ingaggiare il sostituto di Gigli che ogni anno si fa uno o due mesi di malattia.

[Guest]

parliamoci chiaro, Polonara vuole rimanere a Varese,e la voce di cantù era solo un approcio che non è andato a buon fine, però se da un'altra città vicina mettono sul piatto una paccata di soldi, e da quello che so c'è una paccata di soldi milano style che fai? rimani a Varese e giochi? oppure vai a Milano, prendi la paccata di soldi e sgomiti per avere minuti per giocare eurolega campionato e coppa italia, con la possibilità di mettere in bacheca qualche titolo?? entro il 30 giugno deciderà.

il discorso gigli viene fuori perchè milano avrà sul groppone il suo contratto e nessuna squadra che lo vuole, Varese dalla perdità di polonara ci guadagna solo 50keuro. Mettersi a tavolino e portare a casa un giocatore come ha fatto siena con hackett/haynes potrebbe essere un affare per entrambi

Mi attacco qui per ribadire un concetto: l'eventuale "perdita" di Polonara produrrebbe un "guadagno" di 50keuro (a meno che...), ma soprattutto libererebbe una fetta di budget del monte stipendi da reinvestire altrove. Vale il discorso Stipcevic: fosse rimasto lui e il suo contratto a più di 200k euro nell'estate 2012, le scelte sarebbero state molto diverse (diciamo almeno un rookie in quintetto al posto di Banks e probabilmente una rotazione più corta in panchina). Esplicito ulteriormente: se il tuo monte stipendi totale è 100, ma di questo totale 100 una quota 35 è già impegnata da due contratti in essere, hai 65 da spendere per gli altri 8 del roster; se scarichi 25 di quei 35, puoi spalmare 90 su 9 contratti.

Ecchiarostufatto?

[Maurizio]

Mi attacco qui per ribadire un concetto: l'eventuale "perdita" di Polonara produrrebbe un "guadagno" di 50keuro (a meno che...), ma soprattutto libererebbe una fetta di budget del monte stipendi da reinvestire altrove. Vale il discorso Stipcevic: fosse rimasto lui e il suo contratto a più di 200k euro nell'estate 2012, le scelte sarebbero state molto diverse (diciamo almeno un rookie in quintetto al posto di Banks e probabilmente una rotazione più corta in panchina). Esplicito ulteriormente: se il tuo monte stipendi totale è 100, ma di questo totale 100 una quota 35 è già impegnata da due contratti in essere, hai 65 da spendere per gli altri 8 del roster; se scarichi 25 di quei 35, puoi spalmare 90 su 9 contratti.

Ecchiarostufatto?

No

[Maurizio]

Tra l'altro non mi hai detto niente di Curtis

[Guest]

Che poi è insctessinsctess (cit.) che è successo nell'estate 2013: se parti con Ere, Sakota, De Nicolao, Polonara e Rush in portafoglio contratti, il tuo monte stipendi 100 è già impegnato per almeno 55, e le scelte sui 3 titolari che servono per sostituire Green-Banks-Dunston sono comunque compresse in un panel di giocatori che in totale possono valere 35 (contando altri 10 per il cambio del pivot e la ruota di scorta da sesto esterno). E' chiaro che sono scelte di fondo nel rapporto costi-rendimento-opportunità, ma è altrettanto chiaro che se lasci impegnati i famosi 300k per la conferma di Ere, poi le economie di scala ti portano a limitare il tuo range di scelta sugli altri...

Erichiarostufatte (cit.).?

[Guest]

Tra l'altro non mi hai detto niente di Curtis

Ma Curtis chiiiiii?

Tony Curtis?

Jamie Lee Curtis?

Curtis Kelly?

Curtis Jerrells?

Curtis (nzomma) Rambis?

[corny]

Mi attacco qui per ribadire un concetto: l'eventuale "perdita" di Polonara produrrebbe un "guadagno" di 50keuro (a meno che...), ma soprattutto libererebbe una fetta di budget del monte stipendi da reinvestire altrove. Vale il discorso Stipcevic: fosse rimasto lui e il suo contratto a più di 200k euro nell'estate 2012, le scelte sarebbero state molto diverse (diciamo almeno un rookie in quintetto al posto di Banks e probabilmente una rotazione più corta in panchina). Esplicito ulteriormente: se il tuo monte stipendi totale è 100, ma di questo totale 100 una quota 35 è già impegnata da due contratti in essere, hai 65 da spendere per gli altri 8 del roster; se scarichi 25 di quei 35, puoi spalmare 90 su 9 contratti.

Ecchiarostufatto?

Comunque Polonara è da quintetto, quindi è vero che si liberano risorse ma poi dobbiamo sostituire un giocatore da starting five.

Se fosse il Pozz l'allenatore, rinunciare a uno che corre il campo come Achille sarebbe una follia.