monica Posted March 10, 2015 Posted March 10, 2015 Cara Monica, quella località fa parte dell' Appennino UMBRO-Marchigiano e si trova nelle Marche. Saluti da UN VECCHIO CUORE VARESINO Nelle Marche, giusto. Mai più vista una pista di fondo così sgangherata. Neanche a Cunardo Però quella volta lì mi han dato una coppa enorme, "offerta" dal ministro delle poste e comunicazioni. Quanto ero orgogliosa di quella coppa: la prima che si é arrugginita :lol:
MarkBuford Posted March 10, 2015 Posted March 10, 2015 Nelle Marche, giusto. Mai più vista una pista di fondo così sgangherata. Neanche a Cunardo Però quella volta lì mi han dato una coppa enorme, "offerta" dal ministro delle poste e comunicazioni. Quanto ero orgogliosa di quella coppa: la prima che si é arrugginita :lol: Il bello delle glaciazioni era che che si poteva sciare ovunque
homersimpson Posted March 10, 2015 Posted March 10, 2015 Se vuoi punire un bambino, o lo mandi in collegio o lo porti a fare sci di fondo....gente che non sa quello che dice...
SteBo Posted March 10, 2015 Posted March 10, 2015 uè io mi tengo fuori perché ... sono di cunardo ... ahahhahaa... sci di fondo full time (e full time vuol dire full time, dalla presciistica alla stagione agonistica, gare locali, zonali, regionali, pseudonazionali a cunardo-valsassina-valvigezzo-valseriana-pontedilegno-macugnaga-isolaccia-livigno-sconfinamenti mitici a campra con trasferte di tre giorni, etc etc ) dai 5 ai 18 anni ... poi dopo il liceo sono venuto a bologna, mi sono iscritto al DAMS e, come dire, il fondo è passato leggermente in secondo piano rispetto ad altre salutari attività ricreative. ora, saltuarimente, qualche sciatina la faccio ... i miei madshus da classica e libera comprati proprio prima di trasferirmi a bologna la loro porca figura la fanno ancora vi confesso che l'odore della sciolina è una di quelle cose che mi ricorda l'infanzia, è familiare ... comunque roberto in parte ha ragione, bello il fondo, ma la fatica la ricordo ancora, anche se io mi godevo certamente di più la sciata di altri giovani "colleghi" che esplodevano dallo sforzo fisico... vi assicuro, cose mai viste bologna comunque a 18anni era decisamente più interessante! ahahaah
peter pan Posted March 11, 2015 Posted March 11, 2015 (edited) Se siamo in fase di condivisione ...dopo essermi rotto tutto il possibile sui campetti delle minors ( ma proprio minore minors) all'alba dei 40 anni ho provato per scherzo gli sci stretti...non ho +smesso compatibilmente a tutto il resto... Mi diverto un casino nonostante la fatica....poi naturalmente viva lo sci nordico Varese e il suo presidente e Brinzio!!! Edited March 11, 2015 by peter pan
homersimpson Posted March 11, 2015 Posted March 11, 2015 Credo che sia giunto il momento di cambiare il nome di questo forum: da Varesefansbasket a Vareseskinordikfans.
tatanka Posted March 11, 2015 Posted March 11, 2015 Perdonatemi ma devo interrompre la discussione a tecnica classica per portare i miei 2 cents sulla partita contro Roma. Ho visto una grande prova di Jefferson, Ovviamente entro i limiti delle sua capacità, quindi niente gioco spalle a canestro o movimenti fini. Però km macinati in attacco a portare il blocco alto, ottime stoppate in difesa e 100% ai liberi (se non sbaglio). E rimbalzi difensivi dove invece callahan ha cannato. Mi pare che si sia verificato quello che molti pensavano, in mancanza di talento nella squadra era necessario inquadrare i giocatori con movimenti semplici. Siamo ancora lontani da una pallacanestro molto organizzata, anche per evidenti limiti dei singoli con Kangur che doveva riorganizzare spesso l'azione, però qualcosa si è visto. Resta il grave problema di parziali in cui non segnamo per troppe azioni. E Caja si è scordato un time out tenendo 2 giocatori (Maynor e Kangur che non sono neppure dei cambi tanto per cambiare) sul cubo dei cambi per almeno 3 azioni senza interrompere il gioco. E siccome di falli non ne fischiavano abbiamo preso 3 canestri a fila mangiandoci il vantaggio costruito. Diawara determinante nei parziali positivi e pure in quelli negativi, non possiamo prescindere dalle seu triple, almeno finchè rimane l'unico tiratore. Non ho capito perchè Kangur abbia rifiutato così tanti tiri da 3.
ROOSTERS99 Posted March 11, 2015 Posted March 11, 2015 (edited) Perdonatemi ma devo interrompre la discussione a tecnica classica per portare i miei 2 cents sulla partita contro Roma. Ho visto una grande prova di Jefferson, Ovviamente entro i limiti delle sua capacità, quindi niente gioco spalle a canestro o movimenti fini. Però km macinati in attacco a portare il blocco alto, ottime stoppate in difesa e 100% ai liberi (se non sbaglio). E rimbalzi difensivi dove invece callahan ha cannato. Mi pare che si sia verificato quello che molti pensavano, in mancanza di talento nella squadra era necessario inquadrare i giocatori con movimenti semplici. Siamo ancora lontani da una pallacanestro molto organizzata, anche per evidenti limiti dei singoli con Kangur che doveva riorganizzare spesso l'azione, però qualcosa si è visto. Resta il grave problema di parziali in cui non segnamo per troppe azioni. E Caja si è scordato un time out tenendo 2 giocatori (Maynor e Kangur che non sono neppure dei cambi tanto per cambiare) sul cubo dei cambi per almeno 3 azioni senza interrompere il gioco. E siccome di falli non ne fischiavano abbiamo preso 3 canestri a fila mangiandoci il vantaggio costruito. Diawara determinante nei parziali positivi e pure in quelli negativi, non possiamo prescindere dalle seu triple, almeno finchè rimane l'unico tiratore. Non ho capito perchè Kangur abbia rifiutato così tanti tiri da 3. 8 punti in faccia ? (di sutura...) Edited March 11, 2015 by ROOSTERS99
fillmore Posted March 11, 2015 Posted March 11, 2015 Perdonatemi ma devo interrompre la discussione a tecnica classica per portare i miei 2 cents sulla partita contro Roma. Ho visto una grande prova di Jefferson, Ovviamente entro i limiti delle sua capacità, quindi niente gioco spalle a canestro o movimenti fini. Però km macinati in attacco a portare il blocco alto, ottime stoppate in difesa e 100% ai liberi (se non sbaglio). E rimbalzi difensivi dove invece callahan ha cannato. Mi pare che si sia verificato quello che molti pensavano, in mancanza di talento nella squadra era necessario inquadrare i giocatori con movimenti semplici. Siamo ancora lontani da una pallacanestro molto organizzata, anche per evidenti limiti dei singoli con Kangur che doveva riorganizzare spesso l'azione, però qualcosa si è visto. Resta il grave problema di parziali in cui non segnamo per troppe azioni. E Caja si è scordato un time out tenendo 2 giocatori (Maynor e Kangur che non sono neppure dei cambi tanto per cambiare) sul cubo dei cambi per almeno 3 azioni senza interrompere il gioco. E siccome di falli non ne fischiavano abbiamo preso 3 canestri a fila mangiandoci il vantaggio costruito. Diawara determinante nei parziali positivi e pure in quelli negativi, non possiamo prescindere dalle seu triple, almeno finchè rimane l'unico tiratore. Non ho capito perchè Kangur abbia rifiutato così tanti tiri da 3. Ottima analisi. A Jefferson manca solo qualche chilo di muscoli per essere un centro affidabile per una stagione intera. E certo, deve essere guidato da un vero allenatore. Bene anche nei raddoppi difensivi, tra l'altro. Il loro parziale è arrivato quando Maynor ha sbattuto la testa ed è rimasta in campo una squadra un po raffazzonata (fondamentalmente senza KK, Maynor e Rautins il QI cestistico è nullo) e quindi anche Caja potrebbe essere rimasto un attimo spaesato da quella situazione. Ottimo Caja. Sta mettendo in quadra l'armata Brancaleone che eravamo diventati con un mix terrificante di scelte tecniche e mancanza di allenamento.
Roberto Posted March 11, 2015 Posted March 11, 2015 Dei leggeri miglioramenti si sono visti, ma da qui a dare dell ottimo a Caja ce ne passa. Anche perché fosse entrata quell ultima tripla...
Ponchiaz Posted March 11, 2015 Posted March 11, 2015 A volte ci penso anch'io. Abbiamo giocato meglio di altre volte, abbiamo fatto delle cose valide. Eppure siamo andati ad un passo dallo psicodramma.
MarkBuford Posted March 11, 2015 Posted March 11, 2015 Dei leggeri miglioramenti si sono visti, ma da qui a dare dell ottimo a Caja ce ne passa. Anche perché fosse entrata quell ultima tripla... Siamo arrivati a quella tripla perchè arbitravano Romolo, Remo e Ray Charles.
Giobbo Posted March 11, 2015 Posted March 11, 2015 Dei leggeri miglioramenti si sono visti, ma da qui a dare dell ottimo a Caja ce ne passa. Anche perché fosse entrata quell ultima tripla... L'ultima frase: cosa vor dì? Il discorso allora si può fare anche al contrario: se non fosse entrata quella di Reggio? Non ha senso parlare di qualcosa che non è successo. Claro, sei andato vicino a perderla. Ma credo che una volta che Roma si è rifatta sotto, la paura di perdere anche questa sia balenata nella testa di tutti e braccia, gambe e mente sono andati "sotto" tale paura. E abbiamo patito più questo aspetto psicologico piuttosto che una debacle di tipo tattico (senza contare lo scempio arbitrale).
homersimpson Posted March 11, 2015 Posted March 11, 2015 ...Jefferson non me lo farei scappare... Io la partita non l'ho vista....... ma nutro dubbi su questa affermazione.
ROOSTERS99 Posted March 11, 2015 Posted March 11, 2015 Siamo arrivati a quella tripla perchè arbitravano Romolo, Remo e Ray Charles. Mi piaci così Roosterizzato !! E comunque QCQ !!
Giobbo Posted March 11, 2015 Posted March 11, 2015 Io la partita non l'ho vista....... ma nutro dubbi su questa affermazione. Io l'ho vista. E nutro gli stessi dubbi.
Roberto Posted March 11, 2015 Posted March 11, 2015 L'ultima frase: cosa vor dì? Vor semplicemente di' che se siamo arrivati ad una tripla dal poterla perdere, un ottimo a Caja e tutte le pippe che si stanno facendo in sede, mi sembrano un po' troppo esagerate. Tutto qui, salviamoci va'...
simon89 Posted March 11, 2015 Posted March 11, 2015 Io l'ho vista. E nutro gli stessi dubbi. Anch'io nutro vari dubbi, però un giocatore che neanche un anno fa era in b1 e adesso dopo tre partite in serie A viaggia comunque in doppia doppia di media è perlomeno interessante...Da porre sotto osservazione e valutare attentamente da qui a fine stagione...
Sir Joe Posted March 11, 2015 Posted March 11, 2015 Anch'io nutro vari dubbi, però un giocatore che neanche un anno fa era in b1 e adesso dopo tre partite in serie A viaggia comunque in doppia doppia di media è perlomeno interessante... Da porre sotto osservazione e valutare attentamente da qui a fine stagione... Ma avrà voglia di costruirsi un tiro decente dai 4 metri e un gioco spalle a canestro? Oltre a cercar di metter su qualche chiletto... ha 27 anni, mica pochi per dover ancora colmare queste lacune...
Maurizio Posted March 11, 2015 Posted March 11, 2015 Pallavolista ma meglio di quanto visto dopo Dunston. Hassel , Il Presidente, Danielino.......
Dragonheart Posted March 11, 2015 Posted March 11, 2015 Io, fossi in Pallacanestro varese, avrei già disdetto tutto, comprese le abitazioni dei giocatori, per la data del 30 giugno 2015.
Ponchiaz Posted March 11, 2015 Posted March 11, 2015 Io, fossi in Pallacanestro varese, avrei già disdetto tutto, comprese le abitazioni dei giocatori, per la data del 30 giugno 2015. Tu a quell'uomo vuoi togliere tutto.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now