Roberto Posted January 30, 2016 Posted January 30, 2016 Se Arrigoni è in organico a Pallacanestro Varese per 2 anni, e se siamo abbastanza sicuri che alla mattina non cerca le ciabatte in frigorifero, direi di sì. Qui s Varese so sono create delle premesse e delle condizioni ambientali molto strane, non è detto che l'acquisto dei giocatori sia la chiave di volta del fallimento. Prendi per esempio Shepherd: da noi sembrava un profugo che cercava di spacciarsi per giocatore di basket mentre a Pesaro sta facendo bene ed è molto apprezzato anche dai tifosi. Percui e' colpa di Moretti che non ne ha saputo cogliere il potenziale..?
PiStOl PeTe Posted January 30, 2016 Posted January 30, 2016 Visto l'alto livello di competenza raggiunto negli ultimi anni dalla società, non mi stupirei se alla fine si scoprisse che volevano prendere il Chris Wright del Maccabi Rishon (classe '88 guardia/ala di 2.03) e per un caso di omonimia han contattato e firmato il "Chris Wright" ex Pesaro (classe '89 play di 1.83)
seth Posted January 30, 2016 Posted January 30, 2016 Copio ed incollo commento di utente di sportando, che mi trova del tutto in sintonia: "Avevamo bisogno di una combo o di un 2 prolifico e aggressivo in difesa e abbiamo portato a casa un play tipo Wayns. Certo ha visione, sa servire il tagliante e scaricare negli angoli, è un buon penetratore... Sa anche andare davvero bene in campo aperto, però noi siamo la squadra che corre di meno in tutto l'emisfero contando anche minibasket e Eurolega; il tiro dalla lunga è peggiorato con gli anni ed è battezzabilissimo e noi siamo una squadra con un disperato bisogno di soluzioni dall'arco (attacco bottom 3 in serie A); in Israele ha fatto pietà ed è stato solo discreto in Francia e noi siamo una squadra che NON PUO' e NON DEVE sbagliare l'ultimo acquisto.Dietro prova ad essere aggressivo però in carriera ha un defensive rating OSCENO (accettabile solo al college, ma forse c'entra l'effetto di Greg Monroe e Vaughn).E' un upgrade rispetto al 55? "Sì" in valore assoluto e "no" in termini di fit, imho non ci serve se non per ampliare le rotazioni in 1 (dove abbiamo già Wayns, Varanauskas e Cavaliero), perchè pensare di spostare Wayns da guardia come nel periodo Ukic vuol dire buttarlo via -senza contare poi che in difesa con Wright/Wayns sei praticamente un doppio matchup favorevole anche per Marques Green-, e se anche non lo sposti la tua unica guardia di ruolo rimane Ferrero (Cavaliero vediamolo ancora combo và)... In pratica ti sei messo in trappola. Ditemi voi.Spero che almeno porti carattere e personalità, ed un ragazzo che è costretto a combattere con quello SCHIFO di malattia son sicuro non avrà difficoltà a farlo.Ovvio che prego in ginocchio il cielo di sbagliarmi... Anzi, spero proprio di essere sbugiardato e deriso in pubblica piazza."
Dragonheart Posted January 30, 2016 Posted January 30, 2016 Serviva uno per vincere tre partite, non l'addizione per lo scudetto.
homersimpson Posted January 30, 2016 Posted January 30, 2016 Se alle 3,30 del mattino mi viene una fame della madonna e ho in tasca 10 euro posso solo andare a mangiare da Mac Donald. Poi bravi voi che riuscite a tirar giu dal letto Cracco e farvi fare un paio di omlette.
Bluto Posted January 30, 2016 Posted January 30, 2016 Percui e' colpa di Moretti che non ne ha saputo cogliere il potenziale..?Tu lo sai? Forse è la chimica di gruppo a non funzionare.Ora so bene che qui si è formata l'opinione generale per cui Moretti è considerato l'unica luce in fondo al tunnel (e il meno responsibile della situazione in cui versa la squadra), ma io non ho dati oggettivi per poterlo dire né per poter dire il contrario.
ROOSTERS99 Posted January 30, 2016 Posted January 30, 2016 A me piacerebbe , almeno una volta , che qualcuno di questi espertoni che scrivono di "tagliante" e "defensive rate" a priori avessero scritto "Varese ha fatto una squadra di MERDA e dovrà cambiarla di brutto per non retrocedere !" Però non mi risulta sia accaduto...o sbaglio ??
ROOSTERS99 Posted January 30, 2016 Posted January 30, 2016 Tu lo sai? Forse è la chimica di gruppo a non funzionare. Ora so bene che qui si è formata l'opinione generale per cui Moretti è considerato l'unica luce in fondo al tunnel (e il meno responsibile della situazione in cui versa la squadra), ma io non ho dati oggettivi per poterlo dire né per poter dire il contrario. Bluto de hai visto le partite giocate da sta squadraccia hai dati oggettivi più che sufficienti per sapere che Moretti é la sola cosa "buona". Dai.
Guest Posted January 30, 2016 Posted January 30, 2016 My two cents: gli espertoni che parlano di Cavaliero play lo sono di un altro sport.
sertar Posted January 30, 2016 Posted January 30, 2016 Se Arrigoni è in organico a Pallacanestro Varese per 2 anni, e se siamo abbastanza sicuri che alla mattina non cerca le ciabatte in frigorifero, direi di sì. Qui s Varese so sono create delle premesse e delle condizioni ambientali molto strane, non è detto che l'acquisto dei giocatori sia la chiave di volta del fallimento. Prendi per esempio Shepherd: da noi sembrava un profugo che cercava di spacciarsi per giocatore di basket mentre a Pesaro sta facendo bene ed è molto apprezzato anche dai tifosi. Continua a sembrare un profugo, non rivalutiamo la merda... 5,8 punti di media, 33% da due, 22% da tre, e soprattutto con lui e nonostante Daye perse 4 di fila.
ROOSTERS99 Posted January 30, 2016 Posted January 30, 2016 Continua a sembrare un profugo, non rivalutiamo la merda... 5,8 punti di media, 33% da due, 22% da tre, e soprattutto con lui e nonostante Daye perse 4 di fila. Bravo Sergio !Profugo !!
Giobbo Posted January 30, 2016 Posted January 30, 2016 Tu lo sai? Forse è la chimica di gruppo a non funzionare. Ora so bene che qui si è formata l'opinione generale per cui Moretti è considerato l'unica luce in fondo al tunnel (e il meno responsibile della situazione in cui versa la squadra), ma io non ho dati oggettivi per poterlo dire né per poter dire il contrario. Alchimia, chimica, meccanismi, equilibri, gerarchie, schemi. Tutte belle parole. Ma se hai giocatori scarsi o di merda, anche con tutte queste cose le strade possibili sono e restano solo due: essere una squadra scarsa o essere una squadra di merda. E non c'è Moretti, Messina o chi per loro che tenga.
ROOSTERS99 Posted January 30, 2016 Posted January 30, 2016 My two cents: gli espertoni che parlano di Cavaliero play lo sono di un altro sport.Tra l' altro !!
simon89 Posted January 30, 2016 Author Posted January 30, 2016 My two cents: gli espertoni che parlano di Cavaliero play lo sono di un altro sport.!!!
Bluto Posted January 30, 2016 Posted January 30, 2016 Continua a sembrare un profugo, non rivalutiamo la merda... 5,8 punti di media, 33% da due, 22% da tre, e soprattutto con lui e nonostante Daye perse 4 di fila. Hai sbagliato colonnina, hai letto le stat di quando era da noi http://web.legabasket.it/player/SHE-JEV-86/shepherd_jevohn 9,5 punti, 50% da 2, 30% da 3, 4 rimbalzi e 9 di valutazione
DRIZZY Posted January 30, 2016 Posted January 30, 2016 Ma il gallo? In che stato emotivo si presenta a Pesaro?
ROOSTERS99 Posted January 30, 2016 Posted January 30, 2016 Hai sbagliato colonnina, hai letto le stat di quando era da noi http://web.legabasket.it/player/SHE-JEV-86/shepherd_jevohn 9,5 punti, 50% da 2, 30% da 3, 4 rimbalzi e 9 di valutazione Ah beh....allora.....Bluto, Bluto VFC !!!
ROOSTERS99 Posted January 30, 2016 Posted January 30, 2016 Ma il gallo? In che stato emotivo si presenta a Pesaro? Peggio non può fare....
Bluto Posted January 30, 2016 Posted January 30, 2016 Alchimia, chimica, meccanismi, equilibri, gerarchie, schemi. Tutte belle parole. Ma se hai giocatori scarsi o di merda, anche con tutte queste cose le strade possibili sono e restano solo due: essere una squadra scarsa o essere una squadra di merda. E non c'è Moretti, Messina o chi per loro che tenga. Quoto, non si fa un buon piatto con pomodori marci e rape acerbe.Peró la differenza di rendimento di Shepherd mi ha incuriosito, e mi ha fatto fare una considerazione sull'opportunità per cui era stato messo fuori roster e infine tagliato.
sertar Posted January 30, 2016 Posted January 30, 2016 (edited) Hai sbagliato colonnina, hai letto le stat di quando era da noi http://web.legabasket.it/player/SHE-JEV-86/shepherd_jevohn 9,5 punti, 50% da 2, 30% da 3, 4 rimbalzi e 9 di valutazione Vabbè fa cagare lo stesso in una squadra dove il mediocre Giulio Gazzotti già visto a Latina gioca in media 21 minuti. Semmai è il contesto, leggasi Moretti, ha permesso ad una squadra di seghe di vincerne qualcuna. Edited January 30, 2016 by sertar
Guest Posted January 30, 2016 Posted January 30, 2016 Shepherd è la quintessenza del giocatore reso unfit dal contesto: premesso che in ogni caso si parla di giocatore di complemento che può rendere in un contesto di squadra da corsa dove può nascondere i suoi limiti nelle letture e nel tiro da fuori, era totalmente inadatto con un playmaker di pochissimo ritmo e tante letture come Ukic, che come complemento aveva bisogno di un convertitore di scarichi (Kuksiks) anzichè di un atleta con limitato basketball IQ. Qui è sembrato peggio di quel che in realtà è, ma più o meno come tutti, perchè a parte Thompson che era totalmente impresentabile (sul quale ha inciso il discorso caratteriale dell'acclarata inespressività che si è avvitata in depressione) il problema principale sono gli accostamenti tecnici e caratteriali nel contesto generale di una squadra dove alla prova dei fatti ci sono errori palesi di valutazione sulle caratteristiche dei giocatori. Partendo da Cavaliero che può fare l'1 (ad Avellino a fine stagione 2014-15 giocava da 3 con Green e Gaines...), proseguendo con Thompson può giocare da 3 (in D-League giocava pick&roll con discreti risultati, ma li non c'è agonismo e la carenza di speed era palesemente riscontrabile su qualsiasi video di Youtube...), allungandosi con una collezione di ali che neanche in aeroporto (Ferrero-Shepherd-Thompson una fazza una razza, e in ogni caso nessuno dei 3 con doti da tiratore) e solo 3 guardie (di cui una sola point guard, ossia Wayns) e 3 lunghi (di cui nessun vero 5 d'area, perchè Davies e Campani una fazza una razza, 5 tecnici con buone doti frontali ma no intimidazione difensiva) di cui un solo 4. Ma poi, più riempi le caselle e più bene o male le caratteristiche di quelli mancanti debbono incastrarsi con quelle di chi c'è già: avessi avuto un play creativo e un pivot dominante (troppo facile dire Green e Dunston, ma per dare un'idea) allora Thompson 10 minuti da 4 tattico tecnicamente li poteva anche fare. Ma avendo la pantera rosa Davies, era totalmente impensabile una soluzione tattica del genere.
Giobbo Posted January 30, 2016 Posted January 30, 2016 Shepherd è la quintessenza del giocatore reso unfit dal contesto: premesso che in ogni caso si parla di giocatore di complemento che può rendere in un contesto di squadra da corsa dove può nascondere i suoi limiti nelle letture e nel tiro da fuori, era totalmente inadatto con un playmaker di pochissimo ritmo e tante letture come Ukic, che come complemento aveva bisogno di un convertitore di scarichi (Kuksiks) anzichè di un atleta con limitato basketball IQ. Qui è sembrato peggio di quel che in realtà è, ma più o meno come tutti, perchè a parte Thompson che era totalmente impresentabile (sul quale ha inciso il discorso caratteriale dell'acclarata inespressività che si è avvitata in depressione) il problema principale sono gli accostamenti tecnici e caratteriali nel contesto generale di una squadra dove alla prova dei fatti ci sono errori palesi di valutazione sulle caratteristiche dei giocatori. Partendo da Cavaliero che può fare l'1 (ad Avellino a fine stagione 2014-15 giocava da 3 con Green e Gaines...), proseguendo con Thompson può giocare da 3 (in D-League giocava pick&roll con discreti risultati, ma li non c'è agonismo e la carenza di speed era palesemente riscontrabile su qualsiasi video di Youtube...), allungandosi con una collezione di ali che neanche in aeroporto (Ferrero-Shepherd-Thompson una fazza una razza, e in ogni caso nessuno dei 3 con doti da tiratore) e solo 3 guardie (di cui una sola point guard, ossia Wayns) e 3 lunghi (di cui nessun vero 5 d'area, perchè Davies e Campani una fazza una razza, 5 tecnici con buone doti frontali ma no intimidazione difensiva) di cui un solo 4. Ma poi, più riempi le caselle e più bene o male le caratteristiche di quelli mancanti debbono incastrarsi con quelle di chi c'è già: avessi avuto un play creativo e un pivot dominante (troppo facile dire Green e Dunston, ma per dare un'idea) allora Thompson 10 minuti da 4 tattico tecnicamente li poteva anche fare. Ma avendo la pantera rosa Davies, era totalmente impensabile una soluzione tattica del genere. Tutto questo per dire, una volta di più, che devi prendere un play e un centro come dio comanda e sei già a 3/4 dell'opera.
ROOSTERS99 Posted January 30, 2016 Posted January 30, 2016 Shepherd è la quintessenza del giocatore reso unfit dal contesto: premesso che in ogni caso si parla di giocatore di complemento che può rendere in un contesto di squadra da corsa dove può nascondere i suoi limiti nelle letture e nel tiro da fuori, era totalmente inadatto con un playmaker di pochissimo ritmo e tante letture come Ukic, che come complemento aveva bisogno di un convertitore di scarichi (Kuksiks) anzichè di un atleta con limitato basketball IQ. Qui è sembrato peggio di quel che in realtà è, ma più o meno come tutti, perchè a parte Thompson che era totalmente impresentabile (sul quale ha inciso il discorso caratteriale dell'acclarata inespressività che si è avvitata in depressione) il problema principale sono gli accostamenti tecnici e caratteriali nel contesto generale di una squadra dove alla prova dei fatti ci sono errori palesi di valutazione sulle caratteristiche dei giocatori. Partendo da Cavaliero che può fare l'1 (ad Avellino a fine stagione 2014-15 giocava da 3 con Green e Gaines...), proseguendo con Thompson può giocare da 3 (in D-League giocava pick&roll con discreti risultati, ma li non c'è agonismo e la carenza di speed era palesemente riscontrabile su qualsiasi video di Youtube...), allungandosi con una collezione di ali che neanche in aeroporto (Ferrero-Shepherd-Thompson una fazza una razza, e in ogni caso nessuno dei 3 con doti da tiratore) e solo 3 guardie (di cui una sola point guard, ossia Wayns) e 3 lunghi (di cui nessun vero 5 d'area, perchè Davies e Campani una fazza una razza, 5 tecnici con buone doti frontali ma no intimidazione difensiva) di cui un solo 4. Ma poi, più riempi le caselle e più bene o male le caratteristiche di quelli mancanti debbono incastrarsi con quelle di chi c'è già: avessi avuto un play creativo e un pivot dominante (troppo facile dire Green e Dunston, ma per dare un'idea) allora Thompson 10 minuti da 4 tattico tecnicamente li poteva anche fare. Ma avendo la pantera rosa Davies, era totalmente impensabile una soluzione tattica del genere.Pantera rosa è bellissima !!! :lol:
Guest Posted January 30, 2016 Posted January 30, 2016 Mettiamo altri 4 cents: - Wright in estate non aveva preso l'offerta a 180k da Avellino per firmare all'Hapoel Holon a più soldi, quindi non è uno che paga la quota; - Wright non tiratore è scoprire l'acqua calda. Però si parta dal presupposto che a questa squadra (con Wayns e non con Ukic) serviva palesemente un altro giocatore di pick&roll capace anche di attaccare il ferro, ossia quello che doveva essere Galloway e che invece per limiti balistici, di letture e di capacità (e si parla solo di tecnica senza toccare altri tasti) non è stato in grado di garantire. Perchè Wayns era arrivato con le credenziali di giocatore che salta l'uomo e che va al ferro; la realtà dei fatti, pur con l'attenuante dell'infortunio, è che va in lunetta 2,2 volte a partita e che ha pochissima dimensione nel traffico, affidandosi quasi sempre e solo al pull-up jumper, tenendo conto che sta comunque avendo la miglior stagione da 3 della carriera. E siccome il tiro da 3 è principalmente questione di spaziature, circolazione di palla e capacità di creare vantaggi con l'uomo che batte dal palleggio e produce una situazione di aiuto difensivo, le capacità di Wright di attaccare il ferro - pur non essendo attaccante naturale, la propensione sarebbe quella del play d'ordine ma nella Pesaro dello scorso anno non poteva esimersi dal giocare per fare punti - possono comuque migliorare la qualità dei tiri aperti degli esterni (e dei lunghi, visto che sia Davies che Campani che Faye che Kangur sono giocatori frontali).
ROOSTERS99 Posted January 30, 2016 Posted January 30, 2016 L' approvazione di GS mi dà ottimismo !! Balla !
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now