Varese 2015/2016

[toloz]

Si ma farebbe comodo un lungo.

serve il quarto lungo per gli allenamenti...in più uno straniero giocherebbe da 4° lungo in coppa in caso di emergenza...

piuttosto di un giovane che non alza il livello degli allenamenti e non si alza dalla panca in campionato, per me la scelta è presto fatta...

poi è ovvio che la squadra è quella attuale e chiunque arriva va considerato un puro gettone, non uno da inserire realmente nelle rotazioni...

[MarkBuford]

In realtà serve uno da buttare in campo per dare un paio di minuti di fiato agli altri tre.

Molinaro in B non aveva numeri troppo diversi, se non ricordo male.

Se il ragazzo è almeno due metri e non si vede il sacromonte mettendolo in controluce, perchè no?

[Bluto]

Possibile che non si trovi una squadra dell'est che veda la possibilità di valorizzare in tempi brevi un prospetto mandandolo a fare una possibile F4 con noi?

[peter pan]

Io voto x il Canguro (cioè x un lungo di coppa)

[fillmore]

Possibile che non si trovi una squadra dell'est che veda la possibilità di valorizzare in tempi brevi un prospetto mandandolo a fare una possibile F4 con noi?

Io chiederei a Pozzecco e Mrsic, per esempio..

[Bluto]

Io chiederei a Pozzecco e Mrsic, per esempio..

Il Cedevita sta facendo la top 16 di Eurolega quindi purtroppo per noi non ha bisogno di una vetrina.

[Giobbo]

Il Cedevita sta facendo la top 16 di Eurolega quindi purtroppo per noi non ha bisogno di una vetrina.

Il discorso però è un po' diverso.

Appunto perché sei nell'Europa che conta, hai meno possibilità di far giocare un (o più) giovane interessante e dargli minuti in campo.

Se devi ricercare un giovane, devi andare su questo tipo di profili. Non certo su giovani che già giocano buoni o comunque discreti minuti in realtà di fascia superiore.

Sul discorso giovane o straniero di coppa non saprei.

Vero è che se si scegliesse lo straniero di coppa, rischi di firmarlo (spero a sto punto a gettone) nel caso peggiore per due partite due. Ma se vai a prendere un giovane che non sai neanche se ti può tenere il campo per 5 minuti (e di conseguenza anche in allenamento serve giusto a far numero, cosa che quindi potrebbe fare un pisello già in città)...

[Spaten]

io mi chiedo perche` il mercato della Pall.Va. debba prendere sempre queste pieghe surreali...

[alep77]

Dai per scontato che Wright voglia partire dalla panca. E, in ogni caso, considerata la cavalla avresti già una bella coppia di nani da giardino.

Per cui serve la guardia grossa,ma poi la trovi che non tira.

E allora serve il play tiratore.

Ma non vede il gioco.

Allora serve l'ala che sappia passare.

Ma è una mezzasega (e Ferrero anche pure abbastanza).

E allora serve l'ala grande grossa e fisicata (anche perchè Campani ha il fisico da impiegato del catasto).

Ma è lenta come la morte.

E allora serve il pivot veloce di piedi.

Ma ha i piedi veloci e le mani di cemento.

E voilà servita l'ennesima stagione di merda.

Wright è meglio di Wayns (anche se lo stoppano ogni due volte che entra), ma non mi sembra uno a cui non si possa rinunciare.

Ma se si pensa il contrario che sia per il quintetto, non per la panca.

Io però non ti seguo mica tanto. Per l'anno prossimo abbiamo già sotto contratto 4 Ita che al 90% faranno parte del rooster (a meno che escano loro dal contratto per ingaggi migliori, ma dopo questa stagione dubito. Non vedo possibilità che la società transi qualche contratto). Per di più di quasi sicuramente si farà il 5+5. Quindi la panchina sostanzialmente c'è già, con il rimanente budget andranno presi 5 stranieri.

[fillmore]

Io però non ti seguo mica tanto. Per l'anno prossimo abbiamo già sotto contratto 4 Ita che al 90% faranno parte del rooster (a meno che escano loro dal contratto per ingaggi migliori, ma dopo questa stagione dubito. Non vedo possibilità che la società transi qualche contratto). Per di più di quasi sicuramente si farà il 5+5. Quindi la panchina sostanzialmente c'è già, con il rimanente budget andranno presi 5 stranieri.

E, stante Cavaliero, un play italiano di riserva è imprescindibile...

[toloz]

posto che manca ancora un po' per pensare alla squadra del prox anno (almeno fino alla salvezza attenderei),

deglii stranieri presenti al momento valuterei Wright (titolare) e il duo KisKis/ Kangur (panca insieme agli italiani),

ovviamente se il prossimo budget è in linea con quello di quest'anno.

[simon89]

posto che manca ancora un po' per pensare alla squadra del prox anno (almeno fino alla salvezza attenderei),

deglii stranieri presenti al momento valuterei Wright (titolare) e il duo KisKis/ Kangur (panca insieme agli italiani),

ovviamente se il prossimo budget è in linea con quello di quest'anno.

il duo con le K può essere considerato giusto solo se si fa ancora il 3+4+5.

Nel 5+5 sono impensabili.

Edited March 3, 2016 by simon89

[Bluto]

Il discorso però è un po' diverso.

Appunto perché sei nell'Europa che conta, hai meno possibilità di far giocare un (o più) giovane interessante e dargli minuti in campo.

Se devi ricercare un giovane, devi andare su questo tipo di profili. Non certo su giovani che già giocano buoni o comunque discreti minuti in realtà di fascia superiore.

Sul discorso giovane o straniero di coppa non saprei.

Vero è che se si scegliesse lo straniero di coppa, rischi di firmarlo (spero a sto punto a gettone) nel caso peggiore per due partite due. Ma se vai a prendere un giovane che non sai neanche se ti può tenere il campo per 5 minuti (e di conseguenza anche in allenamento serve giusto a far numero, cosa che quindi potrebbe fare un pisello già in città)...

Probabile che tu abbia ragione. Possibile anche che una squadra con solo 1 competizione abbia più giocatori in esubero di una ancora impegnata su 3 fronti, da lì il mio ragionamento.

[Bluto]

il duo con le K può essere considerato giusto solo se si fa ancora il 3+4+5.

Nel 5+5 sono impensabili.

Non mi complicherei la vita confermando due giocatori del genere, quando contrattualmente dovremo già fare i conti con i vari italiani con biennale.

[stevie]

Tabula rasa.

[Giobbo]

Tabula rasa.

Non sono d'accordo.

Tolto Cavaliero che caccerei anche oggi, hai Ferrero che è un cambio onesto (visto il livello delle altre panchine, anche in squadre che stanno andando molto bene) e Campani che è qualcosa di più ( inoltre, personalmente, non attenderei maggio 2017 per proporgli il rinnovo...).

In più un Molinaro da valutare al rientro. Chiaro che non diventa un Polonara 2 in 4 mesi di prestito, ma potrebbe rivelarsi comunque utile come cambio.

Anche perché il discorso per chi parte dalla panca (e ci mettiamo anche Cavaliero) cambia notevolmente se devi alzarti per far uscire Thompson e/o Galloway o giocatori buoni/ottimi.

Per il discorso quintetto invece, io (visti anche le scelte degli ultimi anni) ci andrei piano con lo schifare Wright come play titolare. Non è un fenomeno e su questo non ci piove. Ma dopo tre settimane, in cui ha chiaramente ripreso progressivamente feeling con il ritmo partita (magari continua a migliorare ulteriormente, non so), ha dato una mano grossa a questa squadra. Specie in difesa (insieme al Kanguro). E in fase di costruzione si son viste delle belle cose.

Chiaro che tutto sto discorso sta in piedi se si rimane a questo piano.

[Dragonheart]

Se ripropongono, con Morettil, il 3+4+5, vuole dire che Faye era quello sano.

[simon89]

Tabula rasa.

e altri 5 italiani di cui almeno 3, se non 4, che reggano il campo dove li trovi? Edited March 3, 2016 by simon89

[Ale Div.]

Io chiederei a Pozzecco e Mrsic, per esempio..

sfortunatamente, i giovani prospetti del Cedevita, alcuni molto interessanti e con gli occhi dell'NBA addosso, abbiano minutaggi importanti già in EL, come le due PF/C Zganec e Arapovic..........

[joe]

Il discorso però è un po' diverso.

Appunto perché sei nell'Europa che conta, hai meno possibilità di far giocare un (o più) giovane interessante e dargli minuti in campo.

Se devi ricercare un giovane, devi andare su questo tipo di profili. Non certo su giovani che già giocano buoni o comunque discreti minuti in realtà di fascia superiore.

Sul discorso giovane o straniero di coppa non saprei.

Vero è che se si scegliesse lo straniero di coppa, rischi di firmarlo (spero a sto punto a gettone) nel caso peggiore per due partite due. Ma se vai a prendere un giovane che non sai neanche se ti può tenere il campo per 5 minuti (e di conseguenza anche in allenamento serve giusto a far numero, cosa che quindi potrebbe fare un pisello già in città)...

Come scusa?

[fillmore]

sfortunatamente, i giovani prospetti del Cedevita, alcuni molto interessanti e con gli occhi dell'NBA addosso, abbiano minutaggi importanti già in EL, come le due PF/C Zganec e Arapovic..........

Eh lo so bene, ma nho citato loro perchè sicuramente il Cedevita avrà delle altre giovani leve in grado di prendere il loro posto a breve...

[tatanka]

Bisogna anche vedere come siamo messi a stipendi arretrati.

Magari ci troviamo la coppia Kangur - Diawara il prossimo anno.

[joe]

Nella formula con 7 stranieri ad oggi valuterei Wright e Kangur come primo e ultimo delle rotazioni. Sopratutto a KK, con uno stipendio adeguato naturalmente, non rinuncerei mai.

Ma senza doppio impegno credo si andrà sul 5+5 e qui Kangur è improponibile. Wright sarebbe ottimo anche qui, e per avere una panchina più performante lancerei Campani in quintetto.

[DRIZZY]

Cmq un Faye vaffanculo ci sta bene

[robokop]

Cmq un Faye vaffanculo ci sta bene

perchè? cosa ha fatto?