Jump to content

Recommended Posts

Posted
38 minutes ago, Giobbo said:

Potrebbe essere anche cambiata in corsa (anche se lievemente) la questione economica no? Chiedo senza ironia.

È cambiata di sicuro, viste le premesse, ma non penso voglia svendersi. 

Ci possono essere milioni di motivi per preferire una soluzione all'altra, ma, se restiamo sui piccioli, non mi farei illusioni. 

  • Replies 4.5k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Mi sembra interessante che se ne parli, vuol dire che si vuole sostenere Simmons evitando carico over....

Certo che il buon cervi è più fragile di me.....

Posted
36 minuti fa, alberto dice:

È cambiata di sicuro, viste le premesse, ma non penso voglia svendersi. 

Ci possono essere milioni di motivi per preferire una soluzione all'altra, ma, se restiamo sui piccioli, non mi farei illusioni. 

Mea culpa che non ho specificato: intendevo la nostra questione economica non la sua. Chiaro che, come dici tu, se la butta sui dindi la guerra con Brescia manco inizia.

Posted
36 minuti fa, Giobbo dice:

Mea culpa che non ho specificato: intendevo la nostra questione economica non la sua. Chiaro che, come dici tu, se la butta sui dindi la guerra con Brescia manco inizia.

L'unica differenza è che reduce da un infortunio e, dovendo giocare a BS sempre anche in settimana, magari rischia di essere un po' troppo fragile o esposto a nuove ricadute: gli conviene?

Mi illudo che non siano solo i dindi a farlo scegliere per questa parte di stagione, in attesa di monetizzare, come sempre, il prossimo anno altrove.

Posted

Va bene i dindi ma ha bisogno di un posticino dove rilanciarsi. È free agent. Cioè ai suoi costi non lo ha voluto nessuno. 

Varese in quest'ottica è perfetta x ruolo e tempi. Se x caso  arriva e garantisce in termini di minutaggio almeno 15min  allora Simmons potrebbe anche fare il 4. Ma come dire sarà un bel problema da porsi 

Posted

...ci teniamo Gandi e,  di due ( uno un pò inadeguato e uno mezzo rotto), ne facciamo uno  intero.

Meglio che un calcio in faccia.?

Scherzo solo fino ad un certo punto.

Posted
41 minuti fa, MarkBuford dice:

Abbiamo qualche soldino da spendere. Prendiamo un italiano mezzo rotto per la panca. 

Perdenti dentro. 

A sto giro non sono d’accordo.

Posted
47 minutes ago, MarkBuford said:

Abbiamo qualche soldino da spendere. Prendiamo un italiano mezzo rotto per la panca. 

Perdenti dentro. 

Direi 

Posted
3 hours ago, MarkBuford said:

Abbiamo qualche soldino da spendere. Prendiamo un italiano mezzo rotto per la panca. 

Perdenti dentro. 

Purtroppo concordo.

Allora:

Gandini è stato preso per dare 5'-10' di riposo a Simmons con ben in mente l'apporto che avrebbe potuto dare e che direi sta confermando;

abbiamo preso un Tepic rotto che abbiamo sostituito con un 2-1;

abbiamo un 2 in attesa di recupero, un 3-2 che per ora rende sotto alle attese (di Toto-AC-Artiglio), il peccato originale Tepic/Jako che potrebbe portare ad almeno 1 ulteriore sostituzione in corso d'opera;

difficilmente Cervi abbraccerebbe una causa-in-A1 per meno di 100-120k;

non mi pare che Orgoglio-VA sia partito col botto e con altisonanti cifre in entrata (sarei felicissimo di sbagliarmi);

-->

assommando tutto qs. direi di tenere i (pochi ?) dindi per questioni più importanti.

 

Posted
2 hours ago, peter pan said:

E se fosse Jakub Wojchiekowski ?

La questione è:

Quanto ne vale ora spendere soldini per un cambio del lungo (10 min a partita)?

Simmons sta dimostrando di valere, gioca quanto giocava Cain l'anno scorso. E Gandini sta facendo non peggio di quanto Iannuzzi l'anno scorso.

Teniamo in saccoccia questi soldini e spendiamoli se necessario nel corso della stagione. Una riserva per infortuni (sgraat) o eventuale upgrade nel rush finale non mi farebbe schifo.

Posted
6 minuti fa, uccellodirovo dice:

La questione è:

Quanto ne vale ora spendere soldini per un cambio del lungo (10 min a partita)?

Simmons sta dimostrando di valere, gioca quanto giocava Cain l'anno scorso. E Gandini sta facendo non peggio di quanto Iannuzzi l'anno scorso.

Teniamo in saccoccia questi soldini e spendiamoli se necessario nel corso della stagione. Una riserva per infortuni (sgraat) o eventuale upgrade nel rush finale non mi farebbe schifo.

Il problema però sarebbero le partite (fino a qua mai capitate) in cui Simmons ha problemi di falli.

Posted

Siamo probabilmente l'unica squadra che si preoccupa di come sostituire quelli buoni, invece di quelli scarsi.

Cioè, invece di ridurre il minutaggio di Peak pensiamo a come ridurre quello di Simmons.

Poi uno non si deve intristire.

  • Like 1
Posted
50 minutes ago, Giobbo said:

Il problema però sarebbero le partite (fino a qua mai capitate) in cui Simmons ha problemi di falli.

Preoccupiamoci di ciò che è reale attualmente ;) Altrimenti lo stesso discorso sarebbe valso anche per Cain+Iannuzzi l'anno appena terminato. Abbiamo Peak che non sta rendendo (senza peraltro un vero backup visto che Tepic.....) ma non avrebbe comunque senso pensare a sostituire qualcuno ora IMHO.

Calma :) 

Posted
10 ore fa, Silver Surfer dice:

difficilmente Cervi abbraccerebbe una causa-in-A1 per meno di 100-120k;

Fino ad agosto si. Adesso siamo praticamente a novembre, non ha niente di concreto ed è anche infortunato! 

Conosce bene il preparatore e con Caja si gioca alla pari il ruolo di centro con Simmons ( cioè 40' in due, non ci saranno quintetti atipici...) 

Una partita a settimana è perfetta per riposo, terapie

Ormai un buon contratto non lo prende più , deve firmare in prospettiva anno successivo quindi Varese sarebbe un'ottima soluzione. 

Gandini potrebbe trovare una soluzione buona in A2 e rescindere e Cervi firmare per sei mesi + eventuali playoff ( o lasciato libero in caso di non accesso)

Per una squadra come Varese sarebbe una giusta strategia quella di "rischiare" qualche contratto a poco ( Gandini, Tepic) per poi ritornare sul mercato dopo poco ( e dopo aver valutato i giocatori) quando ci sono delle occasioni prima irraggiungibili. 

 

 

Posted
2 hours ago, Giobbo said:

Il problema però sarebbero le partite (fino a qua mai capitate) in cui Simmons ha problemi di falli.

Le si perde, come si perdevano quando Cain aveva problemi di falli (quasi mai, come al momento Simmons...).
E non sono sicuro che con Cervi o il polacco le si possa vincere.
Se ci sono due ghelli di scorta li terrei per prendere piú avanti qualcuno che le partite ce le faccia vincere (sperando che grissino sia quello visto nell'ultimo quarto a Bologna e Peak non sia quello visto fino a ora).
Già abbiamo fatto una cazzata madornale con Tepic, rafforzare la panca mi sembra l'ultimo dei nostri problemi.

Posted
28 minutes ago, Ronin said:

Fino ad agosto si. Adesso siamo praticamente a novembre, non ha niente di concreto ed è anche infortunato! 

Conosce bene il preparatore e con Caja si gioca alla pari il ruolo di centro con Simmons ( cioè 40' in due, non ci saranno quintetti atipici...) 

Una partita a settimana è perfetta per riposo, terapie

Ormai un buon contratto non lo prende più , deve firmare in prospettiva anno successivo quindi Varese sarebbe un'ottima soluzione. 

Gandini potrebbe trovare una soluzione buona in A2 e rescindere e Cervi firmare per sei mesi + eventuali playoff ( o lasciato libero in caso di non accesso)

Per una squadra come Varese sarebbe una giusta strategia quella di "rischiare" qualche contratto a poco ( Gandini, Tepic) per poi ritornare sul mercato dopo poco ( e dopo aver valutato i giocatori) quando ci sono delle occasioni prima irraggiungibili. 

 

 

In pratica spendiamo i due ghelli che abbiamo, prendiamo uno rotto, inadatto a qualsiasi forma di difesa vista fino a qui, che ha bisogno di  giochi apposta in attacco (perchè è mobile come un palo della luce) per togliere minuti a uno che per ora ha reso il doppio delle aspettative ed è perfetto per una difesa fatta di cambi continui e bravo a farsi trovare pronto o a prendersi il rimbalzo in attacco?
Se è un piano geniale è nascosto bene.

  • Like 1
Posted
11 minuti fa, MarkBuford dice:

In pratica spendiamo i due ghelli che abbiamo, prendiamo uno rotto, inadatto a qualsiasi forma di difesa vista fino a qui, che ha bisogno di  giochi apposta in attacco (perchè è mobile come un palo della luce) per togliere minuti a uno che per ora ha reso il doppio delle aspettative ed è perfetto per una difesa fatta di cambi continui e bravo a farsi trovare pronto o a prendersi il rimbalzo in attacco?
Se è un piano geniale è nascosto bene.

Un conto è sbagliarsi su un giocatore ( tipo iannuzzi) , un conto sono...i conti.

Non credo che con la situazione attuale tecnico/economica si vadano a buttare soldi con un'operazione del genere. Se si farà sarà solo perché economicamente molto interessante. 

Posted
56 minutes ago, Ronin said:

Un conto è sbagliarsi su un giocatore ( tipo iannuzzi) , un conto sono...i conti.

Non credo che con la situazione attuale tecnico/economica si vadano a buttare soldi con un'operazione del genere. Se si farà sarà solo perché economicamente molto interessante. 

L'unico modo in cui potrebbe essere economicamente interessante è se Cervi pagasse per giocare con noi.
Niente contro il giocatore (che è pure un tipo simpatico), ma al momento ci serve quanto a un pesce serve una bicicletta.

Posted
8 minuti fa, MarkBuford dice:

L'unico modo in cui potrebbe essere economicamente interessante è se Cervi pagasse per giocare con noi.
Niente contro il giocatore (che è pure un tipo simpatico), ma al momento ci serve quanto a un pesce serve una bicicletta.

A meno che serva un giocatore per far sfogare Artiglio, quest'anno non ha ancora trovato il giocatore da brutalizzare/insultare da mettere e togliere subito, insomma il HollissBertone del 2019/20.

Magari in società sono preoccupati che l'Artiglio possa perdere motivazione e/o concentrazione senza il suo antistress, allora Cervi potrebbe essere la soluzione.

 

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...