Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 193
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted (edited)
5 minutes ago, alep77 said:

ma perché la panchina di Varese non ha chiesto instant replay?

Perché non puoi. Il fallo è fischiato. Anche per quello su Okoye hanno usato il replay solo per vedere se il tiro era da due o da tre. 

Edited by MarkBuford
Posted

Io non ho visto il 4 quarto ma ho visto bene i primi 3. Soprattutto ho visto l'atteggiamento.

Viene il dubbio che questi abbiamo iniziato deliberatamente a giocare quando ormai era tutto perduto per salvare un minimo la faccia perché alla fine la partita verrà ricordata come persa per un soffio.

Questi remano contro.  

Posted
1 minute ago, simon89 said:

Ma non direi, sono semplicemente scarsissimi

Se sei più scarso non recuperi quindici punti in un quarto e poco più. E se non sei stronzo non li prendi in tre quarti segnando quaranta punti... 

Posted (edited)
8 minuti fa, MarkBuford dice:

Se sei più scarso non recuperi quindici punti in un quarto e poco più. E se non sei stronzo non li prendi in tre quarti segnando quaranta punti... 

Altro Win facile

 

https://youtu.be/gT40im86GE4

Edited by Bluto
Posted

Sarà importante vedere l'atteggiamento contro Capo d'Orlando. 

Comunque è una sconfitta pesantissima e i primi tre quarti giocati a quel modo, soprattutto dagli americani, non dovrebbero passare in cortesia. 

Wells indecifrabile, quando ti ha convinto di essere un cesso tira fuori 10' di livello. 

Posted

Occhio che Caja è un allenatore che spesso in passato ha "scazzato" con qualche giocatore perché è uno che vuole assolutamente che si seguano i suoi dettami precisi. Se troviamo qualche americano che invece la pensa nel modo opposto il rischio di scontri e "sciopero bianco" c'è...

Posted
5 minutes ago, Theus said:

1.78 dalla fine palla in attacco, Hollis in panchina. Caja aveva bisogno di un difensore.

Hollis ha subito un panchinamento tombale dopo un fallo stupido in attacco. Lo capirei se fosse un rookie, ma se è così a trent'anni lo tieni così e provi a sfruttare quello che sa fare. E onestamente triple migliori di quella di Ferrero le ho viste tirare anche nell'intervallo, con in palio una tolla di vernice

Posted
26 minuti fa, Paul The Rock dice:

Occhio che Caja è un allenatore che spesso in passato ha "scazzato" con qualche giocatore perché è uno che vuole assolutamente che si seguano i suoi dettami precisi. Se troviamo qualche americano che invece la pensa nel modo opposto il rischio di scontri e "sciopero bianco" c'è...

Rinnovo una domanda fatta giorni fa è rimasta senza risposta : quando è stata l’ultima Volta che Caja ha iniziato e finito un campionato sulla stessa panchina?

Posted
35 minutes ago, Theus said:

1.78 dalla fine palla in attacco, Hollis in panchina. Caja aveva bisogno di un difensore.

 

24 minutes ago, ROBERTO1961 said:

Quoto...anche nell'ultima azione ci doveva essere... 

 

Hollis doveva rientrare quando Pesaro ha rimesso Omogbo.

Invece rimbalzo in attacco,2+1 che hanno pesato come un macigno.

A me i cambi punitivi non piacciono per niente,in attacco siamo scarsi e o segnalo da 3 oppure è notte fonda.

Continuo a pensare che Cain+Pelle sono un lusso che non possiamo permetterci,ne bastava 1 dei 2 e poi un Ancelotti,un Ricci,un Poletti.

Posted
Just now, Virgus said:

Rinnovo una domanda fatta giorni fa è rimasta senza risposta : quando è stata l’ultima Volta che Caja ha iniziato e finito un campionato sulla stessa panchina?

Dai speriamo la finisca da noi,di certo deve essere un pelino più morbido nell’atteggiamento,e soprattutto abbiamo un gran bisogno di Hollis in attacco.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...