Varese 2015/2016

[robokop]

Quoto. ...soprattutto dopo che ci ha stroncato la stagione neanche sul nascere, ma adirittura in stato di gestazione.

cacchio dite? io porto buono,altrochè!

[peter pan]

Quindi siete certi che sia ferrero che molinaro solo sventolare???...scusate scrivo a delle ore assurde x il fuso...

Edited August 15, 2015 by peter pan

[Federico]

Prealpa: Arrivano junakovic e tal tauras Jogela (lituano) in prova

[Dragonheart]

Quindi un'ala e un play: e pensare che io avrei cercato un centro atletico.

[toloz]

sembrano entrambi giovani promettenti per costruire sul futuro, ma ...un'altra ala piccola??? Play o centro hanno buone possibilità di giocare ma l'ala non vede il campo e non ha senso, a maggior ragione se è giovane

[Ginfre]

sembrano entrambi giovani promettenti per costruire sul futuro, ma ...un'altra ala piccola??? Play o centro hanno buone possibilità di giocare ma l'ala non vede il campo e non ha senso, a maggior ragione se è giovane

Jogela è un 4.

[simon89]

Sì entrambi da mercoledì saranno aggregati agli allenamenti...a seconda di quanto dimostreranno e dei bisogni palesati dalla squadra nelle prime amichevoli uno di loro sarà il settimo straniero...

[MarkBuford]

Arrivano da due scuole cestistiche prestigiose e sono giovanissimi.

Forse trovare un centro con queste caratteristiche non era possibile.

[stevie]

A me il croatino intriga parecchio.

Comunque direi molto bene, sono impaziente: -4 all'inizio della nuova avventura.

Si respira un'aria nuova sotto le prealpi, fiducia!

[Marcolpgc]

Jogela scouting report.

Junakovic numero 22 blu.

[Giobbo]

Già che arrivino il primo di giorno di ritiro entrambi, aumentando e il numero di giocatori disponibili per Moretti e soprattutto aumentando la qualità degli allenamenti, consapevoli che potrebbero strappare un contratto se si comportassero bene/ottimamente, mi pare cosa ottima.

E poi: croato e lituano. Molto bene.

Edited August 15, 2015 by Giobbo

[parish76]

due ottimi prospetti che sincero sarebbe da mettere entrambi sotto contratto con pluriennali e magari mandare uno dei due in prestito in legadue, però sono stranieri e con il 6+6 del prossimo anno probabile c'è posto solo per uno dei due ...

tra i due il più pronto è junakovic. Jogela deve ancora lavorare molto. Il play ha più talento e può diventare play da quintetto, ed è già ora un play da 5 minuti nel nostro campionato.

[Paul The Rock]

Tra i due sicuramente prenderei il play visto che non abbiamo cambi veri nel ruolo... a meno che Moretti non conti di giocarsela veramente a 3 e quindi dare un po' di minuti a Cavaliero in guardia (almeno 15-20, altrimenti in 4 forse ne giocherebbe 5-10).

Jogela dal video non sembra affatto un 4 visto che gioca tassativamente fuori dall'arco e soprattutto parte sempre in palleggio. Mi sembra più un 3 da sgrezzare ancora un po', ma un 3 alla fine.

[Tiratore di striscia]

Quoto l'affermazione "un lituano e un croato: molto bene"

[doktormelo]

208 cm e 110Kg che minchia è? Un nano da giardino oversize?

A me sembra che abbia dimostrato di cavarsela discretamente bene nel pitturato.

quoto. Non è il classico 5 ciuccia rimbalzi (x quello abbiamo faye) ma ha dei movimenti molto buoni che contro il classico 5 può davvero dar fastidio. Diamogli tempo.. sarà più che positivo

[squallor]

Tra i due sicuramente prenderei il play visto che non abbiamo cambi veri nel ruolo... a meno che Moretti non conti di giocarsela veramente a 3 e quindi dare un po' di minuti a Cavaliero in guardia (almeno 15-20, altrimenti in 4 forse ne giocherebbe 5-10).

Jogela dal video non sembra affatto un 4 visto che gioca tassativamente fuori dall'arco e soprattutto parte sempre in palleggio. Mi sembra più un 3 da sgrezzare ancora un po', ma un 3 alla fine.

Quoto peo .. Direi che oggi un play potrebbe risultare più utile.. Soprattutto se il lituano pesa poco nel pitturato

[Ale Div.]

Quindi dai per scontato che Davies sia un cesso?

Nel 99 Santiago non è che sia arrivato con la fama di essere l'erede di Sabonis... e comunque resta (forse) il piú scarso tra i titolari in quella squadra (ovviamente parlando per paradossi).

Io, per dire, non ricordo annate buone senza un pizzico di culo (che vuol dire restare sostanzialmente sani per tutto l'anno, gara 7 di semifinale inclusa) e quello non dipende dal budget.

Come non dipende (solo) dal budget l'avere una squadra di giocatori compatibili tra loro e pronti a remare tutti nella stessa direzione. Cose che sono clamorosamente mancate nelle ultime due stagioni.

Quest'anno, perlomeno, abbiamo giocatori dal potenziale sconosciuto invece che una masnada di "usati sicuri" di cui conosci già pregi e difetti.

E Davies in particolare, per età e poca esperienza in Europa, potrebbe essere una grossa sorpresa. Ovviamente sia in positivo che in negativo.

Ma, come già detto, in un campionato dove, budget di Milano a parte, le differenze non sono incolmabili, chi non risica non rosica.

P.S. adesso peró aspetta le risposte degli esperti, che io non ci capisco un cazzo

solo per mettere i puntini sulle i: Santiago nel 1998 era una pippa clamorosa, con un gran fisico. Nel 1999 era una pippa e basta, con un gran fisico. Se ha avuto una carriera lo deve, nell'ordine, a:

- Gianmarco Pozzecco eeeehh ooohhh

- Giacomo Galanda e l'invenzione del lungo atipico (special credits to Charlie Recalcati)

- i gomiti lerci di Zanus

- una testa comunque votata al duro lavoro e al sacrificio senza domani.

[hammer70]

solo per mettere i puntini sulle i: Santiago nel 1998 era una pippa clamorosa, con un gran fisico. Nel 1999 era una pippa e basta, con un gran fisico. Se ha avuto una carriera lo deve, nell'ordine, a:

- Gianmarco Pozzecco eeeehh ooohhh

- Giacomo Galanda e l'invenzione del lungo atipico (special credits to Charlie Recalcati)

- i gomiti lerci di Zanus

- una testa comunque votata al duro lavoro e al sacrificio senza domani.

Posso aggiungere il nome di Dodo Colombo?

[toloz]

concordo, nel 98 era una pippa clamorosa (anche se qualcosa ha fatto vedere all'improvviso in finale), nel 99 è sbocciato e a fine anno ci ha salutato

[parish76]

Posso aggiungere il nome di Dodo Colombo?

Super quotato .. Senza dodo Colombo niente Santiago

[Ronin]

solo per mettere i puntini sulle i: Santiago nel 1998 era una pippa clamorosa, con un gran fisico. Nel 1999 era una pippa e basta, con un gran fisico. Se ha avuto una carriera lo deve, nell'ordine, a:

- Gianmarco Pozzecco eeeehh ooohhh

- Giacomo Galanda e l'invenzione del lungo atipico (special credits to Charlie Recalcati)

- i gomiti lerci di Zanus

- una testa comunque votata al duro lavoro e al sacrificio senza domani.

Peccato che dopo Varese ha giocato ancora qualche annetto...e ha fatto benino anche senza zanus fortes

[MarkBuford]

Peccato che dopo Varese ha giocato ancora qualche annetto...e ha fatto benino anche senza zanus fortes

Assolutamente, ottima (e lunga) carriera anche perchè (come si diceva già prima) aveva testa e voglia di lavorare.

Ma si era partiti dall'assunto "senza un grande pivot non si va da nessuna parte" e quando era a Varese il buon Daniel era tutto meno che un grande pivot (se non per la statura).

Nella stagione della stella credo che il 99% dei tifosi (e non solo) lo considerassero il punto debole.

Poi è maturato e migliorato, e ad averne di punti deboli cosí

[Binzaghino]

Si poteva aggregare Ivica Radic,ora a Milano da aggregato senza la ben che minima possibilità di fare la squadra.

Bel centro e giovane con possibilità di crescita.

[alberto]

Si poteva aggregare Ivica Radic,ora a Milano da aggregato senza la ben che minima possibilità di fare la squadra.

Bel centro e giovane con possibilità di crescita.

si potevano fare un sacco di cose, ma probabilmente si é fatto quello che ha chiesto l'allenatore...

[Giobbo]

si potevano fare un sacco di cose, ma probabilmente si é fatto quello che ha chiesto l'allenatore...

Che non è mai cosa sbagliata.