Jump to content

Recommended Posts

Posted
15 minuti fa, Sir Joe dice:

Semplice: chi è al vertice dei due movimenti (calcio e basket) è prima di tutto uno specialista/professionista del mantenimento della propria poltrona, senza alcun altro talento, personaggi mediocri... viviamo in questo periodo: non importa se sei capace, bravo, se sai fare, importa che tu sia furbastro, lecchino, fedele al padrone... da qui i risultati e, purtroppo, non sono nel basket e nel calcio.

Infatti. Oggi ci giochiamo la finale con gli Usa ai mondiali U17. Prenderemo una batosta,ma almeno ci siamo arrivati. Poi che succede ai questi ragazzi? 

  • Replies 2.2k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
1 minuto fa, sertar dice:

Però così facendo deresponsabilizziamo le leghe, i club, i giocatori e chi li assiste.

Se a 25 anni, è il caso di Caruso ma gli esempi sono tanti, pensi al conto in banca e non a sviluppare il tuo talento la colpa non è di Petrucci.

Mha io sto discorso non lo capisco tanto. Hai 25 anni e sei in una struttura top europea confrontandoti con i top player. Credo che abbia pensato allo sviluppo del proprio talento eccome. In più non devi pagare, ma ti danno pure tanti soldi. Gioca poco? O manda giù il rospo dal sapore dolcedivarese, oppure cambi

Posted
2 minuti fa, sertar dice:

Però così facendo deresponsabilizziamo le leghe, i club, i giocatori e chi li assiste.

Se a 25 anni, è il caso di Caruso ma gli esempi sono tanti, pensi al conto in banca e non a sviluppare il tuo talento la colpa non è di Petrucci.

Beh, si e no. Sicuramente la responsabilità della scelta di andare a far numero a Milano e Bologna è del giocatore.

Ma Milano senza regole proteggi panda andrebbe mai a prendere Caruso? Risposta facile e scontata.
 

La verità è che la regola che doveva essere il volano per salvare il movimento e i cestiti nostrani sta facendo praticamente l’opposto. Perché provare a risolvere il problema alla radice - settori giovanili impiastrati di società e allenatori che pensano in primis a riempire la bacheca invece di concertarsi sullo sviluppo (prima di tutto tecnico) dei ragazzi quello più evidente - è evidentemente troppo complicato/rischioso in termini di poltrona.

  • Like 1
Posted
12 ore fa, Binzaghino dice:

Garavaglia di Milano super,Perez davvero davvero interessante e poi c’è il ragazzo di Tradate,Luigi Suigo,che può essere davvero un crack.

Anche Lonati non mi dispiace

Posted
38 minuti fa, Aquil8 dice:

La questione non è così semplice: l'Italia (nel calcio sono sicuro, nel basket quasi) sono anni che i giovani forti continua a farli giocare nelle competizioni di categoria, mentre altre nazioni in questo senso più lungimiranti (vedi Spagna, ma non solo) quelli bravi li porta in prima squadra o comunque li fa giocare in competizioni sottocategoria per farli crescere. Negli europei in corso il giocatore italiano più giovane era Calafiori (2002). Fare il paragone con Spagna, Germania, Francia e Inghilterra è impietoso. Nel preimpico il più giovane era Mannion (2001). Morale: quelli forti continuiamo a lasciarli nelle varie Under così accumuliamo titoli da esporre. 

Yamal in Italia farebbe due tre anni di prestito tra Pergolettese/Ternana/Sassuolo invece di essere titolare in Inter/Milan/Juve

Posted
1 ora fa, robokop dice:

Infatti. Oggi ci giochiamo la finale con gli Usa ai mondiali U17. Prenderemo una batosta,ma almeno ci siamo arrivati. Poi che succede ai questi ragazzi? 

Ok... tu sei un petrucciano. Nessun problema.

  • Mah! 1
Posted
4 ore fa, Nike59 dice:

Con un Melli da dopolavoro , un Gallinari che non stacca i piedi da terra ed il miglior giocatore assente per infortunio non era semplice fare di  meglio.

Gli altri, a questo livello,  sono poca cosa, tutta gente che in Eurolega o non la vedi o la vedi poco.

Peccato,perché senza l'effetto traino della Nazionale il  basket rischia di diventare a lungo andare uno sport di nicchia.

I due che giocano in Germania in Eurolega, Procida e Spagnolo,  erano pure infortunati ...

Posted
39 minuti fa, simon89 dice:

Yamal in Italia farebbe due tre anni di prestito tra Pergolettese/Ternana/Sassuolo invece di essere titolare in Inter/Milan/Juve

Ma non è vero. Se il Italia avessimo un fenomeno così giocherebbe ovunque. Il problema è che non solo non abbiamo fenomeni ma neanche ottimi giocatori. In Italia fin da giovane si punta tutto e solo sulla tattica dalle altre parti sulla tecnica.

Posted
1 minuto fa, alep77 dice:

Ma non è vero. Se il Italia avessimo un fenomeno così giocherebbe ovunque. Il problema è che non solo non abbiamo fenomeni ma neanche ottimi giocatori. In Italia fin da giovane si punta tutto e solo sulla tattica dalle altre parti sulla tecnica.

Un allenatore delle giovanili prende pochissimo , se vince può salire di livello e di stipendio , se perde no 

Con fisico e tattica a livello giovanile vinci , con la tecnica perdi : cosa fai ?

Posted (edited)
10 minuti fa, Ronin dice:

Un allenatore delle giovanili prende pochissimo , se vince può salire di livello e di stipendio , se perde no 

Con fisico e tattica a livello giovanile vinci , con la tecnica perdi : cosa fai ?

Perfetto è proprio quello che succede. Il Italia scelgono fisico e tattica e poi i giocatori a 20/21 anni sono buoni giocatori e basta. Nel resto del mondo scelgono la tecnica e si ritrovano a 20/21 anni ottimi giocatori e qualche fenomeno

Edited by alep77
Posted
51 minuti fa, Sir Joe dice:

Ok... tu sei un petrucciano. Nessun problema.

Tengo la sua foto sul comodino 😉

Posted
Il 21/3/2024 at 12:16, Fran dice:

Io non andrei neanche al torneo di Porto Rico, così si risparmiano soldi pubblici e si evitano figure di merda. Vedo difficile la qualificazione e in caso di qualificazione il girone Olimpico sarebbe tremendo.

CVD

Posted
1 ora fa, alep77 dice:

Perfetto è proprio quello che succede. Il Italia scelgono fisico e tattica e poi i giocatori a 20/21 anni sono buoni giocatori e basta. Nel resto del mondo scelgono la tecnica e si ritrovano a 20/21 anni ottimi giocatori e qualche fenomeno

Inoltre altro problema: si perdono per strada dei potenziali ottimi giocatori perché un giocatore di 15 anni con ottimo talento ma magari ancora un po’ indietro fisicamente e magari di difficile inserimento tattico ti fa perdere le partite più che fartele vincere quindi viene messo in disparte e smette o in ogni caso perde motivazione. Quel giocatore invece se fosse stato tenuto in considerazione sarebbe potuto diventare più forte di quelli che continuano 

  • Like 1
Posted

Una ventina di anni fa un noto allenatore nostrano mi aveva detto che esisteva anche un problema di etica del lavoro dei ragazzi, che si sentono arrivati molto presto, pensano di essere dei fenomeni già a 16 anni e non lavorano sui lati deboli.

Più, i genitori.

  • ok 1
Posted (edited)
1 ora fa, Fran dice:

CVD

Scusami eh Fran ma a me non piacciono queste cose. 

Se per qualcuno è più importante dire/scrivere "io l' avevo detto/vedi, ho avuto ragione" SOLO E SEMPRE per situazione negative, piuttosto che rimarcare quelle positive, io dissento fortemente ! 

Al limite sto zitto e provo dispiacere dentro di me quando ci sono situazioni/fatti negativi x Pall.VA o Nazionale Italiana o altre squadre preferite, ma mai e poi MAI faccio prevalere questo pessimistico risvolto dei fatti: " vedi, l' avevo detto...... ".

Sono opinioni tra tifosi eh Fran, non ce l' ho con te.

Edited by RobertoPG
  • Like 3
Posted
18 ore fa, Spaten dice:

Finale, contro i figli di Carlos Boozer.

Fa impressione che i pari età USA fanno già prep school e sono allenati da gente che prende 10 volte tanto il corrispettivo italiano.

 

Detto questo, c'è qualche ragazzo per il quale si può intravedere un futuro brillante?

Finale anche su Dazn

Posted
5 ore fa, RobertoPG dice:

Scusami eh Fran ma a me non piacciono queste cose. 

Se per qualcuno è più importante dire/scrivere "io l' avevo detto/vedi, ho avuto ragione" SOLO E SEMPRE per situazione negative, piuttosto che rimarcare quelle positive, io dissento fortemente ! 

Al limite sto zitto e provo dispiacere dentro di me quando ci sono situazioni/fatti negativi x Pall.VA o Nazionale Italiana o altre squadre preferite, ma mai e poi MAI faccio prevalere questo pessimistico risvolto dei fatti: " vedi, l' avevo detto...... ".

Sono opinioni tra tifosi eh Fran, non ce l' ho con te.

La mia era solo una considerazione in anticipo sul fatto che abbiamo giocatori scarsi, allenati male e gestiti peggio.

Era chiaro da mesi, almeno per me, che con questo gruppo non puoi battere la Lituania, ne vincere a Portorico contro la squadra di casa.

Non è un problema di pessimismo, anche perché nel mio caso tifo la nazionale di basket forse meno di 1/5 di quanto tifo Varese.

Sottolineo di basket e questa nazionale di basket.

Posted

ovviamente la finale e` finita tanto a poco.

mi sono reso conto vedendo le squadre che:

1) la nazionale e` composta de facto da meta` olimpia e meta` Bassano (che evidentemente ha una accademia molto sul pezzo)

2) 2 varesini presenti al torneo: il figlio di scola e il mitico prato, prestazioni da gregari per loro.

Posted
1 ora fa, tatanka dice:

ma le dimissioni di Petrucci ????

problemi con la PEC?

Praticamente ottantenne rimane saldamente abbarbicato alla poltrona perché non sa fare niente d'altro. Un vergognoso!

Posted
6 ore fa, marisa dice:

portorico batte lituania 79-68 e va a Parigi

 
basket-puerto-rico-preolimpico-credit-fi
 

IL TABELLINO DELLA PARTITA

PORTO RICO – LITUANIA 79-68 (19-19, 20-16, 23-15, 17-18)

Porto Rico: Pineiro 4, Condit IV 6, Howard 12, Reed 5, Alvarado 23, Thompsons Jr, Ford, Clavell 5, Romero 2, Ortiz 4, Toro, Waters 18

Lituania: Sedekerskis, Tubelis, Sabonis 10, Jokubaitis 16, Kuzminskas 6, Montejunas 8, Dimsa, Grigonis 8, Lekavicius 5, Butkevicius 7, Sirvydis, Ulanovas 8

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...