Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 6.2k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Tra Scola e Cain, anch'io rimango su Luigi.

Però Cain centro e Scola ala, con qualche minuto come cambio a Cain...

Poi, ovvio che è la storia della coperta corta e ci andiamo a rimettere come play.

Però se si prende un play, chi fa il centro? Scola? Perchè allora in 4 temo sia un po' come il play nella situazione precedente, senza contare che servirebbe anche un altro centro oltre a Scola

Posted

Però se quel che si dice sull'ingaggio di Scola è vero, allora il suo eventuale arrivo lascerebbe più budget per il play.

Posted

Avessimo un tecnico un po' piú flessibile dell'artiglio (per cui ci sono 5 titolari e 5 riserve che provano comunque a fare quello che fa il titolare), capace di cambiare quintetti e tattica durante la partita, l'idea di recuperare il meglio tra chi viene a Varese alle condizioni economiche di Varese, e poi metterlo in campo come viene non sarebbe, secondo me, balzana.
Ruzzier, DeNik, (Tambone/Jakovics) , Rich, Strautins, DeVico, Ferrero, Anderson, Cain, Scola potrebbero girare in configurazioni molto diverse (da quintetti molto alti a quintetti decisamenti piú bassi e veloci, da tre piccoli a tre quasi-lunghi) e, in qualche caso, pure interessanti.
Forse poco atletici, ma non undersize, con due lunghi sicuramente capaci di passare la palla, esterni che la sanno portare, ali versatili.
E con solo quattro stranieri, se le cose vanno bene bene (o male male), magari si riesce a firmare d'occasione a due mesi dalla fine il jolly che migliora la squadra dove serve.

 

  • Like 1
Posted
5 minuti fa, Ponchiaz dice:

Però se quel che si dice sull'ingaggio di Scola è vero, allora il suo eventuale arrivo lascerebbe più budget per il play.

Vero, ma allora Scola come centro sempre? (più un vice)

Posted
1 minute ago, florob said:

Vero, ma allora Scola come centro sempre? (più un vice)

Eh credo non ci sarebbero molte alternative.

Posted
3 minuti fa, MarkBuford dice:

Avessimo un tecnico un po' piú flessibile dell'artiglio (per cui ci sono 5 titolari e 5 riserve che provano comunque a fare quello che fa il titolare), capace di cambiare quintetti e tattica durante la partita, l'idea di recuperare il meglio tra chi viene a Varese alle condizioni economiche di Varese, e poi metterlo in campo come viene non sarebbe, secondo me, balzana.
Ruzzier, DeNik, (Tambone/Jakovics) , Rich, Strautins, DeVico, Ferrero, Anderson, Cain, Scola potrebbero girare in configurazioni molto diverse (da quintetti molto alti a quintetti decisamenti piú bassi e veloci, da tre piccoli a tre quasi-lunghi) e, in qualche caso, pure interessanti.
Forse poco atletici, ma non undersize, con due lunghi sicuramente capaci di passare la palla, esterni che la sanno portare, ali versatili.
E con solo quattro stranieri, se le cose vanno bene bene (o male male), magari si riesce a firmare d'occasione a due mesi dalla fine il jolly che migliora la squadra dove serve.

 

Questa era l'idea.

Poi non so cosa intendeva Caja quando ha detto che Anderson si fa sentire anche a rimbalzo (cioè se per qualche minuto può dare il cambio a Scola come centro; a quel punto sì che si potrebbe puntare un un play forte, rischiando però Scola/Anderson come 5).

Posted

Ma Cain non torna mai a Varese per fare il centro dalla panca. Così come Scola (cambiando il verbo tornare con venire). E tra i due, scelgo sempre Luis.

  • Like 1
Posted

In pratica la vedo così: Varese non si può permettere uno starting five con 5 giocatori sulla carta forti e che giochino molto minuti; SE si prende Scola e lo si fa giocare da centro, già in 4 ci sono Anderson e De Vico, magari bene ma certo non benissimo.

Secondo me, o si rischia sul play con la soluzione che dicevo prima o si rischia sul centro, investendo su un play ma con Scola e Anderson, quindi non un pivot di ruolo.

Se poi possiamo fare come quintetto iniziale Green (Douglas) / Rich / Strautins / Scola / Cain o chi per esso (con panchina De Nicolao, De Vico, Ferrero, Tambone e Anderson) a me va bene... ?

 

Posted (edited)
6 minuti fa, Giobbo dice:

Ma Cain non torna mai a Varese per fare il centro dalla panca. Così come Scola (cambiando il verbo tornare con venire). E tra i due, scelgo sempre Luis.

Cain come 5 e Scola come 4, con Andersson in panca a cambiarli entrabi non potrebbe una ipotesi percorribile?

Oltre al fatto che Scola potrebbe anche fare il 5 per qualche minuto?

Edited by Sir Joe
Posted
5 minuti fa, Giobbo dice:

Ma Cain non torna mai a Varese per fare il centro dalla panca. Così come Scola (cambiando il verbo tornare con venire). E tra i due, scelgo sempre Luis.

No, alla fine Cain fa il centro titolare e quando tira il fiato 5 minuti gioca Scola come centro

Posted
1 minuto fa, Sir Joe dice:

Cain come 5 e Scola come 4, con Andersson in panca a cambiarli entrabi non potrebbe una ipotesi percorribile?

Oltre al fatto che Scola potrebbe anche fare il 5 per qualche minuto?

Secondo me, vedendo i 4 che girano nel nostro campionato, Scola come ala grande in difesa non è più spendibile (a meno di pochi minuti per necessità o per via di qualche avversario stazzato e lento).

  • Like 1
Posted
10 minuti fa, uccellodirovo dice:

Non scherziamo. Il play è un ruolo FONDAMENTALE.

Un ruolo sul quale NON scommetterei è proprio questo.

Concordo, però anche il ruolo di centro non lo considererei secondario...

Per il mio gusto personale, non ricordo un play forte quanto Mayo negli ultimi anni di Varese, ma evidentemente Caja la pensa diversamente.

E se serve un play che faccia il compitino e magari difenda bene perchè a fare punti ci pensano Scola, Rich etc...

Posted

Così sicuro che sia meglio play Usa+Tambone

rispetto a

Ruzzier+Ingus 

comunque oggi si diceva che nel caso non avessimo trovato un play giusto si sarebbe puntato su ruzzier facendo 6+4

  • Like 1
Posted (edited)
21 minutes ago, florob said:

Concordo, però anche il ruolo di centro non lo considererei secondario...

Per il mio gusto personale, non ricordo un play forte quanto Mayo negli ultimi anni di Varese, ma evidentemente Caja la pensa diversamente.

E se serve un play che faccia il compitino e magari difenda bene perchè a fare punti ci pensano Scola, Rich etc...

Mayo è un bel giocatorino ma mi è sempre parso una guardia in un corpo da play.

Edited by uccellodirovo
Posted (edited)
5 hours ago, Lorenzo30 said:

Così sicuro che sia meglio play Usa+Tambone

rispetto a

Ruzzier+Ingus 

comunque oggi si diceva che nel caso non avessimo trovato un play giusto si sarebbe puntato su ruzzier facendo 6+4

Sì, peccato che Ruzzier abbia già in mano una offerta migliore di Trieste e mica aspetta noi e le nostre ricerche...

Edited by seth
Posted
6 minuti fa, uccellodirovo dice:

Mayo è un bel giocatorino ma mi è sempre parso una guardia in un corpo da play.

Certo, è un play che tira tanto, ma non ho capito se era l'allenatore che voleva queste caratteristiche (torniamo al discorso che di giochi a due con il centro se ne sono sempre visti pochi).

Allora però serve un play più passatore, perchè a far punti ci pensa qualcun altro; bisogna vedere se Tambone e De Nicolao possono bastare...

Posted
13 minutes ago, Giesse2 said:

Ma alla fine Cain è confermato a Brescia, ha uscita solo lui e non ha intenzione di esercitarla...

Ma infatti... 

Posted

Cain è uscito stamattina come possibilità in uscita da Brescia, ma il discorso è più generale: si punta su un play di livello, si fa fare il centro a Scola (sempre che) e si prende un centro che sostituisca il buon Luis quando non ce la fa (può farlo Anderson?) o si prende un centro di livello, Scola e/o Anderson danno qualche minuto di cambio e si "risica" sul play?

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...