MarkBuford Posted March 9, 2009 Posted March 9, 2009 Mamma mia che fatica. Col senno del poi, del mentre e del durante meritavamo di perderla ma va benissimo così.Atteggiamento della squadra nel primo tempo davvero scandaloso. Il crucco che entra e piazza la bomba decisiva e subito dopo se piglia il fallo a rimbalzo era l'ultima cosa che mi aspettavo. Arbitri sì scandalosi, ma in modo piuttosto equo: all'inizio del terzo quarto ci hanno dato una mano nella riimonta. Finalmente, dopo il finale di secondo quarto davvero osceno e a dir poco inguardabile, Pillastrini si è deciso a fare a meno di sto maledetto raddoppio sul play. Personalmente la prestazione di Cotani, seppur decisiva in alcuni frangenti, non mi piaciuta molto. Posso dire che è la prima volta. Cotani nel primo tempo è stato quasi deleterio. Si è rifatto nella seconda metà e nei supplementari facendo sentire i muscoli, ma aveva approcciato la partita in modo insolitamente (per lui) morbido. Maaaa...sta fascia di Genovese alla Iverson?? :angry: E' solo la continuazione della sua opera di travestimento, volta a convincere il Pilla di avere un giocatore nuovo. Dopo il taglio di capelli, la barba posticcia e la manichetta si prevede un taglio a zero dei capelli+lampada abbronzante+fascetta (per sembrare delonte holland) e pare che totò per segnare la tripla della vittoria nell'ultima giornata abbia chiesto in prestito il costume di lele fante.
MarkBuford Posted March 9, 2009 Posted March 9, 2009 In parte, però c'è anche da dire che nei primi 20' i pavesi tenevano una % da 3 impressionante (9/12, con 9/10 fino al 18°...!), poi sporcata nella ripresa (5/16, che equivale ad un 30% circa, per un totale, comunque notevole, del 50%...!).Partita preparata bene dal coach di Pavia, che permetteva poco al nostro attacco comunque con le polveri bagnate al tiro dalla media e dalla lunga. Quando poi il Pilla ha deciso di raddoppiare gli esterni uscendo con i lunghi, Pavia ha servito con perizia la palla sotto agli uomini smarcati nel pitturato. Mi sono piaciuti Galanda, Cotani (sebbene nel 1° tempo abbia messo in crisi i nostri lunghi con passaggi da 1 metro in area difficili da accogliere), Gergati, Lauwers e nell'ultima parte Nika. Nel primo tempo mi sembra che DeRaffaele sia riuscito a confondere parecchio le idee al Pilla, che ha fatto girare praticamente tutta la panchina senza combinare nulla. Pavesi aggressivi e determinatissimi. Sono partiti a mille e forse hanno pagato lo sforzo perdendo lucidità nel finale.
Long Leg Posted March 9, 2009 Posted March 9, 2009 Maffio, ricordo la medesima cosa. Maglia tirata, ma non ne sono sicuro. Grandi Lollo, Cotani e Misan. Questa squadra ha cuore e coraggio da vendere! maglia tirata tutta la vita, dalla SUD si è visto chiaramente. Ridicole le proteste del mongolo. Ho visto solo il secondo tempo perchè venivo da uno stage di difesa personale. Sono entrato nel secondo tempo sul -16 con uno zigomo blu e gli addominali in fiamme, mi siedo circondato dai pavesini. Una dietro di me che non fa altro che urlare: "Vai cinciaaaaaaaaa", "vaaaaiiiiii jeeeefffff" con una voce a dir poco irritante. Circondato dal nemico comincio a urlare e a sbracciarmi in modo indemoniato... :angry: Ora sono completamente senza forze e senza voce ma ne è valsa la pena! Direi che mi sono guadagnato anche un +18 di plus/minus per il mio impegno!!! FORZA VARESE!!! SALUTATE LA CAPOLISTA!!!! Rissa verbale di simpatica entità nel settore F della galleria con alcuni dementi pavesini seduti in ultima fila in curva SUD...ma qualcuno gliel'ha spiegato che quando si va in casa d'altri, in mezzo agli altri, non si fa i deficienti se no volano gli sberloni? Risultato: pavesini sfrattati altrove con gioia dei tifosi casalinghi
Dragonheart Posted March 9, 2009 Posted March 9, 2009 Rissa verbale di simpatica entità nel settore F della galleria con alcuni dementi pavesini seduti in ultima fila in curva SUD...ma qualcuno gliel'ha spiegato che quando si va in casa d'altri, in mezzo agli altri, non si fa i deficienti se no volano gli sberloni? Risultato: pavesini sfrattati altrove con gioia dei tifosi casalinghi In Ovest si temeva il tuo parto anticipato... Di fronte a me sedevano invece tre simpatici pavesini, anche competenti. Fantastico il nostro concittadino che continuava a lamentarsi con loro delle chiamate arbitrali, sentendosi infine rispondere: "Non stiamo mica fischiando noi".
Leasir Posted March 9, 2009 Posted March 9, 2009 Nemmeno nel CSI si fischia così facile quando una squadra fa fallo sistematico! semmai nel CSI c'è il problema opposto...
Federico Posted March 9, 2009 Posted March 9, 2009 In parte, però c'è anche da dire che nei primi 20' i pavesi tenevano una % da 3 impressionante (9/12, con 9/10 fino al 18°...!), poi sporcata nella ripresa (5/16, che equivale ad un 30% circa, per un totale, comunque notevole, del 50%...!). Secondo me c'è molto Pillastrini nel loro 9/12.
Long Leg Posted March 9, 2009 Posted March 9, 2009 In Ovest si temeva il tuo parto anticipato... confermo, l'ho temuto anch'io! Secondo me è più rischiosa la prossima partita con Casale, a 2 settimane dalla deadline........
Ponchiaz Posted March 9, 2009 Posted March 9, 2009 Con la storia dei supplementari, Tatanka sta vedendo più minuti di me.
Theus Posted March 9, 2009 Posted March 9, 2009 (edited) confermo, l'ho temuto anch'io! Secondo me è più rischiosa la prossima partita con Casale, a 2 settimane dalla deadline........ Per la data del parto, proviamo ad affidarci alla sfera di Tatanka !?!?! Edited March 9, 2009 by Theus
Theus Posted March 9, 2009 Posted March 9, 2009 Secondo me c'è molto Pillastrini nel loro 9/12. L'ha ammesso pure lui, su "La Prealpina"
corny Posted March 9, 2009 Posted March 9, 2009 L'ha ammesso pure lui, su "La Prealpina" OK. Però al 18' Pavia stava tiranda con il 90% da 3 con uno spettacolare 9/10. Non ho visto la partita, ho solo seguito i vari aggiornamenti sul computer. Però al termine del primo tempo ero abbastanza ottimista malgrado i 16 punti di scarto. Loro con 9/12 da 3 noi 1/10 .... nostre percentuali deficitarie anche da 2, in vantaggio alla voce rimbalzi e palle recuperate. La statistica ha una sua valenza, loro potevano solo che calare e noi solo che aggiustare le nostre percentuali di tiro.....
Ale Div. Posted March 9, 2009 Posted March 9, 2009 OK. Però al 18' Pavia stava tiranda con il 90% da 3 con uno spettacolare 9/10.Non ho visto la partita, ho solo seguito i vari aggiornamenti sul computer. Però al termine del primo tempo ero abbastanza ottimista malgrado i 16 punti di scarto. Loro con 9/12 da 3 noi 1/10 .... nostre percentuali deficitarie anche da 2, in vantaggio alla voce rimbalzi e palle recuperate. La statistica ha una sua valenza, loro potevano solo che calare e noi solo che aggiustare le nostre percentuali di tiro..... Ho temuto di più sul 55-63 che non sul 26-42 e giù di lì... Nell'intervallo, mi aspettavo delle correzioni difensive da Pillastrini. Il break di 8-0 (Viggiano 2 bombe), però mi aveva fatto traballare nelle certezze .... Anche con Casale avevano fatto una partenza a razzo per poi perdersi sul massimo vantaggio e ritornare in corsa nei secondi finali. E a momenti gli veniva lo stesso giochetto di 15 gg fa ..
LUCA TONIo Posted March 9, 2009 Posted March 9, 2009 maglia tirata tutta la vita, dalla SUD si è visto chiaramente. Ridicole le proteste del mongolo. Grazie mille per la delucidazione, anche a me era parso così dalla tribuna ma non essendo in posizione ottimale non ne ero certo! Comunque Colussi è lo stesso che all'andata, a partita finita(per il punteggio), ha tentato di far male a Martinoni che stava andando a schiacciare provocando momenti tesi in campo e un suo antisportivo. Comunque i tifosi di Pavia erano, in proporzione, più ieri a Varese di quanti erano in casa per Pavia-Varese; a mente in tribuna là ero circondato da soli varesini De Raffaele ha preparato benissimo la partita. I suoi hanno iniziato a difendere molto forte, sempre al limite del fallo, soprattutto sul portatore di palla. In attacco Pavia ha preso tantissimi tiri puliti, soprattutto per merito delle belle spaziature del loro attacco. In ogni frangente riuscivano, leggendo la difesa, a trovare o il taglio del lungo o un uomo libero per il tiro da 3. Penso che una squadra così precisa dall'arco sia assolutamente difficile da incontrare. Noi abbiamo impattato il risultato con la grinta, sia in fase difensiva sia in fase di rimbalzo offensivo(ben 14 con Cotani top a 5), e con un attacco finalmente fluido(frutto secondo me di una difesa molto aggressiva e capace di recuperare qualche pallone in più rispetto al primo tempo). Importanti le 3 bombe di Doum nel 3° quarto e il canestro di Randy sulla sirena. Nel 4° quarto, dopo il sorpasso, Viggiano è stato preciso e freddo a riportare i suoi sul +6. Poi il resto, nonostante i 5 falli di Randy e Marco, ci ha visto non sbagliare più quasi nulla nè in attacco nè in difesa. Fortunata, ma vincente, la scelta del Pilla di inserire Misan a freddo che in 30 sec ha deciso la partita(1/1 da 3, 1 rimb, 1 fallo subito, 2/2 dalla lunetta). Mi ha molto impressionato la freddezza di Lollo e non è la prima volta in questa stagione. L'unico che oggi non mi ha proprio convinto è Passera, ancora troppo confusionario, ma comunque "energico" durante la rimonta. Dei loro ho visto un ottimo Viggiano(anche se è un po' acerbo), un Marigney più attento e meno accentratore rispetto all'inizio del campionato e dei poco convincenti Ammannato e Volcic. Mobley è bravo e completo(7rimb, 9fs, 7r e 3a) ma il suo tiro mi è parso poco affidabile. Può essere che c'era anche Tatanka alla partita? Mi pareva di aver visto nel piazzale del palazzetto una persona che gli somigliava(e quando l'ho visto, se era lui, ho capito che avremmo vinto )
marisa Posted March 9, 2009 Posted March 9, 2009 OK. Però al 18' Pavia stava tiranda con il 90% da 3 con uno spettacolare 9/10.Non ho visto la partita, ho solo seguito i vari aggiornamenti sul computer. Però al termine del primo tempo ero abbastanza ottimista malgrado i 16 punti di scarto. Loro con 9/12 da 3 noi 1/10 .... nostre percentuali deficitarie anche da 2, in vantaggio alla voce rimbalzi e palle recuperate. La statistica ha una sua valenza, loro potevano solo che calare e noi solo che aggiustare le nostre percentuali di tiro..... Vero è che la ns scellerata fissa del raddoppio sugli esterni, portava loro ad avere spesso un tiratore libero piedi per terra...ma bravi loro a fare 9/10 mitigato da due errori finali - anch'io con una speranziella nell'intervallo, dovuta al fatto che la legge dei grandi numeri doveva far riequilibrare le loro percentuali, ma no no, non ero così ottimista e come me anche gli amici in tribuna est- PS: partita a rischio per deboli di cuore e partorienti
Theus Posted March 9, 2009 Posted March 9, 2009 OK. Però al 18' Pavia stava tiranda con il 90% da 3 con uno spettacolare 9/10.Non ho visto la partita, ho solo seguito i vari aggiornamenti sul computer. Però al termine del primo tempo ero abbastanza ottimista malgrado i 16 punti di scarto. Loro con 9/12 da 3 noi 1/10 .... nostre percentuali deficitarie anche da 2, in vantaggio alla voce rimbalzi e palle recuperate. La statistica ha una sua valenza, loro potevano solo che calare e noi solo che aggiustare le nostre percentuali di tiro..... Che loro dovessero calare nella percentuale era fisiologico, però il tiro più contestato nei primi due quarti era con l'uomo a 2 metri, poi il canestor lo devi anche mettere e su questo non ci piove.... Il secondo tempo, coi nostri esterni più addosso ai loro tiratori le precentuali si sono sistemate, ma guarad caso appena Childress ha deciso di tornare a stare a 4 metri da Viggiano (2 bombe) parziale 8-0 che ha ribaltato l'inerzia e come per Ale Div. mi hanno tremato le mutande ...
tatanka Posted March 9, 2009 Posted March 9, 2009 Per la data del parto, proviamo ad affidarci alla sfera di Tatanka !?!?! Nasce 8 giorni dopo la data stabilita. Non prendetevela con me. Sei tu che me l'hai chiesto.
tatanka Posted March 9, 2009 Posted March 9, 2009 Con la storia dei supplementari, Tatanka sta vedendo più minuti di me. Carino l'abbonamento a mandorla. Grazie.
tatanka Posted March 9, 2009 Posted March 9, 2009 Questa storia del raddoppio sul play mi piace un casino. Recuperiamo pochi palloni ma nel settore F della galleria si genera uno spettacolo niente male. C'era un becero che, sul secondo canestro consecutivo del lungo solo soletto nel pitturato, inveiva in modo assurdo. Dal WW si riusciva a vedergli la giugulare pulsante. Il dragone sostiene che la giugulare iniziasse sulle tempie e finisse all'inguine. Ad un certo punto ho sperato nello schema difensivo "minibasket". Ognuno deve sater vicino al suo uomo e basta. Faccio notare che quando per noi è uscito il terzo uomo per falli il nostro quintetto in campo era ancora, sulla carta, un quintetto da promozione ed avevamo un americano in panca per motivi tecnici.
Ale Div. Posted March 9, 2009 Posted March 9, 2009 (edited) Questa storia del raddoppio sul play mi piace un casino.Recuperiamo pochi palloni ma nel settore F della galleria si genera uno spettacolo niente male. C'era un becero che, sul secondo canestro consecutivo del lungo solo soletto nel pitturato, inveiva in modo assurdo. Dal WW si riusciva a vedergli la giugulare pulsante. Il dragone sostiene che la giugulare iniziasse sulle tempie e finisse all'inguine. Anche un poliziotto e due carabinieri lo stavano guardando e lo hanno tenuto d'occhio per tutto il primo tempo... mi hanno detto che quando all'intervallo è uscito per intossicarsi, c'è stato qualche secondo di panico .... credo che fossero un po' intesiti dopo la sceneggiata del clown pavese ... forse temevano un attacco di giustizia becera ... Edited March 9, 2009 by Ale Div.
ROOSTERS99 Posted March 9, 2009 Posted March 9, 2009 (edited) Mi ero ripromesso una pappardella sul solito modo ignobile con cui abbiamo affrontato questa ennesima sfida, ma una mattina da matti mi ha sufficientemente stancato.... Resto del parere che sempre, tutto dipende da noi. Pavia è penosa come quasi tutte le altre squadre viste e Masnago, ma se concedi autostrade deserte anche rottami taroccati paiono delle formula 1. Vorrei solo rivolgere un accorato appello al nostro coach ed alla squadra tutta: mettetevi in mente che le gare rimanenti saranno tutte così, con avversari che giocheranno la partita della vita FIN DAL PRIMO MINUTO, e che è ora di smetterla di confidare nelle nostre potenzialità ( e nella buona sorte...) per poi vincerla all' ultimo istante ! Ballano solo 4-6 punti tra retrocessione e play-off, quindi se la giocherano tutti alla morte ! Giocatevi 'ste partite con intesità fin dall' inizio, FATE IL VOSTRO BASKET fottendovene degli avversari con lo scopo di chiudere rapidamente la partita ed archiviare la pratica; leviamoci in fretta da 'sto orrendo campionato di Lega2 ! Arbitri orripilanti, as usual, e un JB in strepitosa forma, ha fatto ottimamente la parte di bevila.... Voglio Ale-div, Teo e LL nel WW !! Tatanka, menarogna !!! .... Edited March 9, 2009 by ROOSTERS99
MarkBuford Posted March 9, 2009 Posted March 9, 2009 semmai nel CSI c'è il problema opposto... Nel CSI ci sono arbitri che applicano il codice penale (e manco tutto) al posto delle regole del basket, sopratutto quando hanno fretta di andare a casa o ad arbitrare la partita successiva, questo è vero. Sul fallo sistematico secondo me l'arbitro non può fischiare quando l'avversario ti si lancia addosso e ti prende un braccio o il fianco mentre tu lo sfili. Se riesci a evitarlo puoi perdere altro tempo, ed è tuo interesse. Che senso ha un fischio a favore che ti danneggia? E, allo stesso modo, se davvero vuole essere fiscale e sanzionare tutto, dovrebbe fischiare l'antisportivo quando l'avversario non cerca la palla. Poi ieri Lollo e Doum sono stati perfetti ai liberi e la scelta di Pavia (a parte la bomba di Viggiano) è stata più dannosa che utile (senza play non sono così sicuro che saremmo riusciti a segnare in tutte le azioni).
MarkBuford Posted March 9, 2009 Posted March 9, 2009 Pavia è penosa come quasi tutte le altre squadre viste e Masnago, ma se concedi autostrade deserte anche rottami taroccati paiono delle formula 1. Pavia è forse penosa nelle individualità (ma non eri tu ad avermi ripreso per aver dato della pippa a Rossini? ), ma ha tenuto il campo alla grande dal punto di vista tattico e credo che ieri DeRaffaele abbia surclassato il Pilla su questo aspetto.
ROOSTERS99 Posted March 9, 2009 Posted March 9, 2009 (edited) Pavia è forse penosa nelle individualità (ma non eri tu ad avermi ripreso per aver dato della pippa a Rossini? ), ma ha tenuto il campo alla grande dal punto di vista tattico e credo che ieri DeRaffaele abbia surclassato il Pilla su questo aspetto. Non voglio insultare e nemmenno offendere nessuno, ma IMHO il nostro organico è di un altro livello rispetto alle altre squadre (notare anche quanto scritto dal Tat aproposito del quintetto in campo con 3 usciti per falli ed un americano in panca...), sia come qualità che come quantità. Detto ciò, il solo problema è tenere "acceso" il motore, l' atletismo e la motivazione di questa squadra; se si riesce a fare ciò, tanti saluti agli avversari e alla Lega2 ! A tal proposito, concordo con l' Ispettore , che la coppetta di Cremona è stata devastante: spegnersi è un attimo, basta una "gita", riattivarsi, un casino... Quasi tutti i meriti degli avversari, cominciano coi nostri demeriti. Rossini, era un' altra storia.... Edited March 9, 2009 by ROOSTERS99
Sir Zap Posted March 9, 2009 Posted March 9, 2009 Pavia è forse penosa nelle individualità (ma non eri tu ad avermi ripreso per aver dato della pippa a Rossini? ), ma ha tenuto il campo alla grande dal punto di vista tattico e credo che ieri DeRaffaele abbia surclassato il Pilla su questo aspetto. DeRaffaele ha preparato bene la partita, però ci ha fatto un regalo immenso quando ha deciso di non pressare Lollo che portava palla .... la chiave della vittoria è anche in questo. Altro fatto interessante e che se Martinoni non faceva il 5° fallo il ns. coach non avrebbe giocato la carta mingabasket ... e non so se vincevamo la partita. Mingabasket ha fatto tre cose buone in fila che hanno spezzato la partita (canestro da tre, palla sotto a Jack e rimbalzone in difesa).
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now