Jump to content

Recommended Posts

Posted
1 hour ago, MarkBuford said:

Con un giro di parole chi hai fatto capire che peak è un cesso :P

 

 

Non saprei, visto giocare solo un paio di volte. Però è un giocatore completamente diverso da Scrubb.

 

  • Replies 4.5k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Giesse l'equazione non mi torna.

Alla fine conta solo la somma fra secondo centro e seconda guardia. Uno straniero e l'altro italiano. Indipendentemente da quanto abbiamo pagato Iannuzzi lo scorso anno.

Se mi dici che guardia ita decente + lungo usa sconosciuto costa più che guardia usa decente + lungo ita  mifido ma mi pare strano in assoluto.

Con Caja poi sembra non avere senso parlare di quarto lungo, lui ne mette 2 per ruolo, quindi Ferreo è il secondo 4. Noi si cerca il secondo 5.

Detto ciò aggiungo che a me la soluzione "2 per ogni ruolo" non piace. 

Posted

A me basterebbe che 1 e 2 sappiano tirare bene da fuori, visto che si prospetta un'altra stagione da primi per triple tentate.

Soprattutto se, come si dice, Peak non è un tiratore affidabilissimo...

Posted
7 ore fa, Indimenticabili dice:

Un simil-Archie/simil-Vene dalla panca sarebbe perfetto, che possa ricoprire come cambio i ruoli del 3, del 4 e all'occorrenza del 5, giusto per quei 10 minuti di riposo di Cain

A me viene subito in mente Diawara ?

Posted
3 ore fa, Ponchiaz dice:

 

Un cesso chimico, eh

Dopo i Pozzi&Ginori,Ecospurghi Lombarda.

Il passo è breve.

Posted
3 ore fa, corny dice:

 

Non saprei, visto giocare solo un paio di volte. Però è un giocatore completamente diverso da Scrubb.

 

Mi sembra strano che, avendo avuto mesi e mesi per studiarsi Peak, riescano a ciccare subito il primo acquisto. Qualcosa avranno visto in lui... sarebbe proprio da scemi...

Posted
8 hours ago, Giesse2 said:

Te lo spiego con una equazione.

Monte stipendi 2018/19: 100. Iannuzzi, 12%.

Monte stipendi 2019/20: 100. Lungo italico da 8-10 minuti dietro (auspicabilmente) Cain: 5%. Indiperciocchè quel 7% liberato viene dirottato altrove (sui rinnovi, certo, perchè Cain e gli italiani peseranno un zic di più, ma soprattutto sul quintetto....).

Un cambio degli esterni italiano similmente decente, cioè un sesto uomo, un Cournooh o Gentile a caso, non costa meno di 80-90 pippi. E un 4/5 Usa a caso a corredo deve giocare, diventa il terzo lungo dietro Cain (auspicabilmente) e il 4 sul quale metti un po' di risorse. Il che vuol dire che Ferrero, col quale hai appena rinnovato 3 anni, diventa il quarto lungo.

Allora, la coppia piccolo Ita-lungo USA:

1 - Erode più budget per il quintetto rispetto a quella piccolo Usa-lungo Ita

2 - Rende inutile il rinnovo di Ferrero.

 

È tutto bellissimo, ma, uscendo dalle questioni economiche e buttandola in onomastica...

chi cazzo sono questi mitologici lunghi italiani low cost???

Posted
23 minutes ago, alberto said:

È tutto bellissimo, ma, uscendo dalle questioni economiche e buttandola in onomastica...

chi cazzo sono questi mitologici lunghi italiani low cost???

Sono delle seghe tanto quanto gli altri, ma almeno non ti incazzi per quanto hai pagato.

  • Like 1
Posted
2 ore fa, alberto dice:

È tutto bellissimo, ma, uscendo dalle questioni economiche e buttandola in onomastica...

chi cazzo sono questi mitologici lunghi italiani low cost???

Qualcuno che tenga il campo 10minuti  Max difende e non rompe i cabasisi....

Posted

Buongiorno, sono nuovo di VFB, ma Martinoni  (che ha appena rinnovato con Casale) non sarebbe stato un buon 4/5 x noi?

Posted
1 minuto fa, ABUELO dice:

Buongiorno, sono nuovo di VFB, ma Martinoni  (che ha appena rinnovato con Casale) non sarebbe stato un buon 4/5 x noi?

Benvenuto ! Di dove sei ?

Posted
2 ore fa, ABUELO dice:

Buongiorno, sono nuovo di VFB, ma Martinoni  (che ha appena rinnovato con Casale) non sarebbe stato un buon 4/5 x noi?

Direi ottimo. Ma a casale è ormai il leader e bandiera della squadra. A parte il fatto di tornare a casa ( casale poi non è così lontana) non vedo che motivi avrebbe di venire. 

Posted

Oltre al fatto che pensi costi troppo per il ruolo che andrebbe a ricoprire.

D'accordissimo con @tatanka sul discorso "Non è obbligatorio avere 10 giocatori 10".

Altro quesito: viste le note restrizioni economiche, non è in qualche modo limitante che Caja voglia la squadra al completo per forza al primo giorno di allenamenti? Chiaro che vista la tipologia di pallacanestro che mettiamo in campo è sicuramente un plus. Però in questo modo ci tagliamo fuori dal mercato dei buoni (buonissimi o ottimi, per noi) giocatori che in estate inoltrata sono ancora a spasso e hanno richieste economiche decisamente più basse rispetto a inizio luglio. 

  • Like 1
Posted
2 ore fa, Giobbo dice:

Oltre al fatto che pensi costi troppo per il ruolo che andrebbe a ricoprire.

D'accordissimo con @tatanka sul discorso "Non è obbligatorio avere 10 giocatori 10".

Altro quesito: viste le note restrizioni economiche, non è in qualche modo limitante che Caja voglia la squadra al completo per forza al primo giorno di allenamenti? Chiaro che vista la tipologia di pallacanestro che mettiamo in campo è sicuramente un plus. Però in questo modo ci tagliamo fuori dal mercato dei buoni (buonissimi o ottimi, per noi) giocatori che in estate inoltrata sono ancora a spasso e hanno richieste economiche decisamente più basse rispetto a inizio luglio. 

Concordo. La scelta di Caja potrebbe essere proprio avere subito la squadra al completo per partire come lo scorso anno a razzo. Sono solo supposizioni, per ora, non sapendo quali saranno i giocatori...

Posted

A margine della discussione sul nostro budget, dalle dichiarazioni bellicose di qualche tempo fa di Rasizza e Ponti, sembrava che ci dovesse essere un incremento di 500 k già da questa stagione. Ora, fatto salvo che Ponti ha solo fanfareggiato e sul più bello gli è venuto il braccino, si può ipotizzare che venga a mancare il 50% dell'incremento di cui sopra, ma il resto? @Giesse2 Grazie se vorrai rispondere.

Posted
23 minuti fa, Bluto dice:

A margine della discussione sul nostro budget, dalle dichiarazioni bellicose di qualche tempo fa di Rasizza e Ponti, sembrava che ci dovesse essere un incremento di 500 k già da questa stagione. Ora, fatto salvo che Ponti ha solo fanfareggiato e sul più bello gli è venuto il braccino, si può ipotizzare che venga a mancare il 50% dell'incremento di cui sopra, ma il resto? @Giesse2 Grazie se vorrai rispondere.

Braccino, mettilo tu il resto, con tutte le mancette e paghette che ti ho dato

Posted (edited)

Roland Roberts Junior, due anni fa all'Hapoel Jerusalem (con esperienza in Eurocup) e l'anno scorso allo Jena in Bundesliga, 203, pf, verticale e rimbalzista.

Sarei curioso di sentire un parere dai più esperti. Secondo me al posto di Archie ci starebbe bene, non credo che viaggi a cifre importanti..

Edited by Ale Div.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...