Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 230
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
6 minuti fa, parish76 dice:

Noi non abbiamo preso Thompson perché non difendeva e sapeva solo attaccare. Quindi prendi tepic che non ha neanche una reazione ad una finta di sopracciglio di vitali o gentile .. vanno a destra e lui bello piantato senza neanche provare uno scivolamento.. grazie caja. Allenatore voto 8. G.m voto 2 .. prossima volta se conti e bulgheroni dicono no tepic come era no iannuzzi. Invece di fare la pazza. Devi ringraziare e silenzio. Questa squadra ė quello che voleva caja. Primo responsabile. 

La cosa strana è che la voluta lui così e poi non è riuscito i due mesi a gettare le basi di un gioco diverso del tiro al piccione, dichiarare che Sassari a meso a nuto i ns limiti e che i lunghi hanno giocato a nascondino è un po troppo comodo.

Il sistema di gioco che ha tentato di inculcare si scontra con i limiti fisici e di talento dei giocatori, ieri sera Tambone, che dovrebbe conoscere il sistema, non sapeva cosa fare dopo due palleggi sparava un tiro senza speranza.

Nei primi due quarti non si è visto un movimento dei giocatori, viaggiava la palla per linee esterne fino a quando qualcuna spara un tiro.

Nel terzo quarto Ferrero è andato in hero mode e ha tentato anche di fare cose che non sempre gli riescono e non sempre fa , entrate palleggi con arresto e tiro e qualcosa ha ottenuto, gli esterni hanno cominciato la mezza ruota ma l'unica cosa che poi concludevano era il tiro al piccione da fuori.

Simons si sarà anche nascosto ma se lo mandi a portare un blocco dietro l'arco per poi fargli guardate il jacovitti di turno tirare un sasso verso il tabellonne non capisco cosa doveva fare di diverso.

Vene per vedere un pallone doveva andare anche lui oltre l'arco.

In tutta la partita si sono visti due passaggi in area al lungo che tagliava a canestro u una palombella che non ha capito nessuno poi solo sassi tirati a caso

 

  • Like 1
Posted (edited)

E=mv2 / 2

Se l'energia di Tepic è 0 e la sua massa è diversa da zero allora deve essere 0 la v

Edited by tatanka
Posted

Partita incommentabile, anche il giorno dopo:

  • 7/42 da 3 punti è una percentuale irreale, ma non so se sia peggio la percentuale o il numero di tiri tentati; da 2 abbiamo tirato solo 25 volte;
  • vi accanite con Tepic, ma le note più dolenti, per me sono state Vene e Mayo, quelli che dovevano essere le nostre certtezze. Approccio osceno sia in attacco che in difesa, con un livello di svogliatezza e disattenzione imbarazzante;
  • chi aveva visto Simmons nel precamiponato aveva tratto indicazioni positive, invece mi pare semplicemente che non sia all'altezza della A1 (A1 come dice Caja), né in attacco, né in difesa; speriamo che sia stato il problema dell'esordio in A1.
  • Peak è sembrato il giocatore ininfluente visto a PT per un anno, che ha contribuito alla retrocessione sul campo; per ora miglioramenti zero.
  • Jakovitti...lasciamo perdere.
  • speriamo che sia stata una brutta serata, ma per TS prevedo un altro ventello secco; se siamo questa roba non vedo chi o cosa possa salvarci;
  • vista la situazione aver scelto di non sostituire per almeno 2 mesi la guardia titolare si è ovviamente rivelato folle; ma davvero queste sono scelte di Caja? mi pare impossibile.
  • il problema piò grosso poi è che non si è proprio vista la squadra, pensare che questi lavorano insieme dall'8 agosto è stupefacente.
  • le percentuali al tiro di SS sono state molto alte, ma mi è parso a causa di una difesa non buona e spesso piazzata male.
  • l'unica nota positiva è che non siamo stati asfaltati a rimbalzo, come molti pensavano.

speriamo bene.

Posted
3 minuti fa, MarkBuford dice:

Per fortuna abbiamo rimpiazzato Moore con un play che ha personalità e tiro dalla lunga :)

 

Ecco, anche quello è allucinante, ieri è parso un downgrade rispetto a Moore. Non difendeva, tiro pessimo, fisicità zero, attacco al ferro nullo, visione di gioco mediocre. Speriamo che abbiano tutti sbagliato la merenda delle 17.

Posted

Ho visto Tepic all'Esselunga questionare con la cassiera perchè nel tragitto gli era scaduta la carne in scatola.

Posted
5 minutes ago, Ponchiaz said:

Ho visto Tepic all'Esselunga questionare con la cassiera perchè nel tragitto gli era scaduta la carne in scatola.

E cosa ci faceva la cassiera in negozio dopo la chiusura?

 

Posted

oh poi se invece del 17% fai il 35% da tre l'area pitturata si apre e puoi anche colpire da dentro

voglio sperare che queste percentuali siano un'eccezione e non la normalità

in difesa, bene o male, non abbiamo sbracato del tutto.

Posted
3 minuti fa, tatanka dice:

E cosa ci faceva la cassiera in negozio dopo la chiusura?

 

In realtà era la donna delle pulizie, che gli ha gridato "fallo!". Temo che lo capirà dopo natale...

Posted (edited)
36 minutes ago, Fran said:

Partita incommentabile, anche il giorno dopo:

  • 7/42 da 3 punti è una percentuale irreale, ma non so se sia peggio la percentuale o il numero di tiri tentati; da 2 abbiamo tirato solo 25 volte;
  • vi accanite con Tepic, ma le note più dolenti, per me sono state Vene e Mayo, quelli che dovevano essere le nostre certtezze. Approccio osceno sia in attacco che in difesa, con un livello di svogliatezza e disattenzione imbarazzante;
  • chi aveva visto Simmons nel precamiponato aveva tratto indicazioni positive, invece mi pare semplicemente che non sia all'altezza della A1 (A1 come dice Caja), né in attacco, né in difesa; speriamo che sia stato il problema dell'esordio in A1.
  • Peak è sembrato il giocatore ininfluente visto a PT per un anno, che ha contribuito alla retrocessione sul campo; per ora miglioramenti zero.
  • Jakovitti...lasciamo perdere.
  • speriamo che sia stata una brutta serata, ma per TS prevedo un altro ventello secco; se siamo questa roba non vedo chi o cosa possa salvarci;
  • vista la situazione aver scelto di non sostituire per almeno 2 mesi la guardia titolare si è ovviamente rivelato folle; ma davvero queste sono scelte di Caja? mi pare impossibile.
  • il problema piò grosso poi è che non si è proprio vista la squadra, pensare che questi lavorano insieme dall'8 agosto è stupefacente.
  • le percentuali al tiro di SS sono state molto alte, ma mi è parso a causa di una difesa non buona e spesso piazzata male.
  • l'unica nota positiva è che non siamo stati asfaltati a rimbalzo, come molti pensavano.

speriamo bene.

Non ho nemmeno voglia di mettermi a commentare lo schifo visto ieri sera.

Credo che il tuo messaggio rispecchi abbastanza bene il mio pensiero.

IMHO il problema in sé non è una sconfitta (preventivabile) contro SS. E' la modalità, il non essere mai stati in partita, il non gioco che ti costringe a prendere tiri a basse %.

Una batteria di americani che non sembra di livello (Mayo - Peak - Simmons), un sesto uomo che è un ex giocatore (Tepic), e una ingente spese su un ottimo giocatore come collante ma con può essere un leader e un realizzatore (Vene). Il livello degli italiani è quello che è, lo conosciamo benissimo e non possiamo chiedere loro di più di quanto visto e conosciuto gli anni scorsi.

Sarà un anno di sudore. Speriamo non di sangue.

Edited by uccellodirovo
  • Like 1
Posted
3 minuti fa, Leasir dice:

oh poi se invece del 17% fai il 35% da tre l'area pitturata si apre e puoi anche colpire da dentro

voglio sperare che queste percentuali siano un'eccezione e non la normalità

in difesa, bene o male, non abbiamo sbracato del tutto.

Certo, la media del campionato si aggira poco sotto il 30%, se non ricordo male. Il 35% non è improbabile, se non fosse che il totale nazionale lo abbassa Tambone...

Posted (edited)
13 hours ago, Carcarlo said:

Guarda ...io ho cercato di seguire un po' tutte le partite e anche in rapporto all'avversario direi oggi solo pesaro e pistoia peggio di noi.per esempio Cantu tutta energia e voglia ad oggi ci  è superiore.Fatico  a pensare che siamo così brutti perché tiri aperti ne abbiamo avuti ma stasera è andata così.Qualcuno mi spieghi la differenza tra Mayo e Moore e a cosa ci serve Tepic...Ti quoto sulla scarsezza di talento ...l'anno scorso c'era Avra che almeno ci faceva sognare.Poi magari domenica si vince (Trieste comunque ha messo in difficoltà la Reyer) e torniamo a pensare in grande ma per ora obiettivo unico : pararsi le chiappe !

Sono scarsi...

non conosco solo Clark, ma deve essere bravo almeno quanto Stephen Curry per compensare la mediocrità del supporting cast.

Tepic era già morto, e perculato, nella sua ultima apparizione italiana.

Pesaro Pistoia, anche Roma non è messa benissimo, sono i nostri migliori "acquisti".

 

 

 

Edited by sertar
Posted

1 dicembre 2019, undicesima giornata in casa con Roma

Se ci arriviamo a 0 punti è già partita da psicodramma

Se ci arriviamo a 2 punti è partita fondamentale, guardando come sono messi gli altri

Se ci arriviamo a 4 punti partita importante per mettere fieno in cascina

Se ci arriviamo a 6 punti puntiamo a vincere per fare campionato tranquillo.

Se ci arriviamo a 8 punti siamo stati miracolati (o non capiamo un caxxo).

Posted
2 hours ago, parish76 said:

Noi non abbiamo preso Thompson perché non difendeva e sapeva solo attaccare. Quindi prendi tepic che non ha neanche una reazione ad una finta di sopracciglio di vitali o gentile .. vanno a destra e lui bello piantato senza neanche provare uno scivolamento.. grazie caja. Allenatore voto 8. G.m voto 2 .. prossima volta se conti e bulgheroni dicono no tepic come era no iannuzzi. Invece di fare la pazza. Devi ringraziare e silenzio. Questa squadra ė quello che voleva caja. Primo responsabile. 

Troppo semplice ora dare la colpa a Caja,che sicuramente ne ha,però noi a Varese abbiamo un evidente problema di scouting,oppure un evidente problema con gli agenti che propongono gli USA.

Come mai Cantù ha pescato 5 giocatori su 6 ( solo Wilson se non erro è un po’ esperto di basket europeo),giovani,sconosciuti e a 4 soldi?

Come mai Pistoia,che economicamente probabilmente è messa peggio di noi, può permettersi Zambian Dowdell più Salamu e noi abbiamo Mayo+Tepic?

E Roma che firma Davon Jefferson e Dyson?

E pensare che Conti a Cremona sembrava pescare mica male......

Cosa sarebbe costato un quintetto: Dowdell-Dyson-K.Martin-Jefferson-Stone??

Con Salamu dalla panca?

Posted
17 minuti fa, Binzaghino dice:

Troppo semplice ora dare la colpa a Caja,che sicuramente ne ha,però noi a Varese abbiamo un evidente problema di scouting,oppure un evidente problema con gli agenti che propongono gli USA.

Come mai Cantù ha pescato 5 giocatori su 6 ( solo Wilson se non erro è un po’ esperto di basket europeo),giovani,sconosciuti e a 4 soldi?

Come mai Pistoia,che economicamente probabilmente è messa peggio di noi, può permettersi Zambian Dowdell più Salamu e noi abbiamo Mayo+Tepic?

E Roma che firma Davon Jefferson e Dyson?

E pensare che Conti a Cremona sembrava pescare mica male......

Cosa sarebbe costato un quintetto: Dowdell-Dyson-K.Martin-Jefferson-Stone??

Con Salamu dalla panca?

E' evidente che non comprendi che i giocatori devono soddisfare i parametri di Caja Esperti del campionato italico/europeo giocatori di sistema e allenabili.

Quelli di camptu sono stati scartati per questo motivo

per il confronto con pistoia noi abbiamo fatto mayo-tepic e allin su Vene

 

  • Like 2

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...