Pallacanestro Varese 2022/2023

[alep77]

51 minuti fa, joe dice:

Vecchio dirigente che per mesi non risponde alle richieste di Tepic? 
 

Maledetto

Si però il vecchio dirigente se ne è andato verso fine Ottobre 2021. Dopo tale data ci sono almeno altre 3 richieste dell'agente di pagamento stragiudiziale, l'attivazione del lodo, diverse richieste del tribunale di presentare le proprie memorie....

Poi la società di adesso, nonostante le ripetute richieste della procura, non ha comunicato ne una mail ne il numero di telefono del vecchio CFO a cui Conti avrebbe consegnato l'accordo concluso con Tepic.

Conti sicuramente ha colpe, ma direi che anche la nuova società non ne è assolutamente esente.

[marisa]

diamo per scontato che non mi è mai capitato di leggere sentenze e relative motivazioni pertanto chiedo a chi ne sa di più:
come è possibile stendere un ricorso così importante  in meno di 24 ore quando solo per una prima lettura veloce va via mezz'ora e che se poi devi mettere in ordine paragrafo per paragrafo ai quali controbattere adeguatamente punto per punto ci vogliono altre tot ore???
e cmq non ci ho capito granchè ma se queste Nmila "motivazioni" sono la normalità  in ogni tribunale, devo presupporre che per fare il giudice bisogna avere innanzitutto una mente tortuosa ma tortuosa tanta tanta da non far capire nulla ai comuni mortali

[Dragonheart]

Come se l'esclusione dai playoff e la retrocessione fossero la stessa cosa.

Mi pare una sentenza motivata apposta per farla riformare in appello con lo stesso risultato (esclusione dai playoff), ma senza arrivare, di fatto, alla retrocessione richiesta dalla Procura ed esplicitamente negata dal Tribunale.

Edited April 17, 2023 by Dragonheart

[Masnagonelcuore1]

..la storia del versamento dei 10.000 euro è fantastica...

[Franz#12]

5 minuti fa, Dragonheart dice:

Come se l'esclusione dai playoff e la retrocessione fossero la stessa cosa.

Mi pare una sentenza motivata apposta per farla riformare in appello con lo stesso risultato (esclusione dai playoff), ma senza arrivare, di fatto, alla retrocessione richiesta dalla Procura ed esplicitamente negata dal Tribunale.

Leggere così da te e da @uzzo mi rincuora, almeno pensando al "worst case". 

[parish76]

39 minuti fa, uzzo dice:

riflessioni a caldo...

1) stenderei un velo pietoso sull'approssimazione della società; quasi da imbarazzo (e da retrocessione d'ufficio per manifesta incapacità)

2) ottimismo (cauto, toccandosi gli zebedei), sull'esito giudiziario della vicenda.

Il Tribunale, in buona sostanza, nel commisurare la sanzione ritiene proporzionata una penalizzazione che comporti l'esclusione dai play off, ritenendo sufficientemente afflittivo impedire a Varese la partecipazione alla post season  (e qui, i burocrati della FIP, fanno un calcolo molto semplice: mancato 5 giornate, 10 punti in palio, l'ottavo posto è occupato da Pesaro che ha 24 punti e differenza canestri sfavorevole... ergo, riportiamo Varese a 12 che se le vince tutte sta dietro a Pesaro...elementare, Watson).

Ora, questo ragionamento, cervellotico, contribuisce ad aprire un'autostrada per la riduzione della sanzione.

E' infatti pacifico che la quota "play off" è mobile e che, già oggi, si può dire che 24 punti non bastano per raggiungerli (Pesaro e Brescia dovrebbero, entrambe, perderle tutte).

E' quindi evidente che si potrà puntare, quantomeno, a una sanzione che, a campionato concluso, ci collochi 2 punti dietro la zona play off, con conseguente conferma del carattere afflittivo della sanzione (...anche due soli punti in più sarebbero sproporzionati, seguendo lo stesso ragionamento del Tribunale Federale).

Non capisco, però, a questo punto e visti i tempi biblici della decisione, perché la sentenza non sia stata emessa il giorno successivo alla regular season...tempistica che ci avrebbe fatto venire comunque il fegato marcio (per l'esclusione di play off), ma che ci avrebbe risparmiato problemi cardiocircolatori e notti insonni da retrocessione 

Perché poi avremmo fatto ricorso e bloccato i play off. 

[Ponchiaz]

La maggiore pena afflittiva sarebbe il reintegro di Tepic

[Poz]

Può essere che dal - 16 si possa arrivare al -12

[Poz]

La sentenza definitiva potrebbe arrivare pagata vs scafati e con gia le 8 ai playoff

[parish76]

A leggere così quindi NONO posto a fine stagione. 

[Giesse2]

13 minuti fa, Dragonheart dice:

Come se l'esclusione dai playoff e la retrocessione fossero la stessa cosa.

Mi pare una sentenza motivata apposta per farla riformare in appello con lo stesso risultato (esclusione dai playoff), ma senza arrivare, di fatto, alla retrocessione richiesta dalla Procura ed esplicitamente negata dal Tribunale.

https://www.prealpina.it/pages/basket-le-motivazioni-della-stangata-a-varese-302481.html

[Giesse2]

4 minuti fa, Ponchiaz dice:

La maggiore pena afflittiva sarebbe il reintegro di Tepic

Suvvia, il reato di tortura è punito severamente dall'ordinamento giuridico italiano.

[Giobbo]

10 minuti fa, Franz#12 dice:

Leggere così da te e da @uzzo mi rincuora, almeno pensando al "worst case". 

Beh diciamo che è la motivazione stessa che rincuora. L'ha scritto chiaro il giudice. La pena è l'esclusione dai playoff. Ora io non sono un legale, ma la dichiarazione così spiattellata non mi pare interpretabile e se ha l'effetto collaterale di farti retrocedere (cosa che lo stesso tribunale ha respinto, visto che era stata richiesta dalla procura) ci sono tutti i margini e i presupposti per rivederla.

Edited April 17, 2023 by Giobbo

[Giesse2]

17 minuti fa, marisa dice:

diamo per scontato che non mi è mai capitato di leggere sentenze e relative motivazioni pertanto chiedo a chi ne sa di più:
come è possibile stendere un ricorso così importante  in meno di 24 ore quando solo per una prima lettura veloce va via mezz'ora e che se poi devi mettere in ordine paragrafo per paragrafo ai quali controbattere adeguatamente punto per punto ci vogliono altre tot ore???
e cmq non ci ho capito granchè ma se queste Nmila "motivazioni" sono la normalità  in ogni tribunale, devo presupporre che per fare il giudice bisogna avere innanzitutto una mente tortuosa ma tortuosa tanta tanta da non far capire nulla ai comuni mortali

Il ricorso lo presenti, ma lo discuti in sede dibattimentale...

[marisa]

7 minuti fa, Ponchiaz dice:

La maggiore pena afflittiva sarebbe il reintegro di Tepic

negativo - non reggerebbe il campo
già solo per via della cacarella a spruzzo per i prossimi tre anni che gli ho augurato io

[Giobbo]

Comunque la motivazione della penalizzazione ha veramente dell'incredibile.

Ti pignoro lo stipendio per non permetterti di comprare la macchina nuova, ma accidentalmente ti faccio morire di fame.

[Bluto]

A leggere la cronologia delle diffide inviate da Tepic, e di quelle inviate dal BAT, c'è da mettersi le mani nei capelli. 

Ci saranno anche state buonafede e leggerezza, ma non si può certo dire che non ci sarebbe stata la possibilità di chiudere la questione in modo più ragionevole (ed onorevole), soprattutto è incomprensibile (e pazzesco) il non essersi costituiti di fronte all'arbitrato, e avere lasciato cadere gli inviti a chiudere in via amichevole.

Dalla motivazione pubblicata oggi, ad essere onesti, ne esce un quadro molto diverso dal "fulmine a ciel sereno", spero solo che in tutto questo Scola sia stato tenuto all'oscuro (perché non lo so, ma spero così).

[alep77]

25 minuti fa, Dragonheart dice:

Come se l'esclusione dai playoff e la retrocessione fossero la stessa cosa.

Mi pare una sentenza motivata apposta per farla riformare in appello con lo stesso risultato (esclusione dai playoff), ma senza arrivare, di fatto, alla retrocessione richiesta dalla Procura ed esplicitamente negata dal Tribunale.

Certo che sarà così è scritto chiaro. Ti chiedo cosa pensi sulla possibilità di far cadere l'accusa di frode sportiva? Io evito di pronunciarmi perché non ho proprio voglia di prendere insulti da qualcuno

[alep77]

15 minuti fa, parish76 dice:

A leggere così quindi NONO posto a fine stagione. 

Si. Sicuro. A meno che quando varese fa ricorso, la procura chieda nuovamente la retrocessione. Ma non penso visto anche il casino che si è creato.

[tatanka]

Vien voglia di vincerle tutte + altre 7 ed andare ai PO comunque.

 

[Bluto]

30 minuti fa, Dragonheart dice:

Come se l'esclusione dai playoff e la retrocessione fossero la stessa cosa.

Mi pare una sentenza motivata apposta per farla riformare in appello con lo stesso risultato (esclusione dai playoff), ma senza arrivare, di fatto, alla retrocessione richiesta dalla Procura ed esplicitamente negata dal Tribunale.

Sperem.

[alep77]

10 minuti fa, Giobbo dice:

Comunque la motivazione della penalizzazione ha veramente dell'incredibile.

Ti pignoro lo stipendio per non permetterti di comprare la macchina nuova, ma accidentalmente ti faccio morire di fame.

Ma è fatta apposta perché sapevano x certo che varese avrebbe fatto ricorso

[Fran]

Potremmo firmare una scrittura privata con la FIP, per farci restituire 2 punti rispetto alla sanzione erogata per ogni sconfitta ottenuta sul campo

Edited April 17, 2023 by Fran

[tatanka]

Vedo comunque che la discussione è passata al "come e quando avrebbero dovuto dirci che siamo fuori dai P.O."

Accusa inconsistente e solo multa non lo si legge più. Male, perchè ci avevo sperato.

[nic]

Ma infatti, io vorrei solo si pagasse per gli errori e vorrei farei i po e vorrei prendere un rinforzo e fare la coppa l’anno prox.

qualcuno diceva che più è una spataffiata la motivazione, più ci sono speranze. Per me dopo 3 righe perdo la concentrazione, qui mi assopisco proprio