Jump to content

Recommended Posts

Posted
4 minuti fa, Chris0 dice:

Eh la madonna, 175 Johnson? Certo che quando hai soldi da buttar via, è un po’ più bello.

Sali di un pochino.

Comunque a 1,9 netto (con 11 e 12 senior - Bossi e Casagrande - e pagati come tali) ci devi arrivare...

  • Replies 2.5k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
17 minuti fa, Marcus keene dice:

Se per Europa intendi la Romania.....poi se era così semplice perché non lo ha preso Varese con tutti i suoi problemi nel reparto lunghi...

Pensi davvero che, con il portafogli a fisarmonica, per trovare un 2.13 da 5+5 serva chissà quale geniale intuizione? 

Posted
3 ore fa, Ponchiaz dice:

Come mai non hanno dato metà budget a uno solo?

Mio parere il problema non è assolutamente dare 400K ad un italiano che nelle prime 2 partite fa 31.5 punti di media.

Nell’ordine i problemi sono:

1) non puoi avere un CENTRO titolare che abbia pochissimo esperienza a livello basket PRO,che sia leggero,che non prenda rimbalzi e che non sappia gestire i falli,SOPRATTUTTO se il suo cambio non può mettere piede sul parquet di serie A.

2) non puoi avere Gabe Brown da ALA GRANDE perché lo scorso anno ti aveva insegnato che lui da 4 non difendeva,non prende rimbalzi( devi metterlo in coppia con un centro che non prende assolutamente rimbalzo) e in attacco troppe volte non sa cosa fare e/o butta palle nel cesso( solo il tiro da 3,a giornate, fa parte del suo bagaglio),il tutto senza nemmeno 1 CAMBIO

3) Se hai Mannion devi scegliere oculatamente chi mettere al suo fianco,non puoi mettere Hands che reclama gli stessi identici palloni di Nico,ci vuole una guardia in grado soprattutto di difendere e non pretenda moltissimo in attacco,mi viene in mente Lacey ora a Cremona come esempio.

 

  • ok 2
Posted
4 ore fa, Giesse2 dice:

Trieste spende 1,9 netti. Ross da 70 di Varese a 320, Brown da 95 di Varese a 240. Brooks 180. Valentine 300.

Col portafogli a fisarmonica è un pochino più facile...

 

X esempio prendere Jeff Brooks al posto di Alviti sarebbe stato già un passo avanti, visti gli enormi problemi che abbiamo a rimbalzo e in difesa. Non penso neanche ci sia molta differenza di prezzo 

  • ok 2
Posted

Girate la frittata come volete ma 1) continuo a preferire Arceri ai due USA dai nomi irricordabili che lo hanno sostituito; 2) L'allenatore che dovevamo tenerci è oggi nostro avversario; 3) La squadra, soldi o non soldi, sarebbe fatta male anche nel caso che Okeke fosse rimasto, con un Brown impresentabile; 4) Anche una squadra fatta male può difendere: perché noi non lo facciamo?

E la soluzione ideale sarebbe: 1) Prendere un pivot serio con Kao a fare da cambio; 2) Mandare a casa Brown e prendere un 4 rimbalzata e difensore... cioè passare al 6+6. Ma, per le note ragioni, questa soluzione è NON percorribile e dobbiamo considerarci già fortunati se dovesse arrivare un 4/5 a puntellarci sotto canestro.

Basterà? La squadra si sveglierà?

  • ok 1
Posted
2 ore fa, Giesse2 dice:

Il fatto che costa 2 Kao e mezzo può avere inciso?

È kao che costa poco, non l'altro che costa tanto...

Posted
2 ore fa, Emmemme dice:

X esempio prendere Jeff Brooks al posto di Alviti sarebbe stato già un passo avanti, visti gli enormi problemi che abbiamo a rimbalzo e in difesa. Non penso neanche ci sia molta differenza di prezzo 

Ah no?

Posted
6 ore fa, Giesse2 dice:

Trieste spende 1,9 netti. Ross da 70 di Varese a 320, Brown da 95 di Varese a 240. Brooks 180. Valentine 300.

Col portafogli a fisarmonica è un pochino più facile...

 

Un giorno ci spiegheranno come a degli enfants perché vanno via solo giocatori scarsi (fortunati a trovare compagni bravi) e dirigenti che non scoprono nessuno e la pallacanestro Varese va sempre peggio...

  • Like 2
Posted
9 ore fa, Binzaghino dice:

Facile fare squadre migliori quando hai budget più ampi.

Trieste quest’anno costa parecchio più di noi,lo strano era se avessero fatto una squadra peggiore.

Soprattutto perché prende sempre i soliti noti.( a prezzi sempre maggiori).

A me sembra che anche se ne ha tanti li ha spesi bene.

Noi li abbiamo spesi di merda.

400k su un singolo giocatore ed il resto una pena.

Posted
3 ore fa, Emmemme dice:

X esempio prendere Jeff Brooks al posto di Alviti sarebbe stato già un passo avanti, visti gli enormi problemi che abbiamo a rimbalzo e in difesa. Non penso neanche ci sia molta differenza di prezzo 

Certo stesdo prezzo eh...

Posted
1 ora fa, Giesse2 dice:

Lei è sicuro? (Cit. il Maratoneta)

Me lo diceva un funzionario della questura, forse male informato. 
 

Come sull’afflusso dei trapanesi

  • haha 1
Posted
6 ore fa, Binzaghino dice:

 

Se hai Mannion devi scegliere oculatamente chi mettere al suo fianco,non puoi mettere Hands che reclama gli stessi identici palloni di Nico,ci vuole una guardia in grado soprattutto di difendere e non pretenda moltissimo in attacco,mi viene in mente Lacey ora a Cremona come esempio.

 

Oggi Hands 34 punti , 7 assist e 3 rimbalzi. 

E ha difeso con impegno.

Uhm..... mi sa che non ci hai preso 

 

Posted
8 ore fa, Nike59 dice:

Oggi Hands 34 punti , 7 assist e 3 rimbalzi. 

E ha difeso con impegno.

Uhm..... mi sa che non ci hai preso 

 

Se dici che Hands ha difeso con impegno ieri confermi ancora una volta di non aver visto la partita.

Hands ieri benissimo,grande partita,grande presa però:

1) ha giocato bene casualmente quando Mannion non ha monopolizzato i possessi per via dell’infortunio

2) Nel terzo quarto,nel momento in cui si è decisa la partita,Hands 3 punti.

Posted
3 minuti fa, Binzaghino dice:

Se dici che Hands ha difeso con impegno ieri confermi ancora una volta di non aver visto la partita.

Hands ieri benissimo,grande partita,grande presa però:

1) ha giocato bene casualmente quando Mannion non ha monopolizzato i possessi per via dell’infortunio

2) Nel terzo quarto,nel momento in cui si è decisa la partita,Hands 3 punti.

Dai retta a me, fai un reclamo a DAZN. 

Da quanto scrivi è evidente che hai visto la partita in modo disturbato. 

Posted
15 ore fa, Nike59 dice:

Oggi Hands 34 punti , 7 assist e 3 rimbalzi. 

E ha difeso con impegno.

Uhm..... mi sa che non ci hai preso 

 

Che poi quello che fanno tutti.

Però era meglio se ci metteva anche la testa.

In un'azione Ford ha segnato comodo da tre perché lui ha visto arrivare il blocco e ha deciso di passare sotto senza pensare che tra Ford e il bloccante c'era un metro di spazio risultato lui è sbucato a due metri da Ford.

Questo è un esempio ma lui e altri non difendono con la testa non leggono le posizioni dei compagni o degli avversari e si adeguano.

Probabilmente manca l'abitudine a difendere di squadra e a comunicare tra compagni la crescita di Varese passa da il miglioramento in queste letture 

  • ok 1
Posted

Trapani sta diventando la nuova Scafati e il Palashark sarà in nuovo Palainferno.

se continua così, noi e loro ci giocheremo il titolo di maggiori finanziatori delle gite delle famiglia Petrucci

 

SPORT INVEST TRAPANI. Ammenda di Euro 4.000,00 per offese, collettive e frequenti, nei confronti degli arbitri e per comportamento minaccioso da parte di alcune persone nei confronti degli stessi, colpendo il tunnel di accesso agli spogliatoi al loro passaggio alla fine del secondo periodo [art. 27,5bc RG rec., art. 24,4 RG, art. 27,15a RG, art. 24,2b RG]

JASMIN REPESA (allenatore SPORT INVEST TRAPANI). Squalifica per una gara per non aver abbandonato il campo di gioco a seguito dell’espulsione ricevuta [art. 36 RG rec.,art. 24,4 RG]

Posted (edited)
1 minuto fa, fabioRE dice:

JASMIN REPESA (allenatore SPORT INVEST TRAPANI). Squalifica per una gara per non aver abbandonato il campo di gioco a seguito dell’espulsione ricevuta [art. 36 RG rec.,art. 24,4 RG]

Multa, giusto?

Edited by Chris0
Posted
On 10/13/2024 at 4:13 PM, Sir Joe said:

Girate la frittata come volete ma 1) continuo a preferire Arceri ai due USA dai nomi irricordabili che lo hanno sostituito; 2) L'allenatore che dovevamo tenerci è oggi nostro avversario; 3) La squadra, soldi o non soldi, sarebbe fatta male anche nel caso che Okeke fosse rimasto, con un Brown impresentabile; 4) Anche una squadra fatta male può difendere: perché noi non lo facciamo?

E la soluzione ideale sarebbe: 1) Prendere un pivot serio con Kao a fare da cambio; 2) Mandare a casa Brown e prendere un 4 rimbalzata e difensore... cioè passare al 6+6. Ma, per le note ragioni, questa soluzione è NON percorribile e dobbiamo considerarci già fortunati se dovesse arrivare un 4/5 a puntellarci sotto canestro.

Basterà? La squadra si sveglierà?

Sottoscrivo.

Ma, per quanto ho inteso (e potrei aver inteso male):

1) se n'è andato lui (per soldi?). Poi, andava sostituito degnamente, certo

2) se n'è andato lui (per una maggiore autonomia gestionale? per soldi?). Poi, andava sostituito degnamente, certo

3) verissimo! certo, con l'altro lungo (qualche rimbalzo in più, qualche sportellata, qualche punto in più, la possibilità di una parziale crescita in corso d'anno) MAGARI non avremmo preso 3 scoppole (anche quella di ieri stava per finire con un punteggio più ampio...). Ciò non toglie che la squadra sia stata assemblata male (si torna al punto 1 - ed anche 2)

4) si torna al punto 2 (ed anche 1, ahimè)

Ciò detto, sono convinto che Scola non sia nè autolesionista, nè stupido e, chiaramente facendo il conto dei soldi in cassa/spendibili, la società qualcuno prenderà.

Il tema è: ma chi sceglierà questo qualcuno? "i due USA dai nomi irricordabili" (spero di no); Scola (e allora cosa ci stanno a fare gli altri due)?

 

Posted
On 10/13/2024 at 3:36 PM, Binzaghino said:

Mio parere il problema non è assolutamente dare 400K ad un italiano che nelle prime 2 partite fa 31.5 punti di media.

Nell’ordine i problemi sono:

1) non puoi avere un CENTRO titolare che abbia pochissimo esperienza a livello basket PRO,che sia leggero,che non prenda rimbalzi e che non sappia gestire i falli,SOPRATTUTTO se il suo cambio non può mettere piede sul parquet di serie A.

2) non puoi avere Gabe Brown da ALA GRANDE perché lo scorso anno ti aveva insegnato che lui da 4 non difendeva,non prende rimbalzi( devi metterlo in coppia con un centro che non prende assolutamente rimbalzo) e in attacco troppe volte non sa cosa fare e/o butta palle nel cesso( solo il tiro da 3,a giornate, fa parte del suo bagaglio),il tutto senza nemmeno 1 CAMBIO

3) Se hai Mannion devi scegliere oculatamente chi mettere al suo fianco,non puoi mettere Hands che reclama gli stessi identici palloni di Nico,ci vuole una guardia in grado soprattutto di difendere e non pretenda moltissimo in attacco,mi viene in mente Lacey ora a Cremona come esempio.

 

Purtroppo, in presenza di scarse risorse, 1) e 2) trovano la loro giustificazione nella premessa.

3) vero, ma immagino l'idea fosse quella di avere due bocche da fuoco anche per dare agli avversari due obiettivi per la loro difesa (e comunque, quando per vari motivi ieri per metà partita ha toppato uno - se riuscisse a non intestardirsi sempre anche quando non è il momento, probabilmente il CSKA se lo porterebbe via - ha fatto il fenomeno l'altro); sono gli altri 3 al loro fianco che sono mal assortiti...

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...