Cimberio Varese 2009/2010

[Silver Surfer]

Paolone, siamo degli illuministi troppo razionali per questi Spiriti Romantici, possibilisti ed irrazionali...sei anche Tu

l...

"un uomo di scienza, molto preparato e rigoroso, trova nella pallacanestro un canale in cui sfogare le proprie fantasie.

entrato in contatto con una nota società professionistica si accorge che, nel basketball, di fantasioso ci sono solo le acrobazie finanziare i club devono sostenere per sopravvivere.

l'uomo di scienza, disorientato ma non disilluso, combatte furiosamente contro il lato logico-matematico della sua mente per non cadere nella tentazione di dire che il basketball "è una gran porcata".

l'uomo arriverà a lobotomizzarsi, per continuare a vivere il suo sogno di pallacanestro.".

...!

A parte gli scherzi, rispondendo anche a Luca:

Ogni progetto DEVE avere una scadenza . Che poi questa scadenza venga rispettata o meno dipende da tante variabili

Vero, ma nello Sport non sempre Efforts equals Results. Purtroppo devo ammetterlo anche io: le variabili sono molto più alte ed aleatorie rispetto a tante altre professioni. Ovvero gli infortuni, l'età, gli sbalzi di forma, le altre squadre che di colpo possono far alzare le richieste di un giocatore benchè avesse un contratto blindato, ecc. ecc.

Cose che nel Mondo del lavoro "normale" difficilmente possono essere così influenzabili sui risultati.

Anche perchè le capacità dei "lavoranti" non sempre sono così ciclotimiche...no?

[Ponchiaz]

Tu hai camminato troppo spesso sui carboni ardenti ..giacca , cravatta e pantaloni arrotolati alle ginocchia....

Veramente è esattamente l'opposto: sono quelli che camminano sui carboni ardenti che poi ciccano gli obiettivi di un paio d'anni.

Io di arrotolato ho solo le maniche e la cravatta me la metto solo ai matrimoni.

[alberto]

Tu stai zitto che non ti ho ancora perdonato il fatto di esser stato la lettera M di " MAGNANO GO HOME"....

non è ora di smetterla con queste balle?

[marisa]

Veramente è esattamente l'opposto: sono quelli che camminano sui carboni ardenti che poi ciccano gli obiettivi di un paio d'anni.

Io di arrotolato ho solo le maniche e la cravatta me la metto solo ai matrimoni.

fratello gemello di Marchionne?

[Guest Stewe]

E' un po' come confondere gli sforzi con i risultati.

Io mi impegno, sono una persona seria, farò carriera. Errato: io mi impegno, sono una persona seria, conseguo gli obiettivi che mi pongo o mi sono posti, ho probabilità di fare carriera.

Questa mentalità porta a privilegiare la creazione di un ambiente rassicurante e tranquillo, che può essere un punto di partenza, di passaggio ma che in momenti difficili deve essere affiancato da una robusta logica basata sui RISULTATI

L'operazione Boscagin - Lauwers è un ottimo esempio.

Il Bosca poteva avere un suo senso in ottica clima e lungo periodo, ma siccome Cecco un'idea di andare in Lega A ce l'aveva già da quest'anno non ha esitato a monetizzare il buono ma scarso Bosca e prendere lo stronzo ma capace Lauwers.

Sarà stato un caso, ma la promozione è arrivata con due anni di anticipo.

lauwers firmato il 5 gennaio

(pensando di far fuori gergati, fino al momento molto deludente)

nikagbatse messo fuori squadra il 25 gennaio

boscagin ceduto 8 febbraio

nikagbatse re-integrato l'8 marzo

[Dragonheart]

Appunto, noi AVEVAMO una scadenza per il nostro progetto.

Questa storia del progetto triennale per tornare su è una barzelletta che incomincia a stancare.

Non prendi un giocatore che è stato promosso due volte nelle ultime tre stagioni (e la terza l'ha giocata in un'altra lega) se non hai come traguardo la promozione.

[Virgus]

Dragon , a me lo dici ????

Appunto , noi AVEVAMO una scadenza per il nostro progetto . ( Per quanto fosse ridicola perchè tutti ma porprio tutti tutti , persino il figlio di LL , sappiamo sche anche solo 1 altro anno in L2 avrebbe significato la morte per la PallVa .... )

Edited May 15, 2009 by Virgus

[Dragonheart]

Dragon , a me lo dici ????

No, figurati.

Lo so che la pensi come me.

Ti ho citato come spunto.

[MarkBuford]

però, se ti dai un traguardo, ti farai un'idea su quanti anni al max ti sevono, dopodiché, se non ce l'hai fatta, qualcosa devi pur avere sbagliato, no?

Pare che Savic al suo arrivo a Bologna abbia promesso l'eurolega entro quattro anni. E' ancora in tempo

[MarkBuford]

E meno male, altrimenti dello stronzo e scarso se lo beccava Vescovi....

Aver ceduto Boscagin è stata comunque un'operazione azzeccata, indipendentemente dal sostituto.

[sertar]

Parlano di progetto tutti coloro che non hanno un cazzo da dire/promettere ai propri tifosi.

In realtà progetto è scegliere un allenatore sposandone il metodo di lavoro, pregando al contempo però che i risultati facciano il resto...

Progetto è, anche, valorizzare una struttura dirigenziale ben comprendendo la possibilità di far impresa e realizzare un profitto anche in questi ambiti...

Insomma due binari paralleli che mai dovrebbero soffrire l'uno dell'altro.

Il sistema italiano, però, impedisce qualsiasi forma di progettualità: troppo legato all' “essenzialità” del risultato sportivo e all'umoralità di tifosi e presidenti...

[MarkBuford]

Questa storia del progetto triennale per tornare su è una barzelletta che incomincia a stancare.

Non prendi un giocatore che è stato promosso due volte nelle ultime tre stagioni (e la terza l'ha giocata in un'altra lega) se non hai come traguardo la promozione.

Ci sarebbe anche quella del quinto budget di tutta la lega2...

[Silver Surfer]

Ci sarebbe anche quella del quinto budget di tutta la lega2...

...appunto.

Mi pareva di aver letto 4°/5° budget della L2.

A proposito di progetti, tempistica, impegno, sforzi, risultati: guardiamo all'espressione massima del Basket Europeo, ovvero all'EuroLega.

Lasciamo stare Cska e Panatinaikos, che negli ultimi anni hanno dimostrato di riuscire a concretizzare sforzi NOTEVOLI.

Lasciamo stare anche il Barcellona e l'Olimpiakos, il 1° perchè è riuscito nell'intento di vincere almeno una finale in casa, ed il 2° per manifesta incapacità di rapportarsi al discorso spesa cospicua-->alta qualità.

Non consideriamo neanche l'Unicaja Malaga, in quanto forse avente un budget decisamente inferiore alle migliori squadre, seppur sia ben organizzata e gestita.

Prendiamone una sola e paradigmatica ad esempio, una Società organizzatissima, competente, ad alto budget, ben allenata, con diversi giocatori che sono entrati a testa alta in Nba e nel Gotha dei migliori atleti in Europa: il Tau Ceramica Vitoria. Quante EL ha vinto negli ultimi 10 anni? Eppure la definireste come Società che ha fallito nella tempistica prevista? Ok, essere arrivata frequentemente nelle prime 4 è comunque un vanto e non certo un fallimento.

Su qs. allora quoto Paolone quando ha scritto io mi impegno, sono una persona seria, conseguo gli obiettivi che mi pongo o mi sono posti, ho probabilità di fare carriera, ma sottolineando che gli obiettivi che mi pongo potrebbero essere variabili anche per meriti altrui, non solo per demeriti miei e/o incapacità mia nel determinare il mio destino...

Morale, per tornare a Varese: bene, siamo arrivati primi, ma non sarebbe stato impossibile arrivare secondi o terzi pur avendo dato il massimo possibile...

Imho, naturalmente.

Edited May 15, 2009 by Silver Surfer

[Giobbo]

Il Consiglio federale della Federazione Italiana Pallacanestro che ha iniziato a riunirsi oggi a Roma, fra gli altri argomenti, ha deliberato sull’eleggibilità dei giocatori per le stagioni 2010-2013 per il Campionato di Serie A. In base a questo le società potranno iscrivere a referto:

Giocatori stranieri

Massimo 6 (sei) atleti non formati, di cui massimo 2 (due) non comunitari UE e non comunitari Fiba (formula 2+4); oppure massimo cinque atleti, di cui massimo 3 (tre) non comunitari UE e non comunitari Fiba (formula 3+2). I club, nel corso della stagione possono passare dalla formula 2+4 alla formula 3+2 e viceversa.

Giocatori italiani

Minimo 5 (cinque) atleti formati e selezionabili per la Nazionale e massimo 1 (uno) atleta non formato e/o non selezionabile per la Nazionale, purché già tesserato in Italia alla data odierna.

Ranking. E’ stato recepito il principio del ranking (fatto salvo che in mancanza di intesa venga annullato il suddetto principio e rimanga in vigore l’attuale ordinamento con due retrocessioni).

La Lega Basket, rappresentata dal suo Presidente Valentino Renzi (nella foto), ha espresso il suo voto contrario dopo avere presentato una propria proposta che faceva seguito alle indicazioni della Assemblea dei club riunitasi ieri a Bologna: essa proponeva la proroga anche per la stagione 2010-2011 di quanto deliberato già per la stagione 2009/2010 prevedendo cioè l’iscrizione a referto di 6 atleti non formati in Italia (di cui massimo tre che siano contemporaneamente non comunitari UE e non comunitari Fiba) e 6 atleti di formazione italiana di cui quattro eleggibili per la Nazionale (in via transitoria i rimanenti due atleti non eleggibili per la Nazionale possono essere italiani di passaporto).

Quindi si avrà la possibilità di scegliere tra due soluzioni sulla questione stranieri. Non mi sembra male come cosa.

[Il Briatore Delle Prealpi]

Ma Jackson Vroman disperso in Iran com'è?

[Silver Surfer]

http://www.sportando.net/ita/basket-mercato/

[uccellodirovo]

Ma Jackson Vroman disperso in Iran com'è?

Ne avevo già sentito parlare bene, ma mai visto giocare! Dalla clip non sembra niente male, anche se una rondine non fa primavera ;-)

Da tenere presente comunque!

[uccellodirovo]

Mi piaceva già ai tempi di Jesi (mi pare 3 anni fa)...potrebbe essere la guardia realizzatrice al fianco di Childress:

Brion Rush (classe 1984)

[Silver Surfer]

Prealpa di oggi, ulteriore esternazione di propositi dell'accoppiata Pilla/Cecco:

- si punta al confermare 1 anno Childress, 2 anni Gek;

- si cercano una guardia-ala ed una ala-forte straniere "di qualità, affidabili ed offensivamente protagonisti, meglio ancora se già esperti e del nostro campionato, che di sicuro non sceglierò nelle varie Summer Leagues, ma dovranno essere elementi a colpo sicuro";

- se ciò non dovesse accadere (accettazione contratti Randy e Gek), allora si cercherebbero diverse soluzioni;

- Cotani, Gergati e si spera Martinoni (TV permettendo) confermati;

- Passera sì, se prolungamento (e spalmatura?) contratto attuale, se però "dimostra voglia a progredire ancora e conferma continuità e costanza a standard medio-elevati";

- confermato interesse verso Antonutti, se però accetta condizioni economiche Varese-approved;

- non parla di Viggiano e Nika;

- valutare giovani ed operazioni-alla-Martinoni possibili future;

- lungo: "alternativo e complementare a Galanda, però meglio se affidabile...magari un prospetto giovane sul quale però avere già delle garanzie di rendimento".

Edited May 18, 2009 by Silver Surfer

[Ginfre]

Prealpa di oggi, ulteriore esternazione di propositi dell'accoppiata Pilla/Cecco:

- si punta al confermare 1 anno Childress, 2 anni Gek;

- si cercano una guardia-ala ed una ala-forte straniere "di qualità, affidabili ed offensivamente protagonisti, meglio ancora se già esperti e del nostro campionato, che di sicuro non sceglierò nelle varie Summer Leagues, ma dovranno essere elementi a colpo sicuro";

- se ciò non dovesse accadere (accettazione contratti Randy e Gek), allora si cercherebbero diverse soluzioni;

- Cotani, Gergati e si spera Martinoni (TV permettendo) confermati;

- Passera sì, se prolungamento (e spalmatura?) contratto attuale, se però "dimostra voglia a progredire ancora e conferma continuità e costanza a standard medio-elevati";

- confermato interesse verso Antonutti, se però accetta condizioni economiche Varese-approved;

- non parla di Viggiano e Nika;

- valutare giovani ed operazioni-alla-Martinoni possibili future;

- lungo: "alternativo e complementare a Galanda, però meglio se affidabile...magari un prospetto giovane sul quale però avere già delle garanzie di rendimento".

Quindi ne esce qualcosa di simile se non ho capito male...

Childress - Passera

x USA/COM - Gergati

Antonutti - Cotani

X USA/COM - Martinoni

Galanda - X?

Antonelli, Genovese, Marusic ecc...da valutare

A me la regia non piace...

[sertar]

Quindi Jobey Thomas il primo extracee, mentre il virgolettato su Passera parrebbe a me propedeutico per una sua dipartita...per l'altro Usa, devo pensarci.

Edited May 18, 2009 by sertar

[Giobbo]

Quindi Jobey Thomas il primo extracee, mentre il virgolettato su Passera parrebbe a me propedeutico per una sua dipartita...per l'altro Usa, devo pensarci.

Anche a me dalla descrizione mi è subito venuto in mente Thomas.

[Federico]

Quindi Jobey Thomas il primo extracee, mentre il virgolettato su Passera parrebbe a me propedeutico per una sua dipartita...per l'altro Usa, devo pensarci.

Annamo bene.......

Vorremmo mettere uno specialista e nulla più, come "prima punta"?

Spero sia solo una boutade.....

[simon89]

Annamo bene.......

Vorremmo mettere uno specialista e nulla più, come "prima punta"?

Spero sia solo una boutade.....

Insomma, specialista e nulla più....l'anno scorso è stato il principale terminale offensivo e primo marcatore (sia nella stagione regolare che nei playoff) della Montegranaro che è arrivata a una vittoria dall'eurolega.

In più Pillastrini lo conosce bene...

[Federico]

Insomma, specialista e nulla più....l'anno scorso è stato il principale terminale offensivo e primo marcatore (sia nella stagione regolare che nei playoff) della Montegranaro che è arrivata a una vittoria dall'eurolega.

In più Pillastrini lo conosce bene...

Io lo vedo solo come un tiratore, niente di più.

Molto limitato in tutte le altre fasi del gioco ( e a Milano se ne sono accorti, anche se in ritardo...)

Io non affiderei MAI, a un giocatore del genere, il ruolo di primo terminale offensivo, specie in una squadra come la ns. dove già il talento latita......... ( ovviamente al momento, senza conoscere futuri acquisti)

Ma non sono io il G.m., quindi......