Varese 2017/2018

[Paul The Rock]

Ho letto solo l'Articolo della Provincia... Decisamente preoccupante visto che i 200.000€ sono di computo della stagione scorsa e si conteggia un bel rosso già in capo a questa che biosgnerebbe coprire entro la fine dell'anno di bilancio (quindi nel 2018...).

[simon89]

Varese, quando torneranno i conti?

Altre centinaia di migliaia di euro da trovare per bilancio e futuro. E c’è una rotta da invertire...

 

Circa duecentomila euro per chiudere l’ultimo bilancio, su uno scarto negativo tra costi e ricavi ben superiore al milione.

E poi altre centinaia di migliaia di euro, necessarie a garantire la continuità aziendale in un esercizio corrente già in perdita.

Quasi più importante dei numeri c’è poi sullo sfondo una società che si interroga - non senza confronti anche accesi all’interno di una governance che racchiude in un’unica soluzione presente, passato (anche remoto) e futuro (è il caso di Gianfranco Ponti, entrato solo a luglio 2017) gestionale - su come portare avanti la causa del settantennale sodalizio cestistico cittadino senza incorrere ogni anno negli stessi problemi economico-finanziari. Problemi che hanno sempre avuto tre nomi: errori di gestione, gravoso pregresso in eredità ed entrate non sufficienti a coprire le uscite.

Ne mancano 200

Non sono settimane facili in casa Pallacanestro Varese. E il campo, con le sue sconfitte in trasferta ma anche con le ottime prestazioni (e conseguenti vittorie) casalinghe, non c’entra nulla. Il club di piazza Monte Grappa sta lavorando da tempo alla definizione del principale documento contabile relativo all’anno gestionale conclusosi lo scorso 30 giugno e la settimana incipiente vedrà due importanti consigli di amministrazione atti a certificare definitivamente la situazione che verrà poi sottoposta all’assemblea degli azionisti, organo deputato ad approvare il bilancio.

Per far quadrare l’ultimo esercizio sarà necessario reperire risorse aggiuntive rispetto a quelle prefissate a inizio gestione. Come noto la società era già dovuta intervenire a luglio, quando circa mezzo milione di euro extra aveva garantito il rientro nei parametri Comtec per l’ammissione al campionato: a fronte soprattutto della netta sproporzione tra costi e ricavi (male ormai endemico sotto al Sacro Monte) il cda biancorosso ha dovuto però mettersi in cerca di ulteriori 800 mila euro, chiamando in causa ovviamente il Consorzio (proprietario al 95% della Pallacanestro Varese), il main sponsor Openjobmetis e alcuni membri dello stesso consiglio di amministrazione tramite elargizioni a fondo perduto (ma non tutti - ancora una volta - hanno risposto di sì...). Seicentomila sono stati trovati: ne mancano ancora 200 mila, conditio sine qua non per coprire totalmente le perdite nel momento della chiusura del bilancio.

L’effetto Ponti

Non è (anzi sarà) finita qui. Spiegato senza smarrirsi nei meandri del diritto commerciale e delle procedure contabili: per garantire la continuità aziendale dopo un esercizio con tali numeri, alla proprietà verrà richiesto anche l’immediato impegno scritto a coprire gli ammanchi relativi all’esercizio in corso, che i documenti del periodo luglio-novembre 2017 certificano essere già parecchio in negativo. Non una sorpresa per un’azienda che senza un’indispensabile inversione di rotta sull’accaparramento delle risorse tramite sponsor e l’avvento nella compagine sociale di più soci da affiancare a “Varese nel Cuore” e a “Il Basket siamo Noi” è destinata, quasi di default, a perdere ben più di mezzo milione su base annua (salvo contrarre ancora di più – quindi in maniera incompatibile persino con le ambizioni salvezza – il budget stanziato per il roster).

E nel 2017/2018 non potrà bastare “l’effetto Ponti”, già chiamato per cause di forza maggiore a raddoppiare il peso del suo apporto economico rispetto alla semplice conduzione del settore giovanile…

Fabio Gandini

[Ponchiaz]

Ma lo sceicco Ponti, a parte mettere Dodo Rusconi a gestire il settore giovanile, che ruolo vuole avere?

Vuole lasciar fallire la PallVa e rilevarla a zero dalla Promozione?

Possibile che uno come lui non possa portare a bordo sponsor e così superare il modello consorzio, tramutandolo in solo sponsor?

 

 

Edited December 18, 2017 by Ponchiaz

[Theus]

"... alla proprietà verrà richiesto anche l’immediato impegno scritto a coprire gli ammanchi relativi all’esercizio in corso, che i documenti del periodo luglio-novembre 2017 certificano essere già parecchio in negativo. Non una sorpresa per un’azienda che senza un’indispensabile inversione di rotta sull’accaparramento delle risorse tramite sponsor e l’avvento nella compagine sociale di più soci da affiancare a “Varese nel Cuore” e a “Il Basket siamo Noi” è destinata, quasi di default, a perdere ben più di mezzo milione su base annua ..." 

Ma un budget ad inizio anno viene fatto e approvato? 

[joe]

...Senza parole...

[simon89]

Varese, serve più di un milione. Ulteriore sforzo extra per chiudere i conti passati e presenti 

La Pallacanestro Varese prepara i dettagli delle strategie per mettere in sicurezza i conti del passato e del presente. Pronto uno sforzo impegnativo, in quanto superiore al milione di euro, per chiudere il bilancio del 2016/17 (già integrato con un apporto di 530mila euro in luglio, ne serviranno altri 700mila) e garantire le coperture necessarie per l'annata corrente.

Il CdA in programma oggi sarà la tappa finale di un percorso avviato nelle ultime settimane per reperire le risorse necessarie per superare - auspicabilmente in maniera definitiva - le sofferenze finanziarie degli ultimi quattro anni. L'apporto extra sarà condiviso, in misura e forme differenti, da tutte le componenti del club di piazza Monte Grappa tra consorzio, sponsor e dirigenti, con una copertura pressoché totale della somma necessaria per azzerare le passività fino al termine della stagione in corso. A scanso di equivoci è bene chiarire che - a meno di clamorosi colpi di scena - non sembrano sussistere rischi sul futuro della società: il deficit da ripianare attraverso un'iniezione di danari da parte della proprietà è una costante al termine di ogni anno sportivo per tutti i club della serie A professionistica. Solo che altrove vi sono proprietari unici - a volte anche sponsor - in grado di staccare assegni milionari per coprire il divario tra costi e ricavi. A Varese, invece, la multiproprietà del consorzio prevede il versamento di una quota annuale a inizio stagione che contribuisce coi ricavi da sponsor e botteghino a formare il budget. Ma dal 2013/14 in avanti i soci sono stati costretti a mettere ripetutamente mano al portafogli per un totale di 3 milioni di risorse extra negli ultimi quattro bilanci. Neppure la sensibile riduzione degli interventi di mercato della stagione passata (chiusa però col record negativo di deficit) e il taglio del budget del 15% per l'annata corrente sono bastati a invertire il trend, dimostrando chiaramente che il problema non era legato solo ai molteplici cambi di giocatori e allenatori del triennio precedente.

L'approccio più analitico nella gestione della contabilità degli ultimi mesi ha permesso di evidenziare in anticipo gli squilibri finanziari della stagione in corso (stimati attorno ai 500mila euro); la riunione odierna fisserà suddivisione, modalità e tempistiche della sistemazione dei pregressi e delle iniezioni di risorse necessarie per arrivare in sicurezza fino al 30 giugno 2018. Ma è chiara la necessità di voltar pagina per evitare il ripetersi di situazioni a lungo andare insostenibili. Servirà comunque un'ulteriore razionalizzazione del budget che non riguardi l'area tecnica. Ma se la Pallacanestro Varese, lontana ormai da cinque anni dalla zona playoff, è tuttora in grado di attirare investimenti mirati come quelli effettuati da Gianfranco Ponti sul vivaio (con l'idea di rilanciare - forse addirittura raddoppiare - per il 2017/18) e da Tigros per il nuovo tabellone led cube, rimettere i conti in ordine una volta per tutte dovrà essere il punto di partenza per attirare nuovi investitori. Con gerarchie interne aggiornate in funzione di chi più si è speso in queste ultime settimane, come anticamera dell'apertura ai soci forti più volte auspicata dal presidente del consorzio Alberto Castelli.

Giuseppe Sciascia

[Bluto]

9 minuti fa, simon89 dice:

Varese, serve più di un milione. Ulteriore sforzo extra per chiudere i conti passati e presenti 

La Pallacanestro Varese prepara i dettagli delle strategie per mettere in sicurezza i conti del passato e del presente. Pronto uno sforzo impegnativo, in quanto superiore al milione di euro, per chiudere il bilancio del 2016/17 (già integrato con un apporto di 530mila euro in luglio, ne serviranno altri 700mila) e garantire le coperture necessarie per l'annata corrente.

Il CdA in programma oggi sarà la tappa finale di un percorso avviato nelle ultime settimane per reperire le risorse necessarie per superare - auspicabilmente in maniera definitiva - le sofferenze finanziarie degli ultimi quattro anni. L'apporto extra sarà condiviso, in misura e forme differenti, da tutte le componenti del club di piazza Monte Grappa tra consorzio, sponsor e dirigenti, con una copertura pressoché totale della somma necessaria per azzerare le passività fino al termine della stagione in corso. A scanso di equivoci è bene chiarire che - a meno di clamorosi colpi di scena - non sembrano sussistere rischi sul futuro della società: il deficit da ripianare attraverso un'iniezione di danari da parte della proprietà è una costante al termine di ogni anno sportivo per tutti i club della serie A professionistica. Solo che altrove vi sono proprietari unici - a volte anche sponsor - in grado di staccare assegni milionari per coprire il divario tra costi e ricavi. A Varese, invece, la multiproprietà del consorzio prevede il versamento di una quota annuale a inizio stagione che contribuisce coi ricavi da sponsor e botteghino a formare il budget. Ma dal 2013/14 in avanti i soci sono stati costretti a mettere ripetutamente mano al portafogli per un totale di 3 milioni di risorse extra negli ultimi quattro bilanci. Neppure la sensibile riduzione degli interventi di mercato della stagione passata (chiusa però col record negativo di deficit) e il taglio del budget del 15% per l'annata corrente sono bastati a invertire il trend, dimostrando chiaramente che il problema non era legato solo ai molteplici cambi di giocatori e allenatori del triennio precedente.

L'approccio più analitico nella gestione della contabilità degli ultimi mesi ha permesso di evidenziare in anticipo gli squilibri finanziari della stagione in corso (stimati attorno ai 500mila euro); la riunione odierna fisserà suddivisione, modalità e tempistiche della sistemazione dei pregressi e delle iniezioni di risorse necessarie per arrivare in sicurezza fino al 30 giugno 2018. Ma è chiara la necessità di voltar pagina per evitare il ripetersi di situazioni a lungo andare insostenibili. Servirà comunque un'ulteriore razionalizzazione del budget che non riguardi l'area tecnica. Ma se la Pallacanestro Varese, lontana ormai da cinque anni dalla zona playoff, è tuttora in grado di attirare investimenti mirati come quelli effettuati da Gianfranco Ponti sul vivaio (con l'idea di rilanciare - forse addirittura raddoppiare - per il 2017/18) e da Tigros per il nuovo tabellone led cube, rimettere i conti in ordine una volta per tutte dovrà essere il punto di partenza per attirare nuovi investitori. Con gerarchie interne aggiornate in funzione di chi più si è speso in queste ultime settimane, come anticamera dell'apertura ai soci forti più volte auspicata dal presidente del consorzio Alberto Castelli.

Giuseppe Sciascia

Il boldato è la chiave, ci sarà qualche voce di bilancio sproporzionata fra Varese e società che riescono a fare la A con un milione  in meno... ?

[Virgus]

16 minuti fa, simon89 dice:

Neppure la sensibile riduzione degli interventi di mercato della stagione passata (chiusa però col record negativo di deficit) e il taglio del budget del 15% per l'annata corrente sono bastati a invertire il trend, dimostrando chiaramente che il problema non era legato solo ai molteplici cambi di giocatori e allenatori del triennio precedente.

 

?????????

Mi era stato spiegato A CHIARE LETTERE che la colpa era TUTTA di MSS e adesso salta fuori che non era ( solo ) colpa sua ?

Bah ...

[walk]

Il 6/12/2017 at 13:10, walk dice:

scusate ma non è tutto riducibile ad un semplice concetto?

Ovvero che il monte stipendi vs il budget è sproporzionato in negativo rispetto a tutte le altre società di serie A?

boh, a me sembra così chiaro ma probabilmente mi perdo qualche passaggio

insisto...e alla luce di quello che si legge oggi pare che...

[Ponchiaz]

Giesse disse di no però, se non erro.

[walk]

Adesso, Ponchiaz dice:

Giesse disse di no però, se non erro.

dal boldato di virgus però tra le righe la mia affermazione traspare, non credi?

[Dragonheart]

24 minuti fa, Virgus dice:

?????????

Mi era stato spiegato A CHIARE LETTERE che la colpa era TUTTA di MSS e adesso salta fuori che non era ( solo ) colpa sua ?

Bah ...

Zitto, che così spalanchi il vaso di Pandora.

[Ale Div.]

6 minuti fa, Dragonheart dice:

Zitto, che così spalanchi il vaso di Pandora.

Spalanco il vaso di Pandora se mi garantisci il patrocinio gratuito..

[Binzaghino]

Strano che per l’ennesima volta i conti non quadrano,molto strano.

E mi fermo qui.

[Ponchiaz]

51 minutes ago, walk said:

dal boldato di virgus però tra le righe la mia affermazione traspare, non credi?

Però un conto è dire che spendi troppo per i giocatori in generale, un altro è dire che il costo medio per giocatore, rapportato al costo totale, è giusto...ma ne prendi il doppio degli altri.

 

[walk]

5 minuti fa, Ponchiaz dice:

Però un conto è dire che spendi troppo per i giocatori in generale, un altro è dire che il costo medio per giocatore, rapportato al costo totale, è giusto...ma ne prendi il doppio degli altri.

 

però nell'articolo si dice che il problema non era solo quello di prendere troppi giocatori o prenderli alla cazzo di cane, ho letto male?

boh, a me non sembra.

[Paul The Rock]

Resta il fatto che sino a quando richiederemo extra-budget ogni 6 mesi ai consorziati la situazione rischia solo di peggiorare... in primis perché è più semplice convincere una persona sola che svariate decine/centinaia che magari hanno anche poca liquidità o che hanno partecipato mettendo in conto di metterci solo la quota richiesta inizialmente, successivamente perché ogni nuovo socio che vorrebbe entrare si fa due conti e scopre che ogni hanno deve mettere molto di più di quello che in teoria sarebbe previsto (e quindi magari non entra più...)

[Bluto]

15 minuti fa, walk dice:

però nell'articolo si dice che il problema non era solo quello di prendere troppi giocatori o prenderli alla cazzo di cane, ho letto male?

boh, a me non sembra.

Non sbagli, per la prima volta in un articolo sul bilancio di PallVa scritto da GS c'è un ipotesi di spending review che riguarda voci diverse dal budget per gli ingaggi. Ed è proprio la parte che mi incuriosisce di più da tanto tempo. Perché posso capire differenze di budget fino al 20% a parità di gestione operativa, ma quando si parla del doppio e della metà non ce la faccio, è un mio limite.

 

[Bluto]

30 minuti fa, Ponchiaz dice:

Però un conto è dire che spendi troppo per i giocatori in generale, un altro è dire che il costo medio per giocatore, rapportato al costo totale, è giusto...ma ne prendi il doppio degli altri.

 

Pare di no. E aggiungerei che non è una pallazza buttata lì  tanto per dire: avevo controllato il numero di innesti e transazioni relativi alla passata stagione, ed effettivamente Varese era stata la migliore, con la sola operazione Johnson/Johnson, tutte le altre avevano fatto peggio. 2 anni fa invece eravamo stati tra i peggiori, ma non clamorosamente peggio di altri. 

[Theus]

2 hours ago, Theus said:

"... alla proprietà verrà richiesto anche l’immediato impegno scritto a coprire gli ammanchi relativi all’esercizio in corso, che i documenti del periodo luglio-novembre 2017 certificano essere già parecchio in negativo. Non una sorpresa per un’azienda che senza un’indispensabile inversione di rotta sull’accaparramento delle risorse tramite sponsor e l’avvento nella compagine sociale di più soci da affiancare a “Varese nel Cuore” e a “Il Basket siamo Noi” è destinata, quasi di default, a perdere ben più di mezzo milione su base annua ..." 

Ma un budget ad inizio anno viene fatto e approvato? 

Ecco la risposta: "...L'approccio più analitico nella gestione della contabilità degli ultimi mesi ha permesso di evidenziare in anticipo gli squilibri finanziari della stagione in corso (stimati attorno ai 500mila euro);... " Fino a quest'anno non si facevano i budget!!!

[MarkBuford]

E prendevamo per il culo quelli di Cantù... 

[Roberto]

5 minuti fa, MarkBuford dice:

E prendevamo per il culo quelli di Cantù... 

Beh, mai come la cicala che fa per nome Roo...

[Ponchiaz]

Che poi, se voi foste imprenditori con un po 'di soldi da buttar lì...li dareste a questi qua?

Una domanda che credo vada posta.

Certo che però, se lo sceicco arriva e come prima persona di fiducia mette Dodo Rusconi, grandi speranze per il futuro fatico ad averle

 

[Roberto]

2 minuti fa, Ponchiaz dice:

Che poi, se voi foste imprenditori con un po 'di soldi da buttar lì...li dareste a questi qua?

Una domanda che credo vada posta.

Certo che però, se lo sceicco arriva e come prima persona di fiducia mette Dodo Rusconi, grandi speranze per il futuro fatico ad averle

 

Io ad oggi riesco a comprendere solo chi trusta.

 

[Theus]

20 minutes ago, Ponchiaz said:

Che poi, se voi foste imprenditori con un po 'di soldi da buttar lì...li dareste a questi qua?

Una domanda che credo vada posta.

Certo che però, se lo sceicco arriva e come prima persona di fiducia mette Dodo Rusconi, grandi speranze per il futuro fatico ad averle

 

Ecco il nocciolo della questione. Per anni, da tifosi, ci siamo lamentati di realtà importanti sul territorio che non mettevano un euro ...