Jump to content

Pallacanestro Varese 2020/2021


Recommended Posts

  • Replies 6.2k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Just now, Binzaghino said:

De Vico è un buonissimo giocatore che il prossimo anno saprà sorprenderci.

Anche io molto soddisfatto. Strautins e De Vico una coppia di 3 in rampa di lancio. Contento per De Nic jr. Buone mosse finora, sul fronte italico e dei contratti pluriennali. La voglia di pianificare si vede. 

Baldi Rossi mi piace ma verrebbe per fare il titolare e per bei soldi. Credo che se lo contenderanno squadre più ambiziose di noi a cifre che non ci possiamo permettere. 

Link to comment
Share on other sites

Avere cinque italiani che possono tenere il campo è una bella novità ! Con i cinque stranieri praticamente sarà rotazione a dieci! De vico era già stato cercato insistentemente tre anni fa quando poi scelse Reggio Emilia in uscita da Biella dove aveva fatto un'ottima stagione. Poter avere tre lunghi stranieri ,sperando che uno possa essere la certezza Simmons , è un gran passo in avanti.

D'altro canto poter aver solo due esterni stranieri non permette alcun errore e spero si vada su due giocatori che offrono garanzie (Mayo Douglas sarebbe perfetto). 

Link to comment
Share on other sites

47 minutes ago, Ponchiaz said:

Mi state confondendo così però eh.

Comunque, visto che si chiama ancora Pallacanestro, ora serve qualcuno che faccia canestro.

Guarda che Strautins è uno che può già andare sui 10 di media in serie A, DeVico 6 di media può tranquillamente farli,quindi in AP siamo a posto.

Onestamente io non confermerei il lettone in G perché spero che trovino un deciso upgrade in quel ruolo.( ad esempio Tony Douglas).

Link to comment
Share on other sites

Battute (bene accette...) tra il serio e il faceto a parte, comincerei a cercare un eventuale sostituto. Pararsi il culo è un must.

Anche solo per scaramanzia.

Chi era quel tipo che mi sembra avesse preso il suo posto a Montegranaro e che si diceva fosse interessante?

Edited by UNSELD
Link to comment
Share on other sites

Simmons se non sbaglio può uscire dal contratto fino al primo luglio, è ancora una data buona per cercare l'eventuale sostituto.....io l'anno scorso dubitavo sul suo impatto in serie a,invece ha dimostrato che ci può stare benissimo, speriamo che ci resti con noi

Link to comment
Share on other sites

22 minutes ago, Binzaghino said:

Questo è davvero davvero interessante,ma ahimè non è passato inosservato in questa stagione.

Scoperto adesso che ha mollato nottetempo Montegranaro in gennaio per scappare in Corea senza autorizzazione, nè rescissione del contratto.

Deve essere proprio uno che ha studiato da Re: una testa di caxxo.

Non va bene.

Comunque neppure Simmons credo sia passato inosservato. Fa gioco magari che sia considerato un pivot troppo tascabile per chi ha la mira di primeggiare in assoluto, quindi, forse, ad un grande club interessa poco.

 Forse.

Edited by UNSELD
Link to comment
Share on other sites

25 minutes ago, florob said:

Impossibile economicamente nonostante le parole di rilancio oppure non andrebbe tecnicamente?

Mayo De Nicolao

Douglas Tambone 

Strautins De Vico

Luther Ferrero

Simmons Graziulis

 

A me piacerebbe molto. 

Non so quanto fattibile economicamente. 

Link to comment
Share on other sites

40 minuti fa, florob dice:

Impossibile economicamente nonostante le parole di rilancio oppure non andrebbe tecnicamente?

Mayo De Nicolao

Douglas Tambone 

Strautins De Vico

Luther Ferrero

Simmons Graziulis

 

Penso che se mayo si abbassa il contratto l’idea di conti e caja sia questa

Edited by Lorenzo30
Link to comment
Share on other sites

Altra possibilità, dettata dalle ristrettezze economiche: uno solo tra Grazulis (che infatti è un quattro che deve partire dal quintetto base, visto che segna...) e Luther, più un centro di backup in stile Gandini che costi pochissimo per rimpiazzare Simmons che, tanto, dovrà giocare quasi sempre 35 minuti a partita. È solo un pensiero a voce alta.

Edited by UNSELD
Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, zucca said:

Ma poi perché dobbiamo buttare via risorse per una rotazione a 10? 

Ma veramente, abbiamo detto 5 forti, 3 panchinari e poi i primi che passano per strada.

Cosa c’è di complesso ?

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...