Wes Matthews Posted February 16, 2017 Posted February 16, 2017 50 minuti fa, Silver Surfer dice: Ma si parla ancora di Ponti? Oppure ci sono possibili novità? Ponti se Bulgheroni lo sostiene rientra ma il consorzio deve lasciare..A quel punto altri soci nuovi arrivano..
Paul The Rock Posted February 16, 2017 Posted February 16, 2017 Diciamo che il consorzio si sta rendendo conto che da solo non può far molto allo stato attuale e che le ipotesi iniziali di avere molta partecipazione si stanno perdendo per strada (e i risultati non aiutano in tal senso).
Tim basset Posted February 16, 2017 Posted February 16, 2017 5 ore fa, AleVA dice: E quanti ricavi in meno? Sponsor, pubblico, soci... Però se prima di Pistoia non arriva un rinforzo mi sa che la Società ha già deciso ......che anche la retrocessione e' una buona opzione...
Binzaghino Posted February 17, 2017 Posted February 17, 2017 8 hours ago, Tim basset said: Però se prima di Pistoia non arriva un rinforzo mi sa che la Società ha già deciso ......che anche la retrocessione e' una buona opzione... Prendere tanto per prendere un giocatore non serve. Se bisogna inserire un nuovo giocatore dobbiamo trovarne uno forte davvero.
meltemi Posted February 17, 2017 Posted February 17, 2017 24 minuti fa, Binzaghino dice: Prendere tanto per prendere un giocatore non serve. Se bisogna inserire un nuovo giocatore dobbiamo trovarne uno forte davvero. basterebbe anche solo abbastanza forte, sempre meglio di quelli che ci sono adesso
Sir Joe Posted February 17, 2017 Posted February 17, 2017 26 minutes ago, Binzaghino said: Prendere tanto per prendere un giocatore non serve. Se bisogna inserire un nuovo giocatore dobbiamo trovarne uno forte davvero. Basta decidersi... il tempo passa... le partite diminuiscono...
MarkBuford Posted February 17, 2017 Posted February 17, 2017 8 minutes ago, meltemi said: basterebbe anche solo abbastanza forte, sempre meglio di quelli che ci sono adesso Diciamo che passare da forte davvero a piú forte di quelli che abbiamo adesso amplia considerevolmente il pool di candidati.
Dragonheart Posted February 17, 2017 Posted February 17, 2017 Però, la prima valutazione dovrebbe essere: quello nuovo, al posto di chi?
banksanity6 Posted February 17, 2017 Posted February 17, 2017 Se ala fosse non avrei dubbi nello spedire qualcuno, il 31 tutta la vita (che se fosse stato per me non sarebbe mai tornato).
Bluto Posted February 17, 2017 Posted February 17, 2017 16 minuti fa, banksanity6 dice: Se ala fosse non avrei dubbi nello spedire qualcuno, il 31 tutta la vita (che se fosse stato per me non sarebbe mai tornato). L'ala fosse è esattamente il ruolo di KK.
MarkBuford Posted February 17, 2017 Posted February 17, 2017 1 minute ago, banksanity6 said: Se ala fosse non avrei dubbi nello spedire qualcuno, il 31 tutta la vita (che se fosse stato per me non sarebbe mai tornato). Condivido il discorso del dragone sulla necessità di capire dove metterci il taccone. E il problema diventa piú complicato se si guarda al borsellino, cosa che tocca fare a costo di passare per pezzenti che guardano il cent. E questo sarà davvero l'ultimo taccone possibile, indi non è il caso di farsi condizionare solo dall'ultima deludente prestazione o dalle simpatie/antipatie personali. Togliamo dal discorso i panda perchè tanto è impossibile trovare un sostituto con passaporto italico e uno ha un triennale, l'altro già si è tagliato da solo, il terzo costa una verza e due patate e comunque è alle soglie della pensione e il quarto è forse l'unico della rosa che si sta guadagnando onestamente lo stipendio. Leviamo anche Johnson che, alla fine, da tre ha preso a buttarla, ha fatto vedere di poter difendere e, comunque, sarebbe oltre il ridicolo tagliare dopo averlo preso cacando sangue per pagarlo. Il 31, con tutti i limiti del caso (concentrazione, impegno, tecnica) è comunque in grado di coprire due ruoli (e in uno abbiamo al momento Ferrero titolare davanti al salmone e a ginocchietto sifolo che non si sa se rientra), puó fare la differenza in difesa e, se si ricorda cosa sa fare e cosa no, pure in certe situazioni di attacco. Deve accendere il cervello (cosa che ha sporadicamente dimostrato di saper fare). Non so se ne ha voglia. Ma siamo sicuri che sia davvero lui quello da tagliare? Oltre ad essere probabilmente il piú pagato dell'organico dopo Johnson e di conseguenza il piú sanguinoso da transare (perchè a questo punto della stagione non trovi qualcuno che se lo accolla). Abbiamo hafnarino che con il rientro di Bulleri potrebbe tornare a far muffa in fondo alle rotazioni. O Kangur che colleziona virgole che nemmeno un feticista della punteggiatura. O Pelle che dovrebbe far esperienza in lega2. Ma hanno tutti dei sangunosi pluriennali. Restano il centro buono per le statistiche (e forse anche per un basso cabotaggio nel campionato Italico) e il play alla memoria. Direi che cambiare il play potrebbe far migliorare il rendimento anche degli altri, oltre a chiudere un bel buco in difesa. Sempre che ci siano a spasso play migliori... considerazione che introduce un'altra incognita da considerare nella soluzione del problema. A questo punto devo dire che non invidio certo l'Artiglio perchè secondo me uscire da questo casino è praticamente impossibile.
corny Posted February 17, 2017 Posted February 17, 2017 Noi non siamo pericolosi dal perimetro, serve qualcuno da affiancare a Dom, che la metta con regolarità, un Sakota, un KKK.
Dragonheart Posted February 17, 2017 Posted February 17, 2017 Non credo che il pluriennale sia, in sè e per sè, un problema: Kangur, per dire, va fuori rosa a stipendio pieno e ne riparliamo a maggio. Se poi qualcuno lo vuole, in Estonia o chissà dove, meglio: sempre a maggio ne riparliamo. Magari Giesse mi corigerà. Io dico: fuori Kangur e dentro un 4 con punti nelle mani e capacità di aprire il campo (eh già, dico poco), per provare a vincerle in attacco. Oppure, fuori Maynor e dentro un play difensore/passatore però pericoloso da tre (e ri-dico poco), per provare a vincerle in difesa.
homersimpson Posted February 17, 2017 Posted February 17, 2017 38 minuti fa, banksanity6 dice: Se ala fosse non avrei dubbi nello spedire qualcuno, il 31 tutta la vita (che se fosse stato per me non sarebbe mai tornato). Giusto per darvi un'idea di quanto mi stia appassionando ultimamente la pallacanestro varese: chi è il 31?
Shaddino Posted February 17, 2017 Posted February 17, 2017 Esco dalla discussione un attimo: ma solo io trovo assurdo permettere agli americani di tornare negli USA per i 3 giorni di riposo? Tra volo, jet lag e tutto tornano più cotti di prima...
Ponchiaz Posted February 17, 2017 Posted February 17, 2017 Il 31 era in ospedale a fianco di un tifoso, non saprei dire di quando fosse la foto però
Shaddino Posted February 17, 2017 Posted February 17, 2017 5 minuti fa, Ponchiaz dice: Il 31 era in ospedale a fianco di un tifoso, non saprei dire di quando fosse la foto però Mr. Energy stamattina era a New York.. Ma non aveva male alla schiena???
walk Posted February 17, 2017 Posted February 17, 2017 19 minuti fa, Shaddino dice: Mr. Energy stamattina era a New York.. Ma non aveva male alla schiena??? beh si sa che i voli intercontinentali sono terapeutici, dai su!
MarkBuford Posted February 17, 2017 Posted February 17, 2017 25 minutes ago, Shaddino said: Mr. Energy stamattina era a New York.. Ma non aveva male alla schiena??? 31 minutes ago, Ponchiaz said: Il 31 era in ospedale a fianco di un tifoso, non saprei dire di quando fosse la foto però Siamo un forum di stalker.
Ponchiaz Posted February 17, 2017 Posted February 17, 2017 Just now, MarkBuford said: Siamo un forum di stalker. Vero. Sono ragazzi così riservati e noi così invadenti...
MarkBuford Posted February 17, 2017 Posted February 17, 2017 1 minute ago, Ponchiaz said: Vero. Sono ragazzi così riservati e noi così invadenti... Ci tengono alla privacy. Infatti di solito non si capisce un cazzo di quello che scrivono
MarkBuford Posted February 17, 2017 Posted February 17, 2017 48 minutes ago, Shaddino said: Esco dalla discussione un attimo: ma solo io trovo assurdo permettere agli americani di tornare negli USA per i 3 giorni di riposo? Tra volo, jet lag e tutto tornano più cotti di prima... Dovresti avere degli argomenti per convincerli a restare...
MarkBuford Posted February 17, 2017 Posted February 17, 2017 1 hour ago, Dragonheart said: Non credo che il pluriennale sia, in sè e per sè, un problema: Kangur, per dire, va fuori rosa a stipendio pieno e ne riparliamo a maggio. Se poi qualcuno lo vuole, in Estonia o chissà dove, meglio: sempre a maggio ne riparliamo. Magari Giesse mi corigerà. Io dico: fuori Kangur e dentro un 4 con punti nelle mani e capacità di aprire il campo (eh già, dico poco), per provare a vincerle in attacco. Oppure, fuori Maynor e dentro un play difensore/passatore però pericoloso da tre (e ri-dico poco), per provare a vincerle in difesa. In pratica ci serve un Kangur vivo.
simon89 Posted February 17, 2017 Posted February 17, 2017 (edited) @Bluto (e non solo) tieniti forte Varese, errori estivi e porte girevoli Record di correttivi nelle ultime 4 stagioni per mantenersi in categoria Varese, il regno delle porte girevoli. O almeno così è stato negli ultimi 4 anni di serie: nessun club che ha militato continuativamente nel massimo campionato dal 2013-14 ha operato più correttivi della società di piazza Monte Grappa. Il conto complessivo parla di 12 giocatori e 3 allenatori "suppletivi" rispetto ai roster e agli staff tecnici allestiti con le risorse estive: partendo con l'obiettivo play off sin dal post-Indimenticabili, ricorrere al mercato di riparazione è stato necessario 4 volte su 4 (e non è detto che sia finita...) per mantenere la serie A. Il conto dei correttivi coinvolge Adrian Banks, Linton Johnson e Terrell Stoglin più Stefano Bizzozi nel 2013-14; Chris Eyenga, Eric Maynor, Johndre Jefferson, Antero Lehto più Attilio Caja nel 2014-15; Roko Ukic, Rihards Kuksiks, Kristjan Kangur e Chris Wright nel 2015-16: Dominique Johnson più Attilio Caja in versione 2.0 nella stagione corrente. Tutte entrate corrispondenti ad altrettante uscite (Coleman, Hassell e Clark nel 2013-14; Robinson, Jefferson e Deane nel 2014-15; Shepherd, Thompson e Molinaro nel 2015-16; Melvin Johnson nel 2016-17) con l'eccezione di Eyenga due anni fa e dell'extra da 50mila euro per due mesi di Roko Ukic, comunque ampiamente ripagato dal licenziamento di Faye per l'affaire-doping. Ma alla luce di questo poco invidiabile record, è facile risalire alla causa dell'attuale situazione debitoria che induce alla massima prudenza nel ragionare su ulteriori correttivi del roster attuale (ieri sera è scattato il rompete le righe, la squadra tornerà in palestra lunedì confidando di riattivare O.D. Anosike). Le spese extra - con entrate per uscite nel roster mai effettivamente a somme zero - sono state obbligate dalla necessità di scongiurare la retrocessione in A2 già rischiata nel 2015 e nel 2016. E i risultati deludenti delle ultime 4 stagioni sono stati frutto degli errori in sede di costruzione del roster; considerando inoltre come per una società retta da una "multiproprietà" come Varese, qualsiasi sforzo extra sia più delicato e problematico rispetto a club dove il proprietario unico può mettere mano al portafogli in qualsiasi momento. Ora toccherà all'area tecnica indicare alla proprietà se la contingenza della salvezza renderà necessario un eventuale e ulteriore sforzo extra, ma dall'estate 2017 è necessaria una svolta decisa in termini di programmazione e allocazione delle risorse. Negli ultimi tre anni Varese ha sfiorato il milione netto per gli stipendi netti e superato i 4 totali per l'intera gestione del club, chiudendo stabilmente nella metà bassa della classifica (decimo, undicesimo e nono posto dal 2013 al 2016), chiudendo alle spalle di squadre il cui monte stipendi superava di poco i 500mila euro (vedi i casi attuali di Capo d'Orlando e Pistoia). E c'è il caso Trento, da 3 stagioni consecutive tra le prime otto con 700mila circa di netto e meno di 3 milioni di budget; insomma conta più come di quanto si investe. E che meglio si spende in estate, anche se budget e monte stipendi dovessero ridursi rispetto all'ultimo triennio, e meno si dovrà spendere durante la stagione, evitando di alimentare il vortice delle porte girevoli per i correttivi e dei conseguenti ripianamenti dei soci... Gi. Sci. Edited February 17, 2017 by simon89
Shaddino Posted February 17, 2017 Posted February 17, 2017 48 minuti fa, MarkBuford dice: Dovresti avere degli argomenti per convincerli a restare... Si potrebbe parlare del senso civico nei confronti della storia e della passione di Varese...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now