Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 1.7k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
6 minutes ago, Franz#12 said:

Prognosi di 21 giorni potrebbe anche fare scattare la denuncia d'ufficio, ma non sono ferrato in materia

Questa settimana siete tutti sul 609 bis :D

Posted (edited)

Brescia batte una bruttissima Venezia e questa non è una bella notizia per noi.

Certo che se la prestazione di Tonut è figlia della convocazione in nazionale, anche quest'ultima contribuisce a falsare la regolarità del campionato.

Solo un pensiero che mi passa ora per la testa, eh, mica altro...

Petrucci fancala.

Edited by UNSELD
Posted
5 ore fa, UNSELD dice:

Carlo Fabbricatore, stella della formidabile classe '58 di casa Olimpia, da ragazzo era fortissimo, poi si ruppe, peccato!

Condivido molti dei suoi pensieri, soprattutto il numero 23: basta con i passatisti del basket!

 

23) La pallacanestro è sempre bella e vi supplico di non dire che era più bella trenta o quaranta anni fa.
Gli atleti si sono evoluti fisicamente e la rapidità di esecuzione è decuplicata. 
Ai vecchi nostalgici ricordo che ai nostri tempi giocavano anche atleti con tecnica pessima. Le squadre usavano molto le “zone bulgare” e attaccavano al trentesimo secondo per mascherare le mancanze tecniche, altro che super difese. 
Tra 10 anni il Basketball sarà ancora più bello, cambierà soltanto il criterio nel giudicare la tecnica.

 

Posted
3 hours ago, Bob Ryan said:

Carlo Fabbricatore, stella della formidabile classe '58 di casa Olimpia, da ragazzo era fortissimo, poi si ruppe, peccato!

Condivido molti dei suoi pensieri, soprattutto il numero 23: basta con i passatisti del basket!

 

23) La pallacanestro è sempre bella e vi supplico di non dire che era più bella trenta o quaranta anni fa.
Gli atleti si sono evoluti fisicamente e la rapidità di esecuzione è decuplicata. 
Ai vecchi nostalgici ricordo che ai nostri tempi giocavano anche atleti con tecnica pessima. Le squadre usavano molto le “zone bulgare” e attaccavano al trentesimo secondo per mascherare le mancanze tecniche, altro che super difese. 
Tra 10 anni il Basketball sarà ancora più bello, cambierà soltanto il criterio nel giudicare la tecnica.

 

Bravo.

Che non vuol dire che oggi Morse o Ossola sarebbero delle pippe, ma che sarebbero giocatori diversi, probabilmente ancora più forti.

 

  • Like 1
Posted

Per me occorrerebbe fare un passo indietro perché le cose attualmente non funzionano. 

Tre stranieri e il resto italiani così da avere la possibilità di fare giocare anche qualche prodotto delle giovanili . Possibilità di avere una programmazione vera basata sul gruppo italiano : c'è gente che apprezza Ferrero...capitano di Varese ma giocatore che in A c'entra veramente poco . Con altre regole (tre stranieri) il suo ruolo sarebbe sicuramente diverso , così come quello di un de nicolao , di un Caruso , di un Ruzzier. 

A me personalmente piacerebbe di più vedere una squadra di livello più basso ma alla quale ci si possa in qualche modo affezionare. Ad esempio la Varese di Dodo Rusconi quando è risalita in A1 non era fortissima ma aveva un allenatore di Varese, giocatori di Varese protagonisti, un giovane come Pozzecco ,stranieri che facevano la differenza. Era uno spettacolo quella squadra secondo me! 

Adesso in chi ti identifichi? In Okoye? 

Negli ultimi anni l'unico appiglio per me è stato Caja! ..pensa te 

  • Like 1
Posted
1 ora fa, Ronin dice:

Per me occorrerebbe fare un passo indietro perché le cose attualmente non funzionano. 

Tre stranieri e il resto italiani così da avere la possibilità di fare giocare anche qualche prodotto delle giovanili . Possibilità di avere una programmazione vera basata sul gruppo italiano : c'è gente che apprezza Ferrero...capitano di Varese ma giocatore che in A c'entra veramente poco . Con altre regole (tre stranieri) il suo ruolo sarebbe sicuramente diverso , così come quello di un de nicolao , di un Caruso , di un Ruzzier. 

A me personalmente piacerebbe di più vedere una squadra di livello più basso ma alla quale ci si possa in qualche modo affezionare. Ad esempio la Varese di Dodo Rusconi quando è risalita in A1 non era fortissima ma aveva un allenatore di Varese, giocatori di Varese protagonisti, un giovane come Pozzecco ,stranieri che facevano la differenza. Era uno spettacolo quella squadra secondo me! 

Adesso in chi ti identifichi? In Okoye? 

Negli ultimi anni l'unico appiglio per me è stato Caja! ..pensa te 

Io invece vorrei vedere in campo una squadra con 10 giocatori di basket, che siano di Varese, Tallinn Palermo o Timbuktu non mi interessa molto.

Mettere il limite di tre stranieri non vedo come possa aiutare Varese, Robur o qualsiasi altra società a creare 7 giocatori in grado di giocare in serie A.

 

Posted
14 ore fa, Sir Zap dice:

Io invece vorrei vedere in campo una squadra con 10 giocatori di basket, che siano di Varese, Tallinn Palermo o Timbuktu non mi interessa molto.

Mettere il limite di tre stranieri non vedo come possa aiutare Varese, Robur o qualsiasi altra società a creare 7 giocatori in grado di giocare in serie A.

 

Il livello è relativo. Una squadra in teoria buona come Brindisi al cospetto di Milano fa ridere e sembra non sappiano giocare a basket , poi Milano perde facile in Eurolega, e una squadra forte di Eurolega perderebbe facile in NBA. 

Per avere un'accozzaglia di giocatori per qualche mese per sperare di salvarti (per la maggior parte delle squadre della serieA l'obiettivo è la salvezza) facendo debiti o giochetti per stare in piedi e vedere ciò nonostante un livello basso secondo me la strada non è quella giusta.

 

 

Posted (edited)
1 ora fa, Ronin dice:

Il livello è relativo. Una squadra in teoria buona come Brindisi al cospetto di Milano fa ridere e sembra non sappiano giocare a basket , poi Milano perde facile in Eurolega, e una squadra forte di Eurolega perderebbe facile in NBA. 

Per avere un'accozzaglia di giocatori per qualche mese per sperare di salvarti (per la maggior parte delle squadre della serieA l'obiettivo è la salvezza) facendo debiti o giochetti per stare in piedi e vedere ciò nonostante un livello basso secondo me la strada non è quella giusta.

 

 

Chiudiamo tutto e... buonanotte!

L'alternativa è un campionato a due: Milano - Bologna, andata e ritorno 15 volte.

Edited by Sir Joe
Posted

Questa regola che vince solo una squadra in effetti è insopportabile.

Certo che una volta si stava meglio, tipo: belli i tempi in cui Sienamerda vinceva (7-2) campionati di fila rispetto ad ora dove ci sono state quattro squadre a vincere gli ultimi sette.

 

Posted
22 ore fa, tatanka dice:

Belli i tempi im cui vincevamo noi.

Si. Ma attenzione,  oggi i giovani nemmeno sanno (quasi) chi sono meneghin e pozzecco.  Tanto per dire da quanto la vicenda pall.va non sia più attrattiva per una certa fascia di età..  non perché il basket sia uno sport brutto.. ma perchè a varese il basket è uno sport, mica la ragione di vita. Una volta il basket a varese era LO sport,  e per alcuni (tanti) era quasi una ragione di vita. 

Posted
4 minuti fa, Ponchiaz dice:

È che a noi piace pensare di essere la Juve ma siamo il Verona

Magari! Per ora siamo il Genoa...

Posted
5 ore fa, Mentadent Ruttolibero dice:

Si. Ma attenzione,  oggi i giovani nemmeno sanno (quasi) chi sono meneghin e pozzecco.  Tanto per dire da quanto la vicenda pall.va non sia più attrattiva per una certa fascia di età..  non perché il basket sia uno sport brutto.. ma perchè a varese il basket è uno sport, mica la ragione di vita. Una volta il basket a varese era LO sport,  e per alcuni (tanti) era quasi una ragione di vita. 

Che poi bisognerebbe capire se lo sport ( qui il basket) diventa una ragione di vita quando ci sono tante vittorie ( per me sarà ragione di vita solo per chi ci lavora...). Io non penso che una volta a Varese il basket fosse una ragione di vita; che attraesse di più perché era vincente ok; ma anche qui mi chiedo: in quante partite ai tempi di Ignis Mobilgirgi ( la squadra per me più forte ) e poi ai tempi di Bulgheroni presidente c'erano 4mila spettatori? Mi ricordo tante partite con 1500-2000. Negli ultimi anni vincenti allo 0% come titoli e posizioni in classifica spesso la media si è aggirata sui 4000 più o meno paganti

Posted
23 minuti fa, venti dice:

Che poi bisognerebbe capire se lo sport ( qui il basket) diventa una ragione di vita quando ci sono tante vittorie ( per me sarà ragione di vita solo per chi ci lavora...). Io non penso che una volta a Varese il basket fosse una ragione di vita; che attraesse di più perché era vincente ok; ma anche qui mi chiedo: in quante partite ai tempi di Ignis Mobilgirgi ( la squadra per me più forte ) e poi ai tempi di Bulgheroni presidente c'erano 4mila spettatori? Mi ricordo tante partite con 1500-2000. Negli ultimi anni vincenti allo 0% come titoli e posizioni in classifica spesso la media si è aggirata sui 4000 più o meno paganti

Partite con 1.500-2000 in campionato mai e poi mai. C'erano relativamente poche presenze nelle coppe (tipo la Uleb Cup) ma credo che sotto i 3.200-3.500 in Serie A non si sia mai andati

Posted
1 ora fa, Franz#12 dice:

Partite con 1.500-2000 in campionato mai e poi mai. C'erano relativamente poche presenze nelle coppe (tipo la Uleb Cup) ma credo che sotto i 3.200-3.500 in Serie A non si sia mai andati

Boh io ricordo questi numeri in più  di una partita anche ai tempi della Star. Comunque sia non si può dire che Varese era più seguita dal pubblico anche nell'epoca d'oro. Il problema semmai sarà futuro: i giovani , oltre al fatto che la squadra è meno attraente, sono attratti non da altri sport ma da altre forme di divertimento e lo zoccolo duro fisiologicamente si riduce

Posted
1 ora fa, Ponchiaz dice:

Non sottovaluterei gli zoccoli duri visto che c’è gente che va allo stadio a vedere TAFKAVarese 

Anzi viva gli zoccoli duri o se volete zoccol* dur* shwa  ?

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...