Jump to content

Recommended Posts

Posted
3 hours ago, robokop said:

AtleticamenteShaq tutta la vita.Ma tecnicamente e come visione di gioco,Sabas altro pianeta.Concordi?

Bisognerebbe valutare Sabonis antecedente all’infortunio( grave) subito.

Shaq era sicuramente una montagna fisicamente,Non lo spostavi nemmeno con una gru.

Sabonis a causa dell’infortunio,era menomato fisicamente,aveva perso totalmente l’esplosivita’.

  • Replies 6.2k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted (edited)

Entrambi, insieme con Tkachenko, sogni bagnati di Caja.

Qui sotto, si può infatti vedere, come Tkachy avesse una particolare predisposizione tecnica nel rincorrere i piccoli, fuori e dentro l'area.

lo vediamo, infatti, tampinare adeguatamente il grande Corbalan.

Caja non ha infatti  inventato nulla, ma, anzi, per migliorare la sua scienza cestistica, ha attinto a piene mani da Vladi, trascorrendo intere giornate a studiarne su videotape i vecchi movimenti in campo.

tkachenko-con-corbalán.jpg

Edited by UNSELD
Posted
5 hours ago, robokop said:

AtleticamenteShaq tutta la vita.Ma tecnicamente e come visione di gioco,Sabas altro pianeta.Concordi?

Beh Shaq era ad inizio carriera, tutto esplosività mentre Arvidas era chiaramente molto statico.

Ma paragonandoli nel loro prime, Sabonis era una quasi un'ala piccola gigante con la sua leggerezza, i suoi passaggi il suo raggio di tiro. Shaq è sempre stato devastante in avvicinamento entro i 4-5 metri, non dotato di grandi fondamentali.

Peraltro in quella partita, grande eroe fu Anthony Bowie visto a Varese.

Per il resto Shaq 41-17 in 38'

Sabonis 8-8 in 13'

Posted

Ho una predilezione per la tecnica e il QI cestistico,rispetto all'atletismo ed alla potenza pura.

Nella mio Dream team personale vedrei sempre un Duncan e non un Karl Malone.Un Bird o un Doncic(per rimanere al giorno d'oggi) e non un Antetocoso o un Westbrook.

Uno Stockton  un Klay Thompson e un Kareem e non un Derrick Rose un Williamson  od un Wilt Chamberlain.

Jokic è il prototipo del mio pivot ideale,non certo le montagne umane come Tkachenko o Marianovic.

 

  • Like 3
Posted
30 minuti fa, alberto dice:

No, dai, bobanone è un idolo assoluto... ?

No, ma lo so! Era solo preso ad esempio.Oh, ma manone ha??

Mostruose!

  • Like 2
Posted (edited)
1 ora fa, UNSELD dice:

Nell’incertezza generale del momento, abbiamo la certezza dell’ottimismo. Per cominciare puó andar bene...

Certo,se poi iniziassimo a giocare sarebbe meglio, ormai l'astinenza sta diventando un po' troppo lunga

Edited by Ellediluca
Posted
2 ore fa, Ellediluca dice:

Certo,se poi iniziassimo a giocare sarebbe meglio, ormai l'astinenza sta diventando un po' troppo lunga

Con i geniali governanti attualmente al potere,non sarei troppo sicuro che il ns.amato basket possa ricominciare.Non almeno come immaginiamo noi.

  • Like 1
Posted
14 ore fa, Ellediluca dice:

Vabbè è un giochino, però ruzzier meglio di mayo a bocce ferme direi proprio di no. Mayo doveva fare un po' tutto l'anno scorso,era il più pagato,doveva essere il numero uno insomma. Per un po' è stato anche capocannoniere del campionato. Ruzzier a Cremona ( non a Milano, in teoria Cremona budget simile a Varese se non più basso) era quarto quinto uomo ,poi con l'infortunio di diener ha giocato molto di più e ha fatto bene . Non metto in discussione il valore ma era un ruolo molto diverso da Mayo ( se a ruzzier gli venisse chiesto di essere il numero uno della squadra credo che molti sarebbero delusi dalle sue prestazioni).

La scorsa stagione il problema è stato il settore esterni (2,3) con troppa poca pericolosità offensiva , la differenza dovrà quindi farla Douglas in questo senso. 

Per me quindi: 

Play: sicuramente la coppia della scorsa stagione più forte di quella attuale però per il gioco di Caja il play è un ruolo meno importante rispetto alla norma. Cioè a parte Maynor che dal punto di vista della visione di gioco era fuori categoria per il campionato italiano con Caja il play di fatto porta palla in attacco e fa il primo passaggio...non ci sono giochi a due,pick and roll,assist sulle uscite dai blocchi. Inoltre ci sono anche Douglas e Jakovics che possono portare bene la palla. Quindi in fin dei conti non vedo assolutamente un downgrade che può ripercuotersi sul livello della squadra. 

Esterni: fare peggio dell'anno scorso è difficile! Si è vissuto su qualche serata buona al tiro per tambone o Clark e qualche bella giocata di peak ma niente di più. Cose estemporanee, senza nessuna certezza insomma. Quindi anche per profondità e fisico direi che quest'anno è meglio. 

Lunghi: un lungo in più e più possibilità di assetti (anche in base agli avversari) oltre alla qualità di Scola dovrebbe garantire un livello superiore a quello dello scorso anno dove un ottimo Simmons era praticamente senza riserva e Vene ha reso un pochino sotto le attese forse a causa della mancanza di almeno uno scorer tra gli esterni. 

 

Posted
1 hour ago, Ronin said:

Vabbè è un giochino, però ruzzier meglio di mayo a bocce ferme direi proprio di no. Mayo doveva fare un po' tutto l'anno scorso,era il più pagato,doveva essere il numero uno insomma. Per un po' è stato anche capocannoniere del campionato. Ruzzier a Cremona ( non a Milano, in teoria Cremona budget simile a Varese se non più basso) era quarto quinto uomo ,poi con l'infortunio di diener ha giocato molto di più e ha fatto bene . Non metto in discussione il valore ma era un ruolo molto diverso da Mayo ( se a ruzzier gli venisse chiesto di essere il numero uno della squadra credo che molti sarebbero delusi dalle sue prestazioni).

La scorsa stagione il problema è stato il settore esterni (2,3) con troppa poca pericolosità offensiva , la differenza dovrà quindi farla Douglas in questo senso. 

Per me quindi: 

Play: sicuramente la coppia della scorsa stagione più forte di quella attuale però per il gioco di Caja il play è un ruolo meno importante rispetto alla norma. Cioè a parte Maynor che dal punto di vista della visione di gioco era fuori categoria per il campionato italiano con Caja il play di fatto porta palla in attacco e fa il primo passaggio...non ci sono giochi a due,pick and roll,assist sulle uscite dai blocchi. Inoltre ci sono anche Douglas e Jakovics che possono portare bene la palla. Quindi in fin dei conti non vedo assolutamente un downgrade che può ripercuotersi sul livello della squadra. 

Esterni: fare peggio dell'anno scorso è difficile! Si è vissuto su qualche serata buona al tiro per tambone o Clark e qualche bella giocata di peak ma niente di più. Cose estemporanee, senza nessuna certezza insomma. Quindi anche per profondità e fisico direi che quest'anno è meglio. 

Lunghi: un lungo in più e più possibilità di assetti (anche in base agli avversari) oltre alla qualità di Scola dovrebbe garantire un livello superiore a quello dello scorso anno dove un ottimo Simmons era praticamente senza riserva e Vene ha reso un pochino sotto le attese forse a causa della mancanza di almeno uno scorer tra gli esterni. 

 

Sono convinto che Ruzzier sia stato il “vero colpo” di questo mercato e sono altrettanto convinto che sia un upgrade rispetto a Mayo perché potrà garantirci energia e difesa che il buon Mayo non aveva nelle corde.

Il rendimento di Mayo era legato esclusivamente al tiro da fuori e purtroppo anche la squadra era dipendente dal suo rendimento al tiro,coinvolgeva poco i compagni ed era troppo monocorde.

Con Ruzzier mi aspetto sicuramente meno tiri e meno punti,ma molto più gioco in transizione e una squadra con più equilibrio,più uso del p&r soprattutto con Morse e Scola.

Rispetto allo scorso anno sono um pochino perplesso per la presenza a rimbalzo,sarà Andersson che dovrà sorprenderci andando a rimbalzo molto più di Vene.

Sul ruolo di AP sono fiducioso,DeVico lo vedo molto bene nel sistema Caja,mentre Strautins se saprà creare un ottimo feeling con l’Attilio potrà fare bene,di certo deve smussare alcuni difetti,vedasi poco difesa e tanti tiri.

  • Like 1
Posted

C'è però un problema da risolvere : chi farà da pung ball per artiglio dopo avrà e Natali? 

Scusate ma è un ruolo essenziale! 

Candidati? 

Posted
26 minuti fa, peter pan dice:

C'è però un problema da risolvere : chi farà da pung ball per artiglio dopo avrà e Natali? 

Scusate ma è un ruolo essenziale! 

Candidati? 

Per me Ferrero(ormai è in confidenza)

Posted
35 minuti fa, peter pan dice:

C'è però un problema da risolvere : chi farà da pung ball per artiglio dopo avrà e Natali? 

Scusate ma è un ruolo essenziale! 

Candidati? 

Io punto facile su Strautins.

Posted (edited)

Visto quello che è successo a Daye (e considerando che può capitare a chiunque, compresi noi...), ho qualche dubbio sull'opportunità di usare il termine "facile" in tutti i sensi, in tutte le salse e in tutte le supercoppette del nonno.

Suggerirei di abrogarlo definitivamente almeno per quest'anno. 

La cosa vale per tutti.

 

Edited by UNSELD
Posted

Supercoppa dal 27...quindi molte squadre giocheranno incomplete e con pochi americani...noi verosimilmente senza Douglas...bene ma non benissimo...forse l'unica al completo sarà milano

Posted
31 minuti fa, alep77 dice:

Supercoppa dal 27...quindi molte squadre giocheranno incomplete e con pochi americani...noi verosimilmente senza Douglas...bene ma non benissimo...forse l'unica al completo sarà milano

Ti sbagli.A mmilano son parecchi quelli ancora in quarantena.

Per via di un'epidemia di orecchioni fulminante....così si vocifera.

  • Like 1
Posted (edited)
1 ora fa, robokop dice:

Ti sbagli.A mmilano son parecchi quelli ancora in quarantena.

Per via di un'epidemia di orecchioni fulminante....così si vocifera.

Pare che il paziente "x" che ha infettato gli altri sia il titolare del main sponsor 

Edited by Mentadent Ruttolibero
Posted
12 hours ago, alep77 said:

Supercoppa dal 27...quindi molte squadre giocheranno incomplete e con pochi americani...noi verosimilmente senza Douglas...bene ma non benissimo...forse l'unica al completo sarà milano

Forse no, se cambia questo: https://sportando.basketball/quarantena-dagli-stati-uniti-entro-48-ore-la-cancellazione-a-favore-di-un-doppio-tampone/

Ho letto dovrebbe arrivare tra una settimana, se fosse vero quanto sopra riportato, il 17 agosto sarebbe pronto per allenarsi.

Speriamo.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...