Jump to content

Recommended Posts

Posted
10 minuti fa, walk dice:

beh, Cain non è Pelle ma di sicuro non è fermo, anzi.

Rimane il grande problema di chi farà canestro perchè se non troviamo un'ala piccola da 15/20 a partita la vedo dura

Che ovviamente non potra essere eyenga... 

  • Replies 4.4k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
10 minuti fa, walk dice:

beh, Cain non è Pelle ma di sicuro non è fermo, anzi.

Esatto, concordo. Coppia molto ben assortita secondo me.

Posted
Adesso, walk dice:

eh speriamo!

Infatti il mio era un augurio... altrimenti con un quintetto con eyenga da 3 o teniamo gli avversari sotto i 65 punti ogni volta o di partite se ne vincono pochine

Posted (edited)

Fosse vero che con Cain si chiude a poco più della metà di Anosike dell'anno scorso, per l'ala piccola DEVE restare una bella somma da investire

Edited by simon89
Posted
16 minuti fa, pxg14 dice:

Infatti il mio era un augurio... altrimenti con un quintetto con eyenga da 3 o teniamo gli avversari sotto i 65 punti ogni volta o di partite se ne vincono pochine

si certo stiamo dicendo la stessa cosa 

Posted (edited)
22 minutes ago, Giobbo said:

Esatto, concordo. Coppia molto ben assortita secondo me.

Concordo. A sto punto sarebbe davvero buona cosa tenere Pelle.

Ed ora... chi vedreste bene come ala?

Economicamente con Washington ce la faremmo?

Edited by uccellodirovo
Posted (edited)
3 minuti fa, uccellodirovo dice:

Concordo. A sto punto sarebbe davvero buona cosa tenere Pelle.

Ed ora... chi vedreste bene come ala?

Economicamente con Washington ce la faremmo?

No più americani "formali" se arrivassero Wells e Cain

Edited by simon89
Posted

Cain a metà dell'ingaggio di Anosike è da firmare subito! E poi investire tanto sull'ala mancante che deve essere il giocatore cardine della squadra insieme al play (detto che forse lo cerchiamo nel ruolo più difficile)

Posted
2 minutes ago, simon89 said:

No più americani "formali" se arrivassero Wells e Cain

Hai ragione!

Tepic? Però forse troppo poco realizzatore a questo punto...

Posted (edited)
12 minuti fa, Paul The Rock dice:

Cain a metà dell'ingaggio di Anosike è da firmare subito! E poi investire tanto sull'ala mancante che deve essere il giocatore cardine della squadra insieme al play (detto che forse lo cerchiamo nel ruolo più difficile)

Più che nel ruolo più difficile, con una limitazione importante nella scelta dovuta alla necessità di incastro dei passaporti.

Ne sparo uno che mi è sempre piaciuto (nominato anche lo scorso anno in fase di fantamercato): Durand Scott.

Edited by Giobbo
Posted
24 minutes ago, uccellodirovo said:

Concordo. A sto punto sarebbe davvero buona cosa tenere Pelle.

Ed ora... chi vedreste bene come ala?

Economicamente con Washington ce la faremmo?

Ale Gentile.

Posted

..o forse risparmiamo anche sull ala e sistemiamo il bilancio sperando nell occhio del coldebella e nel lavoro di caya

Posted
9 minuti fa, Binzaghino dice:

Risparmiamo in guardia,risparmiamo sul centro,tentenniamo sul play perché la nostra tattica è la riconferma di Maynor( speriamo).

Secondo me sul play è Wells che sta aspettando magari qualche offerta migliore... a quanto ho capito noi l'offerta l'abbiamo fatta...

Comunque adesso prendiamo Ebi Ere come ala... ahahaha

Posted
4 minutes ago, Paul The Rock said:

Secondo me sul play è Wells che sta aspettando magari qualche offerta migliore... a quanto ho capito noi l'offerta l'abbiamo fatta...

Comunque adesso prendiamo Ebi Ere come ala... ahahaha

ma vaaa... Diawara! :D

Posted
12 minutes ago, uccellodirovo said:

ma vaaa... Diawara! :D

Kuba sta valutando se entrare tra i consorziati

Posted
14 minutes ago, LucaB said:

E' un rischio che corriamo , fidati.

...d'altra parte parliamo di un cestista in fortissima ascesa, che l'anno scorso ha tirato con il 24% da tre,

Proprio quello che serve.

Posted
37 minutes ago, tento said:

Kuba sta valutando se entrare tra i consorziati

Questa mi ha fatto ridere.

Posted

2 Domande senza polemica: 

Io Cain non lo conosco ma chi ne capisce veramente me lo descrive come con poco tiro dalla media e poco esplosivo e che se va di lusso tira i liberi col 60%. Oltre tutto nell'articolo la qualità che viene messa in evidenza sulle altre è il prezzo molto vantaggioso. Non è che quello che sarebbe idealmente un ottimo cambio ce lo passano come il pivot titolare? Sempre più questione di spending review?

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...