Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)

Provo a leggere questa situazione onestamente spiacevole in chiave, almeno parzialmente, positiva. 

1) Mancano ancora 20 giorni all'inizio degli allenamenti, c'è tempo per cercare un sostituto, 

2) siamo molto avanti rispetto ad altre squadre e, di fatto, ci manca solo la guardia titolare, mentre ad altri manca mezza squadra o più, 

3) Rich è un esterno, ruolo in cui, normalmente c'è grande disponibilità, peraltro senza vincoli di passaporto, 

4) avevamo senz'altro dei piani B se Rich ci avesse paccato 20 giorni fa, si tratta di percorrere quelle strade, 

5) abbiamo un bel gruzzoletto da offrire, che potrebbe valere anche qualcosa di più, dato che sono passati un po' di giorni e il costo di chi è a spasso sarà sceso, 

6) l'effetto Scola potrebbe aver portato qualche soldino in più o attenzione in più sulla squadra che potrebbe farci puntare anche qualcuno che prima era inavvicinabile, 

7) se Rich esce unilateralmente dal contratto, paga una penale, che potrà essere reinvestita sul mercato (per una volta ha ragione la Società e non deve pagare x inadempienze). 

Confido in Conti e Toto che finira hanno fatto un ottimo lavoro e non si faranno cogliere impreparati. 

Edited by seth
  • Like 4
  • Replies 6.2k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Sul punto 7 credo dipenda da cosa è successo, non sembra essere un "capriccio" del giocatore, ma qualcosa di serio.

Vero che è forse il ruolo per cui c'è più disponibilità.

Ma come funziona con gli USA? Dovranno farsi due settimane di quarantena, immagino.

Posted
7 ore fa, Lorenzo30 dice:

Cosa dovevano fare ?

Ma niente, semplicemente non dovevano dire nulla e si presentavano a inizio campionato con un pupazzo di pezza con su la maglietta da gara di rich. Certe affermazioni ( mi riferisco a "gestione pessima della situazione" , non alla tua ) non capisco più se mi fanno ridere o mi fanno arrabbiare. Per carità in questo momento la ns societá non sarà forse la piu organizzata, la piu bella, la piu ricca, la piu fica di turno. Ma dargli conto per partito preso a volte mi fa pensare che qui alcuni sono, piu che tifosi appassionati, corvacci del malaugurio che si divertono a criticare tout court, molte volta senza grande senso. Scusate lo sfogo.

  • Like 1
Posted
13 ore fa, Il Pier dice:

Il mio discorso era semplicemente per fare capire sul come una società con un budget tale si potessero accostare giocatori che viaggiavano a cifre di un certo livello.

Appunto, viaggiavano...

Posted
9 ore fa, seth dice:

Provo a leggere questa situazione onestamente spiacevole in chiave, almeno parzialmente, positiva. 

1) Mancano ancora 20 giorni all'inizio degli allenamenti, c'è tempo per cercare un sostituto, 

2) siamo molto avanti rispetto ad altre squadre e, di fatto, ci manca solo la guardia titolare, mentre ad altri manca mezza squadra o più, 

3) Rich è un esterno, ruolo in cui, normalmente c'è grande disponibilità, peraltro senza vincoli di passaporto, 

4) avevamo senz'altro dei piani B se Rich ci avesse paccato 20 giorni fa, si tratta di percorrere quelle strade, 

5) abbiamo un bel gruzzoletto da offrire, che potrebbe valere anche qualcosa di più, dato che sono passati un po' di giorni e il costo di chi è a spasso sarà sceso, 

6) l'effetto Scola potrebbe aver portato qualche soldino in più o attenzione in più sulla squadra che potrebbe farci puntare anche qualcuno che prima era inavvicinabile, 

7) se Rich esce unilateralmente dal contratto, paga una penale, che potrà essere reinvestita sul mercato (per una volta ha ragione la Società e non deve pagare x inadempienze). 

Confido in Conti e Toto che finira hanno fatto un ottimo lavoro e non si faranno cogliere impreparati. 

Sembra dalle info di oggi che si voglia puntare a Toney Douglas.

Posted (edited)
27 minutes ago, Federico said:

Sarebbe la soluzione più ovvia, anche se magari Douglas è meno realizzatore puro di Rich. Sicuramente rappresenta il tipo di leader (insieme a Scola, ovvio) che piace a Caja e che può guidare la squadra.

Leggo di problematiche extra basket che, temo, potranno essere un vincolo per molti giocatori USA quest'anno, da cui il fatto che aver costruito una squadra con molti italiani potrebbe non essere stata una brutta idea (secondo me Rich non sarà l'ultimo che abbandonerà la squadra in mezzo al guado o al guano quest'anno).

Se riuscissero a trovare una quadra con Toney, anche sulle problematiche extra, a me non dispiacerebbe affatto, anzi mi è sempre rimasta la voglia di vederlo con la nostra maglia dopo il coito interrotto di qualche mese fa. Forse, alla luce della taglia fisica, sarebbe interessante valutare come cambio un giocatore un po' più stazzato di Ingus, però queste sono considerazioni da fare una volta avuta la fumata bianca con Toney.

Edited by seth
Posted
42 minuti fa, seth dice:

Sarebbe la soluzione più ovvia, anche se magari Douglas è meno realizzatore puro di Rich. Sicuramente rappresenta il tipo di leader (insieme a Scola, ovvio) che piace a Caja e che può guidare la squadra.

Leggo di problematiche extra basket che, temo, potranno essere un vincolo per molti giocatori USA quest'anno, da cui il fatto che aver costruito una squadra con molti italiani potrebbe non essere stata una brutta idea (secondo me Rich non sarà l'ultimo che abbandonerà la squadra in mezzo al guado o al guano quest'anno).

Se riuscissero a trovare una quadra con Toney, anche sulle problematiche extra, a me non dispiacerebbe affatto, anzi mi è sempre rimasta la voglia di vederlo con la nostra maglia dopo il coito interrotto di qualche mese fa. Forse, alla luce della taglia fisica, sarebbe interessante valutare come cambio un giocatore un po' più stazzato di Ingus, però queste sono considerazioni da fare una volta avuta la fumata bianca con 

Seguendo il tuo discorso interessante l'esterno fisicato potrebbe ricoprire il ruolo di guardia e ala piccola.

Posted
1 ora fa, Federico dice:

Sbaglierò, ma a me la soluzione Douglas non convince. Non come giocatore in sè ma come tipologia di giocatore da incastrare con il resto della squadra.

Tanto è vero che quando si parlava di Douglas si diceva che nel caso si sarebbe cercato un play più realizzatore.

Spero di sbagliarmi e soprattutto che non si vada in modalità panico/miopia andando per forza su uno già visto qui a Marzo piuttosto che guardare con calma a ciò che il mercato offre.

Posted
24 minuti fa, Giesse2 dice:

Ma quello di Basketmarche che si alza alle 6 per mettersi in modalità succhiaruote e postare alle 6.14 la notizia riportata s da La Prealpina (scritto in piccolo e alla riga 15)....

....ma che vita fa???

Daltr'onde cosa ti aspetti da certa gente? Che poi, quest'anno, già se solo si limitasse a parlare della squadra del suo territorio ne avrebbe abbastanza. Ma lui no, deve fare il figo.

Posted
34 minutes ago, Giesse2 said:

Ma quello di Basketmarche che si alza alle 6 per mettersi in modalità succhiaruote e postare alle 6.14 la notizia riportata s da La Prealpina (scritto in piccolo e alla riga 15)....

....ma che vita fa???

Semplice, lavora in qualche mercato del pesce della zona e, per farlo, si alza sempre alle 3.00. Torna a casa, fa una doccia, colazione e poi scrive...

Posted
13 minuti fa, Giobbo dice:

Sbaglierò, ma a me la soluzione Douglas non convince. Non come giocatore in sè ma come tipologia di giocatore da incastrare con il resto della squadra.

Tanto è vero che quando si parlava di Douglas si diceva che nel caso si sarebbe cercato un play più realizzatore.

Spero di sbagliarmi e soprattutto che non si vada in modalità panico/miopia andando per forza su uno già visto qui a Marzo piuttosto che guardare con calma a ciò che il mercato offre.

Certamente mi sbaglio, ma con Douglas temo che

- ci manchino punti

- ingus diventi meno adatto

- inizio a pensare che il tema covid con gli statunitensi possa diventare un bel casino organizzativo/ logistico.

Non ne so un tubo di mercato (di tente cose non so un tubo...) quindi magari parlo a vanvera, ma a questo punto proverei a prendere un tiratore puro comunitario: certo non avremmo piu uno che penetra (resterebbe solo ruzzier, che non mi dispiace ma non è certo al livello di Rich.....) ma con Scola servito sotto avremmo comunque forse piu possibilità di schemi rispetto al recente passato. 

Personalmente se non ci fosse davvero l'occasione giusta e piu che convincente, partirei temporaneamente con jacovics in quintetto, a me non farebbe paura (abbiamo visto di peggio, diciamo la verita). Certo stiamo facendo un downgrade allucinante ma per qualche tempo, per vedere come tira il vento (e dove tira il covid), forse ci sta.. piuttosto che spendere con fretta una parte molto importante del ns risicato budget.

 

Posted
20 minutes ago, Mentadent Ruttolibero said:

Certamente mi sbaglio, ma con Douglas temo che

- ci manchino punti

- ingus diventi meno adatto

- inizio a pensare che il tema covid con gli statunitensi possa diventare un bel casino organizzativo/ logistico.

Non ne so un tubo di mercato (di tente cose non so un tubo...) quindi magari parlo a vanvera, ma a questo punto proverei a prendere un tiratore puro comunitario: certo non avremmo piu uno che penetra (resterebbe solo ruzzier, che non mi dispiace ma non è certo al livello di Rich.....) ma con Scola servito sotto avremmo comunque forse piu possibilità di schemi rispetto al recente passato. 

Personalmente se non ci fosse davvero l'occasione giusta e piu che convincente, partirei temporaneamente con jacovics in quintetto, a me non farebbe paura (abbiamo visto di peggio, diciamo la verita). Certo stiamo facendo un downgrade allucinante ma per qualche tempo, per vedere come tira il vento (e dove tira il covid), forse ci sta.. piuttosto che spendere con fretta una parte molto importante del ns risicato budget.

 

Non voglio difendere Douglas, che non ha giocato un minuto con la nostra maglia, però vale la pena evidenziare che:

- Toney ha un pedigree di tutto rispetto e in 3 alenamenti aveva convinto tutti;

- Rich veniva da una stagione in Turchia a 12 punti di media, non proprio la sua migliore (tutti ci ricordiamo la sua stagione da MVP, ma è passato del tempo);

- Toney è un ottimo trattatore della palla e molto meno "mangiapalloni" di Rich, questo potrebbe responsabilizzare e dare ottime chance di contribuire nei punti ai vari Strautins, Andersson, etc.

Di sicuro mancherebbe qualcosa in termini fisici, ma si potrebbe recuperare con il suo back up (da cui, secondo me lo scarso fit di Ingus). Complessivamente però non è che stiamo trattando un cesso scheggiato invece di una Lamborghini.
 

  • Like 1
Posted
1 hour ago, Giobbo said:

Sbaglierò, ma a me la soluzione Douglas non convince. Non come giocatore in sè ma come tipologia di giocatore da incastrare con il resto della squadra.

Tanto è vero che quando si parlava di Douglas si diceva che nel caso si sarebbe cercato un play più realizzatore.

Spero di sbagliarmi e soprattutto che non si vada in modalità panico/miopia andando per forza su uno già visto qui a Marzo piuttosto che guardare con calma a ciò che il mercato offre.

Condivido. In questa squadra serve una guardia realizzatrice che abbia talento e sappia mettersi in proprio quando serve.

Douglas ottimo giocatore ma non lo vedo così bene nel gioco di incastri.

Posted

Se si va verso un qualsiasi tiratore comunitario o Usa si torna al tipo di gioco preferito da Caja, mezzaruota e almeno 40 tiri da 3, con la speranza di dover superare il 45% per vincere la partita. Rich, per sua indole del passato, invece garantiva penetrazione e 1 contro 1. Credo che la società innanzitutto cerchi un tipo simile, abbiamo 2 contratti da trovare, salvo poi dirottarsi altrove.

Posted
2 minuti fa, uccellodirovo dice:

Condivido. In questa squadra serve una guardia realizzatrice che abbia talento e sappia mettersi in proprio quando serve.

Douglas ottimo giocatore ma non lo vedo così bene nel gioco di incastri.

C’è da dire che però il livello non è più Eurocup/Eurolega e quindi secondo me sarebbe molto più realizzatore, comunque nel caso accettasse io a malincuore non prenderei più Ingus come riserva ma più un tiratore puro(magari una scommessa come ha fatto Cantù in questi anni)

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...